1061/2023-48485(1) Р 

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-6057/2023

08 августа 2023 года

город Омск

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Тетериной Н.В. судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М. при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный  номер 08АП-7101/2023) общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗСТРОЙ»  на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.05.2023 по делу № А70-6057/2023  (судья Вебер Л.Е.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью  ТОРГОВЫЙ ДОМ «РУСОЙЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) о взыскании 4 316 550 руб. 90 коп.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «РУСОЙЛ» (далее – истец,  торговый дом) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» (далее – ответчик, общество) о  взыскании задолженности за поставленный товар в размере 3 657 171 руб. 71 коп., пени за  просрочку оплаты товара в размере 659 379 руб. 19 коп.  

От истца в суд посредством электронной системы «Мой Арбитр» поступило  ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым  торговый дом просит взыскать с общества 757 335 руб. 60 коп. пени.  

Данное уменьшение размера исковых требований принято судом первой инстанции. 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.05.2023 по делу   № А70-6057/2023 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы  истца.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось в Восьмой  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.  

Информация о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  размещена на сайте суда в сети «Интернет».  

До начала судебного заседания от сторон посредством электронного ресурса  «Картотека арбитражных дел» направлены ходатайства об утверждении мирового  соглашения с приложением его проекта, подписанного сторонами и заверенное оттисками  печатей обществ.  

В заседании суда апелляционной инстанции стороны не явились, заявили об  утверждении мирового соглашения в их отсутствие.  

С учетом ходатайств сторон, суд апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи  141, статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ полагает возможным рассмотреть ходатайство  об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.  

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение  по делу № А70-6057/2023, заключенное между сторонами, содержит следующие условия:  

«1. С учетом переплаты Ответчиком суммы задолженности по договору поставки в  размере 210 343,29 руб., Истец уменьшает размер пени за период с 18.08.2022 по 18.04.2023  на указанную сумму.  

Таким образом, Ответчик обязуется перечислить безналичным способом путем  перечисления денежных средств на расчетный счет ООО ТД «Русойл» денежную сумму в  размере 565 139 руб. 31 коп. (757 335,60 - 210 343,29 + 18 147 руб.).  

2. Перечисление денежных сумм, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения,  должно быть произведено безналичным способом путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ООО ТД «Русойл» по следующим реквизитам:  

р/с 

<

***> в Западно-Сибирское Отделение № 8647  ПАО «Сбербанк», к/с 30101810800000000651, БИК 047102651  

Платежи осуществляются согласно следующему графику, утвержденному сторонами:  

Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность путем перечисления денежных  средств на расчетный счет Истца следующие суммы и в следующие сроки:  

до 01.09.2023 - 250 000 руб.; до 01.10.2023 -315 139,31 руб. 

3. Стороны подтверждают отсутствие у Ответчика перед Истцом указанной в исковом  заявлении иной задолженности по договору поставки от 10.03.2020 № 1133РП/20.  

4. При условии полного погашения задолженности, предусмотренной в п.1  Соглашения, Стороны отказываются от предъявления друг другу в будущем требований о  взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, процентов за пользование  чужими денежными средствами, возмещении причиненных просрочкой оплаты убытков и  иных штрафных санкций по договору поставки от 10.03.2020 и иным, связанным договорам.  

В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, стороны вправе  предъявить друг другу требования о начислении процентов за пользование чужими  денежными средствами, возмещении причиненных просрочкой оплаты убытков и иных  штрафных санкций по договору поставки от 10.03.2020, начиная с 18.04.2023г.  

5. Сторонам известны все последствия заключения Мирового соглашения, в том  числе, включая, но, не ограничиваясь, последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - в случае неисполнения  Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, нарушения порядка и сроков  погашения основного долга и возмещения судебных расходов, в том числе однократного,  Истец вправе потребовать досрочного и единовременного погашения всех платежей,  установленных в настоящем Мировом соглашении, путем применения мер по  принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица,  заключившего мировое соглашение.  

6. Настоящее Мировое соглашение не противоречит действующему  законодательству, не затрагивает и не нарушает права и законные интересы других лиц,  подписано Сторонами без принуждения и обмана с чьей-либо стороны, на основании  добровольного волеизъявления Сторон.  

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для  каждой Стороны и для Восьмого Арбитражного апелляционного судом. Мировое  соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым Арбитражным апелляционным  судом.  

8. В соответствии со ст. 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит  утверждению Восьмым Арбитражным апелляционным судом, а производство по делу №  А70-6057/2023 прекращению.»  

В силу части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц,  заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте  

судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается  арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного  вопроса в их отсутствие.  

В данном случае сторонами обеспечена явка в судебное заседание. 

Рассмотрев условия мирового соглашения, коллегия судей пришла  к следующим выводам.  

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым  соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может  быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса,  если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в  письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них  полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в  доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое  соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и  о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В  мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения  обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении  либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не  противоречащие федеральному закону.  

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным  судом, в производстве которого находится дело.  

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое  соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих  случаях суд рассматривает дело по существу.  

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение  указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на  урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.  

Мировое соглашение со стороны истца и ответчика подписано уполномоченными на  подписание мирового соглашения лицами (соответствующие полномочия включены в  доверенности представителей).  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое  соглашение по делу № А70-5804/2021, заключенное между истцом и ответчиком, на  изложенных в нем и указанных выше условиях.  

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ  в связи с утверждением мирового соглашения решение по настоящему делу подлежит  отмене, производство по делу и апелляционной жалобе – прекращению.  

Судебные расходы распределяются с учетом правил подпункта 3 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при заключении  мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца)  от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком)  иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на  стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в  порядке надзора - 30 процентов.  

Коль скоро, мировое соглашение утверждено апелляционным судом, возврату истцу  подлежит 50% от уплаченной им при обращении с исковым заявлением государственной  

пошлины, что составит 9 074 руб. (18 147 руб. (государственная пошлина от размера  исковых требований, поддержанных истцом на момент разрешения спора по существу) х  50%).  

Аналогичный алгоритм подлежит применению к судебным расходам ответчика по  апелляционной жалобе, то есть возврату подлежит 50% государственной пошлины  (1500 руб.).  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, частью 3  статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Восьмой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 14.04.2022, заключенное между обществом с  ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «РУСОЙЛ» (далее – ООО ТД «Русойл»,  истец) и обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» (ООО  «Нефтегазстрой», ответчик), на следующих условиях:  

«1. С учетом переплаты Ответчиком суммы задолженности по договору поставки в  размере 210 343,29 руб., Истец уменьшает размер пени за период с 18.08.2022 по 18.04.2023  на указанную сумму.  

Таким образом, Ответчик обязуется перечислить безналичным способом путем  перечисления денежных средств на расчетный счет ООО ТД «Русойл» денежную сумму в  размере 565 139 руб. 31 коп. (757 335,60 - 210 343,29 + 18 147 руб.).  

2. Перечисление денежных сумм, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения,  должно быть произведено безналичным способом путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ООО ТД «Русойл» по следующим реквизитам:  

р/с 

<

***> в Западно-Сибирское Отделение № 8647  ПАО «Сбербанк», к/с 30101810800000000651, БИК 047102651  

Платежи осуществляются согласно следующему графику, утвержденному сторонами:  

Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность путем перечисления денежных  средств на расчетный счет Истца следующие суммы и в следующие сроки:  

до 01.09.2023 - 250 000 руб.; до 01.10.2023 -315 139,31 руб. 

3. Стороны подтверждают отсутствие у Ответчика перед Истцом указанной в исковом  заявлении иной задолженности по договору поставки от 10.03.2020 № 1133РП/20.  

4. При условии полного погашения задолженности, предусмотренной в п.1  Соглашения, Стороны отказываются от предъявления друг другу в будущем требований о  взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, процентов за пользование  чужими денежными средствами, возмещении причиненных просрочкой оплаты убытков и  иных штрафных санкций по договору поставки от 10.03.2020 и иным, связанным договорам.  

В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, стороны вправе  предъявить друг другу требования о начислении процентов за пользование чужими  денежными средствами, возмещении причиненных просрочкой оплаты убытков и иных  штрафных санкций по договору поставки от 10.03.2020, начиная с 18.04.2023г.  

5. Сторонам известны все последствия заключения Мирового соглашения, в том  числе, включая, но, не ограничиваясь, последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - в случае неисполнения  Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, нарушения порядка и сроков  погашения основного долга и возмещения судебных расходов, в том числе однократного,  Истец вправе потребовать досрочного и единовременного погашения всех платежей,  установленных в настоящем Мировом соглашении, путем применения мер по  принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании  

исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица,  заключившего мировое соглашение.  

6. Настоящее Мировое соглашение не противоречит действующему  законодательству, не затрагивает и не нарушает права и законные интересы других лиц,  подписано Сторонами без принуждения и обмана с чьей-либо стороны, на основании  добровольного волеизъявления Сторон.  

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для  каждой Стороны и для Восьмого Арбитражного апелляционного судом. Мировое  соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым Арбитражным апелляционным  судом.  

8. В соответствии со ст. 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит  утверждению Восьмым Арбитражным апелляционным судом, а производство по делу №  А70-6057/2023 прекращению.»  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда  Тюменской области от 23.05.2023 по делу № А70-6057/2023 отменить.  

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ  «РУСОЙЛ» из федерального бюджета 35 510 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 23.03.2023 № 1605.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по  платежному поручению от 20.06.2023 № 3007.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть  обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского  округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  

Председательствующий Н.В. Тетерина  Судьи Д.Г. Рожков  

 Ю.М. Солодкевич 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.08.2022 3:14:00Кому выдана Тетерина Наталья Викторовна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.07.2023 8:28:00

Кому выдана Солодкевич Юлия Михайловна 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.11.2022 3:45:00

 Кому выдана Рожков Дмитрий Геннадьевич