АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8663/2017

г. Салехард

14 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Авто» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 31812 рублей 89 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились;

от ответчика - не явились;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Авто» о взыскании 31812 рублей 89 копеек долга по договору энергоснабжения №12-665/У/2016 от 01.11.2016 за май 2017 года.

Определением суда от 10.11.2017 дело № А81-8663/2017 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 05.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с отсутствием у суда информации о надлежащем извещении ответчика. Предварительное судебное заседание назначено на 07.02.2018. Также судом от Управления федеральной почтовой связи Ямало-Ненецкого автономного округа – филиала ФГУП «Почта России» истребованы сведения об извещении ответчика.

Определением суда от 07 февраля 2018 года, рассмотрение дела назначено на 05 марта 2018 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец извещен надлежащим образом.

Почтовый конверт с копией определения суда от 07.02.2018, направленный по юридическому адресу ответчика, возвращен отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.

В силу пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение № 1 к приказу федерального государственного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 № 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Конверт содержит отметки о вторичном извещении ответчика.

Также согласно поступившим 08.02.2017 из Управления федеральной почтовой связи Ямало-Ненецкого автономного округа – филиала ФГУП «Почта России» истребуемым сведениям, при направлении ответчику копий определения суда о принятии искового заявления к производству, заказными письмами от 14.11.2017, в соответствии с порядком вручения почтовой корреспонденции первичное и вторичное извещения были вручены ответчику, но он не явился за получением заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из содержания статьи 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Кроме того, суд предпринял попытку извещения ответчика о месте и времени рассмотрения настоящего дела, посредством телефонной связи, телефонограмма была принята 08.02.2018 директором ООО «Регион Авто» ФИО2 о (л.д. 71).

При указанных обстоятельствах, ответчик извещен надлежащим образом, в порядке пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд  рассматривает дело по существу в по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 12-665/У/2016 от 01.11.2016 (далее - Договор).

По условиям договора истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии ответчику, а ответчик обязался принимать и оплачивать указанную электрическую энергию в объеме и сроки, предусмотренные договором.

Так, в рамках исполнения договора истец поставил в адрес ответчика электрическую энергию в период с 01.05.2017 по 31.05.2017 в объеме 7781 кВт.ч на сумму 31 812 руб. 89 коп. Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии от 01.06.2017 года, на основании которого, истцом был оформлен акт объема потребления электрической энергии и выставлен счет-фактура № 1066/112/0517 от 31.05.2017 года на сумму 31 812 руб. 89 коп.

Расчеты по Договору осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате потребленной за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 электроэнергии не исполнил.

Таким образом, общий размер задолженности (основной долг) ответчика перед истцом за потребленную в мае 2017 года электроэнергию по состоянию на 29.09.2017 года составляет 31 812 руб. 89 коп.

Руководствуясь условиями Договора АО «Тюменская энергосбытовая компания» направило в адрес ООО «Регион Авто» претензию с требованием о погашении имеющейся задолженности по оплате принятой электрической энергии.

Однако до настоящего времени задолженность по оплате потребленной электроэнергии не погашена, что послужило истцу основанием для обращения в суд с исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, определение объема потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с Положениями розничных рынков.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По условиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела в предмет доказывания входит факт поставки электроэнергии в спорный период, наличие долга и его размер.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается актом снятия показаний приборов учета от 01.06.2017, подписанным представителем ответчика. На основании указанного акта истцом был оформлен акт объема потребления электрической энергии и выставлен счет-фактура № 1066/112/0517 от 31.05.2017 года на сумму 31 812 руб. 89 коп.

Истцом так же в материалы дела представлен акт сверки, согласно которому по состоянию на 01.05.2017 года у ответчика имеется непогашенная задолженность в размере 181 052 руб. 51 коп., а так же представлено платежное поручение № 16 от 06.05.2017 года на сумму 160 000 руб.

На дату рассмотрения дела доказательств оплаты потребленной в мае 2017 года электроэнегрии в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком мотивированных возражений не заявлялось, а так же отзыва по существу исковых требований в суд не представлено.

В ходе производства по делу ответчик факт потребления электроэнергии, ее количество и стоимость, а также сумму долга не оспорил, следовательно, требования истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком признаются.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются и подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 31812 руб. 89 коп.

Государственная пошлина, исходя из удовлетворенной суммы исковых требований, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Авто» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес (место нахождения): 629305, ЯНАО, 

<

...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 05.05.2015) в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 628403, ХМАО-Югра, 

<

...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 01.07.2005) задолженность по договору энергоснабжения №12-665/У/2016 от 01.11.2016 за май 2017 года в размере 31812 рублей 89 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек. Всего взыскать 33812 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

О.Н. Никитина