АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-27699/2018

г. Челябинск

03 декабря 2018 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Оренбург, ОГРИП 309565812500144,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Озерский  станкостроительный завод», г. Озерск Челябинской области, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании 528 368 руб. 83 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Озерский  станкостроительный завод», г. Озерск Челябинской области, в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2, г.  Оренбург, неосновательное обогащение в размере 515 000 руб. 00 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 448  руб. 19 коп..  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Озерский  станкостроительный завод», г. Озерск Челябинской области, в доход  бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 13  543 руб. 36 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Оренбург, в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 23 руб. 64 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме),  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  

дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

 Судья Т.Д. Пашкульская