Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-157599/19

102-1368  

04 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

АО «РН-ТРАНС» к  ОАО "РЖД" 

о взыскании 9 997 364 руб. 23 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов.. № РНТ-4/19 от 01.01.2019 г.

от ответчика: ФИО2 по дов. № СКАВНЮ-28/Д от 16.01.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «РН-Транс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «РЖД» о взыскании пени в размере 9 179 979 руб. 95 коп. (с учетом уменьшения суммы исковых требований в порядке ст.  49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, в период с 01.08.2018 по 30.10.2018 года в адрес грузополучателей были направлены вагоны-цистерны по железнодорожным накладным, указанным в расчете суммы пени за просрочку доставки вагонов, являющемся приложением к настоящему иску (далее по тексту - Расчет), которые ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Ответчик), в соответствии со ст. 33, ст. 97 Устава, Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом (утв. Приказом Министерства транспорта РФ от 07.08.2015 № 245) должно было доставить к определенному сроку. Срок доставки вагонов, указанный в накладных, ответчиком был нарушен. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, данными ГВЦ ОАО «РЖД», железнодорожными транспортными накладными. 

Согласно представленного расчета, подтвержденного представленными в материалы дела доказательствами, размер пени составляет 9 179 979 руб. 95 коп. Расчет пени судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.

Согласно статье 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 названного Устава обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, учитывая незначительные сроки нарушения ответчиком сроков доставки, а также явную несоразмерность заявленных требований нарушенным обязательствам, а также с учетом отзыва на исковое заявление, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до 7 300 000 руб.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 793 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОАО "РЖД"  в пользу АО «РН-ТРАНС» 7 300 000 руб. пени, а также взыскать 68 885 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Возвратить  АО «РН-ТРАНС» из  Федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 102 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 11377 от 16.05.2019 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3