Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9663/2021

06 мая 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2022

Полный текст решения изготовлен 06.05.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 23.12.2021 г. № 98к-307257 к муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений» муниципального образования «Ленский район» Республика Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 59 942,65 руб.,

от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.07.2021 №06/2021-1886 (диплом 101424 0164834 рег.№ 89 от 20.06.2014); 

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд РС (Я) с иском от 23.12.2021 г. № 98к-307257 к муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений» муниципального образования «Ленский район» Республика Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании обеспечительного платежа в размере 59 942,65 рублей, а также 2 398 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Как указывает истец, конкурсным управляющим в рамках проведения инвентаризации расчетов с должниками АО «СК «Стерх» выявлена задолженность муниципального казенного учреждения «Комитет имущественных отношений» муниципального образования «Ленский район» Республика Саха (Якутия)» (ответчик) в пользу АО «СК «Стерх» в размере 59 942,65 руб. Указанная задолженность образовалась по муниципальному контракту, заключенному между АО «СК «Стерх» и МКУ «Комитет имущественных отношений» МО «Ленский район» РС(Я) от 25.12.2015 № 1.

26.04.2022 от ответчика поступил отзыв от 26.04.2022 №23-09-482/22 на исковое заявление. Ответчик с иском не согласен, полагая, что истцом не представлено доказательств внесения обеспечительного платежа в размере 59 942,65 руб., истцом не соблюден претензионный порядок. Также ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Истец - акционерное общество «Страховая компания «Стерх» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) согласно решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 по делу А58-11841/2019 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего АО «СК «Стерх» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.07.2021 по делу № А58-11841/2019 конкурсное производство в отношении АО «СК «Стерх» продлено до 20.12.2021.

25.12.2015 между муниципальным учреждением «Комитет имущественных отношений» МО «Ленский район» РС (Я)» (страхователь) и АО «Региональная страхования компания «Стерх» (страховщик) заключен муниципальный контракт № 1 по страхованию муниципального имущества.  

Согласно пункту 8.1 контракт заключен на двенадцать месяцев и вступает в силу со дня, следующего за днем оплаты страховой премии или первого ее взноса.

Во исполнение обязательств страховщиком по муниципальному контракту был внесен обеспечительный платеж в размере 59 942,65 руб. (пункт 14.1 контракта). Согласно пункту 14.2 обеспечение должно обеспечивать выполнение всех обязательств исполнителя по контракту, в том числе по возмещению убытков, а также уплате неустоек.

В случае если Исполнителем в качестве обеспечения исполнения контракта выбрана безотзывная банковская гарантия, данная банковская гарантия должна соответствовать требованиям статьи 45 Федерального закона № 44-ФЗ (п. 14.3).

Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц (п. 14.3.1).

Пунктом 14.5 контракта предусмотрены следующий порядок и сроки возврата заказчиком поставщику обеспечительного платежа: «Денежные средства, внесенные в качестве способа обеспечения исполнения контракта, возвращаются Исполнителю при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по контракту, в течение 5 (пяти) дней с момента окончания срок действия контракта».

25.12.2015 между сторонами составлен и подписан акт о полном исполнении обязательств АО «СК «Стерх» перед МКУ «Комитет имущественных отношений» МО «Ленский район» РС(Я) по заключенному контракту от 25.12.2015.

Истец с запросом-претензией № 98к/273815 от 19.11.2021 о возврате обеспечения по контракту обратился к ответчику. Запрос-претензия была направлена почтовым отправлением с идентификатором 80401966386935 в адрес «ФИНУ МО "ЛЕНСКИЙ РАЙОН "МУ" КОМИТЕТ ИМУЩ». 

Отсутствие ответа на претензию и не перечисление ответчиком суммы задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

Доводы ответчика несоблюдении истцом обязательного досудебного урегулирования спора, со ссылкой на неверное указании адресата при направлении претензии судом отклоняются, поскольку в наименовании адресата содержится наименование ответчика в полном объеме, а также претензия была получена адресатом.

Отклоняются судом и доводы ответчика о том, что истцом не подтверждено перечисление денежных средств муниципальному заказчику. Пункт 14.1 муниципального контракта от 25.12.2015 № 1 содержит прямое указание на внесение исполнителем обеспечения исполнения контракта в размере 59 942,65 руб.

Между тем, ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с частью 27 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в том числе части этих денежных средств в случае уменьшения размера обеспечения исполнения контракта в соответствии с ч. ч. 7, 7.1 и 7.2 ст. 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». При этом срок возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) таких денежных средств не должен превышать тридцать дней с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 8.1 контракта Настоящий контракт заключен на 12 (Двенадцать) месяцев и вступает в силу со дня, следующего за днем оплаты страховой премии илипервого ее взноса. Дата вступления в силу контракта и дата его прекращенияуказываются в страховом полисе, выдаваемом после оплаты страховой премииили первого ее взноса. Датой заключения настоящего контракта считается датаего подписания обеими сторонами, которая указывается на правом верхнемуглу на первой странице контракта.

Страхование, обусловленное настоящим контрактом, начинается с 00 часов дня, следующего за днем поступления страховой премии (либо первого взноса) на расчетный счет или в кассу Страховщика.

Акт № 123/Л об оплате услуг страхования имущества на сумму 1 147 496,34 руб. был подписан 25.12.2015.

Из положений статей 195, 196 ГК РФ следует, что судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Частью 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Конкурсный управляющий действует от имени и в интересах АО «СК «Стерх», которое должно было знать о нарушении своих прав и до открытия конкурсного производства.

С учетом изложенного довод истца о том, что срок течения срока исковой давности начинается не ранее открытия конкурсного производства и назначения конкурсного управляющего, отклоняется судом, поскольку назначение конкурсного управляющего, равно как и смена должностных лиц акционерного общества, не изменяет порядок исчисления срока и не является основанием для восстановления срока.

Суд считает, что срок исковой давности истек 10.01.2020. 

25.12.2016 закончился срок страхования,  срок возврата заказчиком исполнителю денежных средств, внесенных в качестве обеспечения, предусмотрен пунктом 14.4 контракта, и составляет пять дней с момента окончания срока действия контракта, а значит, истец должен был узнать о нарушении своего права на позднее 10.01.2017, и с 10.01.2017 началось течение срока исковой давности.

Претензия направлена за пределами срока исковой давности, исковое заявление поступило в суд 27.12.2021, а значит, срок исковой давности истцом пропущен.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2 398 руб. платежным поручением № 25876 от 21.09.2021.

В силу норм статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

                       В.С.Терских