АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

А32-46987/2024

г. Краснодар11 февраля 2025 года                                                                                                   

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 11.02.2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатых Д.А., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Компании «КАРУМ» (ИНН: 

<

***>) г. Новороссийск к ООО «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ – 14» (ИНН 

<

***>) г. Славянскна-Кубани о взыскании суммы гарантийных удержаний в размере 61 194,42 руб. по договору субподряда № 09/21 от 23.08.2021 г. 

при участии в судебном заседании:

от истца – (представитель по доверенности);

от ответчика – (представитель не явился, уведомлен надлежащим образом).

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компании «КАРУМ» обратилось в суд с иском к ООО «ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ – 14» о взыскании суммы гарантийных удержаний в размере 61 194,42 руб. по договору субподряда № 09/21 от 23.08.2021 г., а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 448,00 руб.

Как следует из материалов дела, между ООО «ДСК-14» (Подрядчик) и ООО «КОМПАНИЯ «КАРУМ» (Субподрядчик) заключен Договор субподряда №09/21 от 23 августа 2021 г. 

В соответствии с условиями Договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы на объекте: «Ремонт асфальтобетонного покрытия площадки временного накопления отходов (Инв. №AP002/79) Восточный пирс ПАО «НМТП», расположенный по адресу: 

<

...> территория ПАО «НМТП»». 

Условиями Договора установлено, что расчет по Договору с Субподрядчиком осуществляется за вычетом удержания в размере 2,5% от сумм оплаты, которые служат обеспечением исполнения Субподрядчиком обязательств в Гарантийный период. 

Начало гарантийного срока наступает с момента подписания сторонами последнего Акта о приемке выполненных работ (по форме №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме №КС-3). Гарантийный срок составляет 2 года.

Последний Акт о приемке выполненных работ (по форме №КС-2) подписан Сторонами 30 ноября 2021 г. 

Согласно расчета Субподрядчика, сумма гарантийных удержаний равна 61 194,42 рублей (2447776,80 руб. *2,5%= 61 194,42 руб.). 

Оплата гарантийного удержания производится Подрядчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты предоставления Субподрядчиком счета на оплату при условии истечения гарантийного срока. Гарантийный срок истек 30 ноября 2023г.

Субподрядчиком в адрес Подрядчика было направлено уведомление о возврате денежных средств (гарантийных удержаний) с приложением счета на оплату. Однако оплата денежных средств на расчетный счет Истца не поступила.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Компания "Карум"» в Арбитражный суд.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

Статьи 711, 721, 723754, 755 Гражданского кодекса указывают на обязанность подрядчика обеспечить надлежащее качество выполненных работ и устанавливают ответственность подрядчика за ненадлежащее качество результата работ.

Положения Договора о гарантийном удержании направлены на обеспечение исполнения истцом гарантийных обязательств, в том числе обеспечение возможности эксплуатации результата работ на протяжении гарантийного срока.

Указанные условия Договора не исключают обязанности ответчика по оплате выполненных и принятых работ, но предусматривают события, с которыми связано возникновение обязательства по оплате.

Условие Договора о гарантийном удержании были определены по усмотрению сторон, действовавших своей волей и в своем интересе, в отсутствие каких-либо ограничений по их содержанию со стороны закона или иных правовых актов, действовавших в момент заключения договоров.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из п.20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018) утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018 является законным условие договора о гарантийном удержании части стоимости работ и возврате подрядчику гарантийного удержания по истечении гарантийного срока.

Цель гарантийного удержания части оплаты работ заключается в том, чтобы понудить подрядчика качественно выполнять работы и обеспечивает возмещение заказчиком убытков, которые могут возникнуть при обнаружении скрытых дефектов спустя определенное время после приемки от подрядчика результатов работ.

Гарантийное удержание имеет правовую природу обеспечительного платежа и предназначено для компенсации Заказчиком из указанной суммы денежных средств в случае обнаружения скрытых дефектов, возникших после приемки работ от подрядчика.

Как следует из п. 6.3 работы принимаются Подрядчиком и считаются выполненными в полном объеме, предусмотренном условиями Договора, с даты подписания Сторонами последнего Акта о приемке выполненных работ (по форме №КС-2), справки о стоимости выполненных работ (по форме №КС-3). Пункт 7.3. Договора предусматривает, что начало гарантийного срока наступает с момента подписания сторонами последнего Акта о приемке выполненных работ (по форме №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме №КС-3). 

То есть, условие о гарантийном сроке определяется из взаимосвязанных положений условий п. 6.3. и 7.3. договора и находятся в зависимости от подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (по форме №КС-2) по завершению всех предусмотренных договором работ.

При толковании условий договора в силу пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия Гражданского кодекса Российской Федерации договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Из представленных доказательств следует, что заключительные работы были сданы по Акту о приемке выполненных работ (по форме №КС-2) от 30 ноября 2021 г.

Истец выполнил, а Ответчик принял работы по договору в полном объеме, что подтверждается следующими документами: актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 29.10.2021 г., № 2 от 30.11.2021 г.; справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 29.10.2021 г., № 2 от 30.11.2021 г.

Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 содержат полный и исчерпывающий перечень выполненных и принятых строительных работ, а их оплата является реальным подтверждением отсутствия каких-либо претензий со стороны Ответчика.

На основании п. 6.2. договора Подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за датой получения от Субподрядчика уведомления о необходимости приемки результата работ, Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) обязан направить Субподрядчику Акт о приемке выполненных работ, либо мотивированный отказ от приемки выполненных Субподрядчиком Работ. 

Исходя из представленных доказательств следует, что мотивированных претензий в том числе по объему и качеству выполненных работ, Ответчиком не предъявлялось.

Работы были приняты в полном объеме без замечаний, что подтверждается подписанными КС-2, КС-3. Письменных уведомлений от Ответчика об устранении дефектов, недостатков работы в период гарантийного срока, не поступало.

В силу ст. 724 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

В соответствии с пунктом 8.1. договора начало гарантийного срока наступает с момента подписания сторонами последнего Акта о приемке выполненных работ (по форме №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме №КС-3). Гарантийный срок составляет 2 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об истечении гарантийного срока, учитывая, что последний Акт выполненных работ подписан сторонами 30 ноября 2021 г., в связи с чем, правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании суммы гарантийного удержания в размере 61 194,42 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме 2 448,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 395, 702, 711, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ – 14» (ИНН 2301084664) в пользу ООО «Компании «КАРУМ» (ИНН 2315170641) сумму гарантийных удержаний в размере 61 194,42 руб. по договору субподряда № 09/21 от 23.08.2021 г., а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2448,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

 Судья О.П. Миргородская