АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8615/2023

г. Ярославль

27 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 93324,66 руб.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 93324,66 руб. задолженности по договору №06-2022БК от 06.06.2022, в т.ч. 60000 руб. задолженности по арендной плате, 32400 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 01.03.2023, 924,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2023 по 15.05.2023 и далее с 16.05.2023 по день фактического погашения долга, а также 15000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.

Ответчик письменного отзыва не представил. Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения". 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

6 июня 2022 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Арендатор (Заказчик)) был заключен Договор № 06-2022БК на предоставление бытовки в аренду.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного Договора № 06-2022БК от 06.06.2022 Арендатор обязуется принять, оплатить и сдать бытовки строительные в количестве 1 (одна) штука по истечении срока аренды в соответствии с условиями Договора.

Размер бытовки, цена, комплектация указываются в Спецификации (Приложение № 1), согласованной Сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.3 бытовки устанавливаются на площадках Арендатора по следующим адресам: Бытовка № 2699 - Ярославская обл., Рыбинский р-н, Глебовское сельское поселение, парк отель Бухта Коприно.

Бытовка передается по акту установки (передачи) - п. 2.3

07.06.2022 согласно акту установки (передачи) бытовка № 2699 была передана Арендатору по адресу: Ярославская обл., Рыбинский р-н, Глебовское сельское поселение, парк отель Бухта Коприно.

01.03.2023 ИП ФИО4 по акту возврата (передачи) возвратил бытовку №2699.

Таким образом, срок аренды бытовки составил с 07.06.2022 по 01.03.2023 включительно.

Оплата аренды бытовки по договору осуществляется предоплатой и составляет 10000 руб. в месяц (п. 2.1). Цена услуг на период действия договора является фиксированной и пересмотру сторонами не подлежит (п. 2.2.).

За период аренды Арендатору была начислена арендная плата в размере 88000 руб., которая оплачена частично Арендатором в сумме 28000 руб.

Задолженность составила 60000 руб., которая образовалась по следующим подписанным Актам оказанных услуг по аренде бытовки: акт № 84 от 30.09.2022 на сумму 10000 руб., акт № 117 от 31.10.2022 на сумму 10000 руб., акт № 127 от 30.11.2022 на сумму 10000 руб., акт № 144 от 31.12.2022 на сумму 10000 руб., акт № 14 от 31.01.2023 на сумму 10000 руб., акт № 18 от 28.02.2023 на сумму 10000 руб.

01.03.2023 ИП ФИО2 в адрес ИП ФИО3 была направлена претензия, которая им была получена 01.03.2023, что подтверждается подписью ИП ФИО3 на самой претензии. Ответ на указанную претензию от ИП ФИО3 не поступил, сумма задолженности по договору оплачена не была.

В соответствии с пунктом 6.3 договора от 06.06.2022 за просрочку платежей арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку, равную суточной аренде бытовки в размере 200 (двести) рублей за каждый день просрочки обязательства по арендной плате и возврату бытовки.

Арендодателем начислена неустойка с даты возникновения задолженности - 01.10.2022 по день возврата строительной бытовки - 01.03.2023 в сумме 32400 руб.

После возврата бытовки со 02.03.2023 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2023 по 15.05.2023.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 606, 611 Гражданского кодекса РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по уплате арендных платежей, суд считает требование о взыскании неустойки за период с 01.10.2022 по 01.03.2023 обоснованным, а ее расчет соответствующим положениям договора.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей, суд считает требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2023 по 15.05.2023 обоснованными и соответствующим статье 395 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Истцом заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Таким образом, процессуальный закон предусматривает возмещение судебных расходов, связывая размер возмещения с оценочной категорией разумности.

Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 АПК РФ).

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность понесенных расходов, согласно статье 65 АПК РФ, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Факт несения судебных расходов подтвержден документально.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

Ответчиком не заявлено о чрезмерности судебных расходов.

Оценивая понесенные предпринимателем судебные расходы на оплату услуг представителя, их документальное подтверждение, принимая во внимание объем подготовки материалов заявителем и сложность дела, суд с учетом критерия разумности и соразмерности считает требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 93324,66 руб. задолженности по договору №06-2022БК от 06.06.2022, в т.ч. 60000 руб. задолженности по арендной плате, 32400 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 01.03.2023, 924,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2023 по 15.05.2023 и далее с 16.05.2023 по день фактического погашения 60000 руб. долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 3733 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 15000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова