10684_4530127  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35830/17

13 февраля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Кристалл Марин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Гидротранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности,  

Руководствуясь статьями 49, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидротранс» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Марин» задолженность в сумме  эквивалентной 61 950 долларов США по официальному курсу Центрального банка  Российской Федерации на день фактического платежа, 172 101 рубль проценты за  пользование чужими денежными средствами, 42 214 рублей судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Марин» из  федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному  поручению в размере 40 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко