Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70492/2024

21 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  21 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.  

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НТ-Холдинг" (адрес:  125476, Г.МОСКВА, УЛ. ВАСИЛИЯ ФИО1, Д. 8, ЭТ 3 ПОМ 326, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2014, ИНН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество "Балтийский завод" (адрес:  199106, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЛН. КОСАЯ, Д.16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 

 

при участии

- от истца: не явился, извещен, 

- от ответчика: не явился, извещен,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НТ-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Балтийский завод" о взыскании по договору поставки №114/Р-2646-2023 от 15.12.2023 29 128 320 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 771 900,48 руб. неустойки, 172 501 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание 09.10.2024 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "НТ-Холдинг" (далее - Поставщик/Истец) и акционерным обществом "Балтийский завод" (далее - Покупатель/Ответчик) заключен Договор поставки №114/Р-2646-2023 от 15.12.2023 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю в собственность мобильный расточной станок, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование в порядке и на условиях настоящего Договора.

В рамках Договора сторонами согласована Спецификация №1 от 15.12.2023 на поставку товара общей стоимостью 43 547 200 руб. 

Согласно п. 1 Спецификации №1 от 15.12.2023, предусмотрен следующий порядок оплаты: авансовый платеж в размере 20% Покупатель оплачивает в течение 15 рабочих дней с даты заключения Договора на основании выставленного счета Поставщиком; окончательный расчет в размере 80% Покупатель оплачивает в течение 7 рабочих дней по факту поставки товара на склад Покупателя, подписания акта выполненных работ и товарной накладной с двух сторон без замечаний и на основании выставленного счета от Поставщика с учетом предварительной оплаты. 

25.12.2023 Покупателем платежным поручением №643 исполнена обязанность по оплате аванса в размере 9 709 440 руб. 

На основании товарной накладной №6 от 15.01.2024 Поставщиком в адрес Покупателя отгружен товар на общую сумму 48 547 200 руб., товар принят без предъявления претензий к качеству и ассортименту. 

28.03.2024 Покупателем платежным поручением №161 произведена частичная оплата товара на сумму 9 709 440 руб. 

Между тем, до настоящего момента обязанность по оплате товара в полном объеме не исполнена, в связи с чем 07.06.2024 Поставщик обратился к Покупателю с претензией №084-14 от 07.06.2024 с требованием об оплате поставленного товара. 

Оставление указанной претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором. 

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 29 128 320 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

По письменному требованию Поставщика Покупатель, при нарушении сроков оплаты поставленного Оборудования/выполненных работ, выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% (пяти процентов) от неоплаченной в срок суммы (п. 10.5 Договора). 

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки по состоянию на 12.07.2024 в размере 771 900,48 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

взыскать с акционерного общества "Балтийский завод" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТ-Холдинг" (ИНН: 

<

***>) 29 128 320 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 771 900,48 руб. неустойки, 172 501 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              С.С.Салтыкова