АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6494/2019

24 декабря 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Продукты от Титана» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Структура» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 303 611,71 руб.,

при участии в заседании:

от истца:

от ответчика:

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Продукты от Титана» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Структура» о взыскании суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки от 18.02.2019 в размере 40 000 руб., неустойки за период с 21.05.2019 по 30.09.2019 в размере 10 000 руб.

Определением от 14.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 29.10.2019 принято уточнение размера исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 18.02.2019 в размере 239 819,59 руб., неустойки за период с 21.05.2019 по 30.09.2019 в размере 63 792,12 руб.

Резолютивная часть решения вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09 декабря 2019 года; опубликована в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел 10 декабря 2019 года.

В решении не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины в соответствии с увеличенной ценой иска.

Определением суда от 10.12.2019 рассмотрение указанного вопроса назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание истец и ответчик представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). 

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей истца и ответчика.

Дополнительных документов, пояснений от участвующих в деле лиц не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Суд в принятом решении пришел к выводу об обоснованности искового требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Структура» 305 611 рублей 60 копеек, из которых: 239 819 рублей 59 копеек – сумма задолженности за поставленный товар, 63 792 рубля 01 копейка – сумма неустойки за период с 21.05.2019 по 30.09.2019, 2 000 рублей – судебные расходы истца по государственной пошлине.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований до 303 611,71 руб. 

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. 

Таким образом, в государственный бюджет подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 7 072 рубля. 

Руководствуясь статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Структура» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 7 072 рубля – государственную пошлину.

Дополнительное решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                     Н.Г. Путинцева