АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-14054/2023

г. Белгород

24 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 сентября  2024 года.

Полный текст решения изготовлен  24 сентября   2024 года.

 

 Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Недорубко С.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  ООО "СпецСтройИнвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ПТЛ", УФК по Белгородской области (ИНН 

<

***>; 3124019779, ОГРН 

<

***>; 1023101665025),   третье лицо: УФНС по Белгородской области   о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:           

от истца: ФИО1, представитель по доверенности, диплом, паспорт; 

от ответчика: ФИО2 по доверенности, диплому, паспорту РФ;

от УФК по Белгородской обл.(онлайн): ФИО3, представитель по доверенности

от УФНС по Белгородской области не явились, надлежаще извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "СпецСтройИнвест" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ПТЛ" о взыскании задолженности в размере суммы основного долга 286 404 638, 09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 135 612 руб., почтовых расходов, из заявленных 4800 руб., 233, 90 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования просил суд взыскать с ответчика № 1 ООО «ПТЛ» сумму долга за охваченный период с 07.02.2018года по 07.07.2018года., за пользование чужими денежными средствами 286 404 638,09 руб., сумму 1600 руб. почтовых расходов и канцелярских товаров в пользу истца ООО «Спецстройинвест».

Взыскать с ответчика № 2 УФК по Белгородской области, сумму долга 35 932,87руб., за охваченный период с 13.08.2020года по 01.10.2020года, за пользование чужими денежными средствами, сумму 1600руб. почтовых расходов и канцелярских товаров в пользу ООО «Спецстройинвест».

Взыскать с ответчика № 3 УФНС по Белгородской области, сумму долга 35 932,87руб., за охваченный период с 13.08.2020года по 01.10.2020года, за пользование чужими денежными средствами, сумму 1600руб. почтовых расходов и канцелярских товаров в пользу ООО «Спецстройинвест». Уточнение принято судом.

 Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал.

 Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменном отзыве, представленном в материалы дела. 

Представитель УФК по Белгородской области просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Представитель ответчика УФНС по Белгородской области в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела № А08-14054/2023 заявлено о пропуске установленный трехгодичного срока исковой давности  установленный статьей 196 ГК РФ.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.         

 Как следует из материалов дела, в 2019 г. ООО "СпецСтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ПТЛ" о взыскании задолженности по договору на предоставление спецтехники № 31/10.17 от 31.10.2017г. в размере 569 375 руб., а именно: суммы основного долга в размере 75 700 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты услуг за период с 07.02.2018 по 27.03.2019 в размере 493 675 руб.

Задолженность ответчика ООО «ПТЛ» по оплате услуг по договору №31/10.17 от 31.10.2017 г. на дату обращения истца в суд согласно акту сверки составляла 75 700 рублей. В ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность в размере 75 700 рублей.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.11.2019 производство по делу в части взыскания основного долга прекращено.

Довод ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ был принят судом.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела и необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, установив несоразмерность размера неустойки последствиям противоправного поведения ответчика, счел правомерным снизить ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.07.2018 по 27.03.2019 за нарушение сроков оплаты услуг по договору № 31/10.17 от 31.10.2017 до размера 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27 августа 2020 года по делу № А08-7101/2019 с ООО "ПТЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СпецСтройИнвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана неустойка за нарушение сроков оплаты услуг по договору № 31/10.17 от 31.10.2017 за период с 07.07.2018 по 27.03.2019 в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 388 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 27 августа 2020 года по делу № А08-7101/2019 вступило в силу. 

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 321 АПК РФ  исполнительные листы могут быть предъявлены ко взысканию и исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Арбитражным судом Белгородской области 03.11.2020 г. истцу был выдан исполнительный лист.

Истец самостоятельно обратился в банк с исполнительным листом о взыскании с ООО «ПТЛ» денежных средств, который был выдан на основании решения Арбитражного суда Белгородской области от 27 августа 2020 года по делу № А08-7101/2019. Согласно инкассовому поручению № 1339255 от 16.11.2020 Банк ВТБ произвел взыскание в пользу ООО «СпецСтройИнвест» по исполнительному производству  от 03.11.2020 по делу № А08-7101/2019 

По исполнительному листу денежные средства в размере 50 тыс. руб. были списаны со счета ООО «ПТЛ».

Оценивая доводы сторон в обоснование своих позиций по делу, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Спор возник из обстоятельств, связанных с исполнением решения Арбитражного суда Белгородской области от 27 августа 2020 года по делу № А08-7101/2019.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела № А08-14054/2023 заявлено о пропуске установленный трехгодичного срока исковой давности  установленный статьей 196 ГК РФ.  

Истцом пропущен установленный трехгодичный срок исковой давности 3 года, установленный статьей 196 ГК РФ для обращения требований о взыскании процентов.

Истец фактически заявляет о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018 по 07.07.2018 в то время как при рассмотрении  дела № А08-7101/2019  удовлетворены требования истца о взыскании с ООО "ПТЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СпецСтройИнвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по договору № 31/10.17 от 31.10.2017 за период с 07.07.2018 по 27.03.2019 в размере 50 000 руб.,  требования о взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлялись.

Пересмотр решения Арбитражного суда Белгородской области от 27 августа 2020 года по делу № А08-7101/2019 при рассмотрении дела № А08-14054/2023 не допускается и не предусмотрен нормами АПК РФ.

Несогласие истца с решением Арбитражного суда Белгородской области от                          27 августа 2020 года по делу № А08-7101/2019 в части принятия судом довода ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, является способом пересмотра вступившего в законную силу судебного решения. 

 Суд  так же не может признать расчет истца по начислению   и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным соответствующим действующему законодательству и арифметически верным.     

Какие либо убедительные  правовые основания для удовлетворения иска в части взыскания с  УФК по Белгородской области,   35 932,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  за  период с 13.08.2020 по 01.10.2020, 1600 руб. почтовых расходов и канцелярских  расходов, взыскания с УФНС России по Белгородской области,    35 932,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  за  период с 13.08.2020 по 01.10.2020, 1600 руб. почтовых расходов и канцелярских  расходов истцом не приведены.

  В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Учитывая вышеизложенное, в результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу,  о  том, что в исковых требованиях следует отказать. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание предоставленную судом отсрочку по уплате государственной пошлины, расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца и взысканию в  размере 200000 руб. в доход федерального бюджета. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении   уточненного иска ООО "СпецСтройИнвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании с ООО «ПТЛ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процентов за пользование чужими денежными средствами за  период   с 07.02.2018 по 07.07.2018   в  размере 286  404 638,09 руб.,  1600 руб.    почтовых  и канцелярских расходов, взыскании с  УФК по Белгородской области,   35 932,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  за  период с 13.08.2020 по 01.10.2020, 1600 руб. почтовых расходов и канцелярских  расходов, взыскании с УФНС России по Белгородской области,    35 932,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  за  период с 13.08.2020 по 01.10.2020, 1600 руб. почтовых расходов и канцелярских  расходов отказать.

Взыскать с ООО "СпецСтройИнвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 200000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Кощин В. Ф.