Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1149/2020

город Псков

26 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Судаковой Н.В.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Черская» (адрес: 181290, Псковская область, Палкинский район, д. Вернявино; ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу «Новый мир» (адрес 188220, Ленинградская область, Лужский район, д. Почап; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о  взыскании 120 000 руб. 00 коп. долга и 40 117 руб. 86 коп. процентов по день принятия судебного акта, процентов по день фактического исполнения обязательства, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Черская» (далее – истец, ООО «Агрофирма «Черская») обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Новый мир» (далее – ответчик, ОАО «Новый мир») о взыскании 120 000 руб. 00 коп. задолженности по договору купли - продажи транспортного средства от 22.12.2015;                           40 117 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2016 по 13.03.2020 с дельнейшим начислением процентов по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 27.03.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в срок не позднее 25.05.2020. Определением от 25.05.2020 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением суда 23.06.2020 финансовому управляющему ФИО4 ФИО5 отказано во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

По информации системы «Картотека арбитражных дел» соответствующая процедура банкротства в отношении ОАО «Новый мир» в рамках дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-10534/2020 не введена.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную ранее в отзыве на иск,  заявил о применении срока исковой давности к процентам за пользование чужими денежными средствами со сроком начисления за период с 26.01.2016 по 25.03.2017, признал иск в части основного долга и процентов за период с 26.03.2017.

Исследовав  материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Агрофирма «Черская» (продавец) и ОАО «Новый мир» (покупатель) 22.12.2015, заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее - договор), согласно которому продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает следующее транспортное средство: Марка, модель ТС: КАМАЗ 45143-15; наименование (тип ТС): автомобиль самосвал Категория ТС (А,В,С,Д,прицеп): С; идентификационный номер (VIN): 

<

***>; год изготовления ТС: 2012; модель, № двигателя; 740310 С2659371; Шасси (рама) №: ХТС65115R С1245710; Кузов (кабина, прицеп) №: каб. 2263377; цвет кузова (кабины, прицепа): оранжевый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 224,4 (165); Рабочий объем двигателя, куб.см: 10850; тип двигателя: дизель;  экологический класс: третий; разрешенная максимальная масса, кг: 19850; масса без нагрузки, кг: 9700; организация-изготовитель ТС (страна): ОАО «НЕФАЗ» (Россия); одобрение типа ТС №: E-RU.MT22.B.00215 «САМТ-ФОНД» от 26/03/2012; страна вывоза ТС: отсутствует; серия, № ТД, ТПО: отсутствует; таможенные ограничения: не установлены; паспорт транспортного средства: 02 НН 017805, выдан ОАО «НЕФАЗ», адрес: 452680 Россия, Башкортостан, 

<

...> дата выдачи: 17 мая 2012 г.; государственный регистрационный знак: H188KB60RUS; свидетельство о регистрации ТС: серия 60ХР № 380026, дата регистрации: 08.06.2012г., выдано МОГТОАСиРЭР г. Псков.

Согласно пункт 1.2 договора транспортное средство принадлежат продавцу на праве собственности, на момент заключения настоящего договора не продано, не заложено в споре, под арестом и под запрещением не состоит.

Согласно пункту 3.1 договора цена транспортного средства определена соглашением сторон и составляет 120 000 рублей, в том числе НДС 18%.

Покупатель производит расчет по настоящему договору в течение 30 календарных дней с даты подписания Акта приема-передачи транспортного средства (пункт 3.2 договора).

Расчет по настоящему договору осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 3.3, 3.4 договора).

Транспортное средство передается продавцом покупателю в месте нахождения продавца по адресу: Псковская область, Палкинский район, дер. Вернявино, территория гаража. Транспортное средство должно быть передано покупателю по акту приема -передачи транспортного средства. Акт приема-передачи транспортного средства, подписанный уполномоченными представителями сторон, является неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель обязан осмотреть транспортное средство, проверить его техническое состояние и при отсутствии замечаний принять транспортные средства. Принятие транспортного средства покупателем подтверждается подписанием акта приема-передачи. Право собственности на транспортное средство, а также риск случайной гибели или повреждение транспортного средства переходят от продавца к покупателю с момента подписания акта приема-передачи (пункты 4.1 – 4.4 договора).

Ответственность сторонами определена в разделе 5 договора.

За невыполнение или ненадлежащие выполнение обязательств по настоящему договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Псковской области (пункты 5.1-5.3 договора).

Действие договора определено сторонами в пункте 7.3 договора, согласно которому настоящий договор вступает в действие с даты подписания договора и действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Вышеуказанное транспортное средство передано покупателю по акту приема-передачи транспортного средства от 22.12.2015. Выставлена счет-фактура №727 от 22.12.2015 на оплату транспортного средства в размере 120 000 руб. 00 коп. Актами сверки по состоянию на 31.12.2017, на 31.12.2018, на 31.12.2019 стороны подтвердили наличие долга в заявленном размере.

На момент обращения с настоящим иском в суд задолженность по оплате по договору ответчиком не произведена, что также не оспаривается самим ответчиком  в отзыве на иск (л.д. 28-30).

Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил к уплате ответчиком за просрочку исполнения обязательств по оплате долга проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сумме 40 117 руб. 86 коп. за период с 26.01.2016 по 13.03.2020. 

09.01.2020 за исх.№04 ответчику была вручена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком  без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Ответчик представил отзыв, в котором заявил о применении срока исковой давности в части взыскания процентов за период с 26.01.2016 по 25.03.2017, в остальной части требования признает.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд считает требование подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454  ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со статьями 309, 310 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком требования в части взыскания долга в размере 120 000 руб. 00 коп. принято судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку доказательств оплаты долга в размере 120 000 руб. 00 коп. ответчиком не представлено, возражений по существу спора в данной части не заявило, тогда как факт передачи транспортного средства подтвержден материалами дела, требование в данной части признано истцом, суд полагает требование о взыскании долга законным и обоснованным.

Истцом заявлено о взыскании процентов за период с 26.01.2016 по 13.03.2020, что составляет 40 117 руб. 86 коп. 

В силу статьи 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов истца проверен судом и признан арифметически верным. 

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованию о взыскании процентов за период с 26.01.2016 по 25.03.2017.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ). Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1 статьи 199 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление №43) установлено, что в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 25 постановления №43 срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 3.2 договора покупатель производит расчет по настоящему договору в течение 30 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи транспортного средства.

Акт приема-передачи транспортного средства подписан сторонами 22.12.2015.

Тем самым обязанность по оплате у ответчика возникла с даты подписания акта приема-передачи – с 22.12.2015 и в течении 30 календарных дней, то есть до 22.01.2016 включительно.

Как установлено судом, исковое заявление к ОАО «Новый мир» подано в суд 25.03.2020, то есть после истечения установленного статьей 196 ГК РФ срока, в связи с чем, проценты до 25.03.2017, включительно, начислению не подлежат. Требование о взыскании процентов, заявленных за период с 26.03.2017 по 19.08.2020, являются законными и обоснованными.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление №7) истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по день уплаты этих средств кредитору, на что указывается в резолютивной части решения. Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом произведен расчет процентов по статье 395 ГК РФ за период с 26.03.2017 по 19.08.2020. По расчету суда проценты за период с 26.03.2017 по 19.08.2020 составляют 30 092 руб. 08 коп.

На основании вышеизложенного,  учитывая признание иска, принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 150 092 руб.                   08 коп., из которых 120 000 руб. 00 коп. задолженность, 30 092 руб. 08 коп. проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за период с 26.03.2017 по 19.08.2020, начиная с 20.08.2020 проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, по день фактического исполнения обязательств. В удовлетворении требований о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 26.01.2016 по 25.03.2017 в сумме 12 752 руб. 01 коп. следует отказать в связи с истечением срока исковой давности.

В связи с удовлетворением исковых требований в части, признанием иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 627  руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 13 952 руб.                   94 коп. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества «Новый мир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Черская» 150 092 руб. 08 коп., из которых                   120 000 руб. 00 коп. задолженность, 30 092 руб. 08 коп. проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 26.03.2017 по 19.08.2020, начиная с 20.08.2020 проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 424 руб. 20 коп.

В удовлетворении требований о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 26.01.2016 по 25.03.2017 в сумме 12 752 руб. 01 коп. отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Черская» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 156 руб. 00 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                             Н.В. Судакова