РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-199115/21-171-1566

г. Москва

25 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Абрекова Р.Т. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "СОЛЕНИС ЕВРАЗИЯ", 115114, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., ДЕРБЕНЕВСКАЯ НАБ., Д. 7, СТР. 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: 

<

***>,

к ответчику ООО "АДМИР ЕВРАЗИЯ", 125124, МОСКВА ГОРОД, 3-Я ЯМСКОГО ПОЛЯ УЛИЦА, ДОМ 28, ЭТ 2 ПОМ X К 14-17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2008, ИНН: 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору поставки № 02/1369 от 23.10.2017 г. в размере  2 434 674,27 руб.,

при участии: от истца –  ФИО3  по дов. от 18.11.2021 г. (диплом),

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 1 149 604,56 руб., пени в размере 1 285 069,71 руб.,

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 23.10.2017г. между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключён договор поставки № 02/1369, согласно п. 1.1 которого Истец обязуется передать в собственность, а Ответчик принять и оплатить товар. Наименование, цена, количество товара, способ его доставки и оплата указываются в приложениях. Согласно приложения № 4 от 27.09.2018 г. предоставляется отсрочка платежа – 30 дней с даты поставки, срок поставки 08.2018 г. Согласно приложения № 5 от 27.09.2018 г. предоставляется отсрочка платежа – 30 дней с даты поставки, срок поставки 09.2018 г.

Истец осуществил поставку товара ответчику по товарным накладным на общую сумму 1 749 604,56 руб.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на товарных накладных, печатью организации. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено. 

Ответчиком была произведена частичная оплата товара на общую сумму 600 000,00 руб.

Согласно расчету истца задолженность составляет 1 149 604,56 руб.

Направленная истцом претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Ответчик не осуществил полную оплату поставленного товара, доказательств обратного суду не предоставил. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.3. договора в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по договору, покупатель оплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца размер пени по состоянию на 26.07.2021 г составляет 1 285 069,71 руб.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО "АДМИР ЕВРАЗИЯ" в пользу ООО "СОЛЕНИС ЕВРАЗИЯ"

долг в размере 1 149 604,56 руб.,

пени в размере 1 285 069,17 руб.,

расходы по государственной пошлине в размере 35 173 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков