АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35657/2024

22 августа 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Логиновым рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гостиница "Московская горка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 06.08.2024.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гостиница "Московская горка" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 862648 руб. 87 коп. по договору № 4-900 от 21.03.2006, в том числе арендная плата за период с ноября 2023 г. по апрель 2024 г. в размере 861147 руб. 10 коп., пени за период с 23.03.2021 по 11.05.2021, с 11.11.2023 по 09.05.2024 в размере 85391 руб. 50 коп., а также пени на сумму арендной платы, по который была предоставлена отсрочка, за период с 23.03.2021 по 11.05.2021 в размере 1501 руб. 77 коп.

11.07.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

26.07.2024 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

31.07.2024 от ответчика поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований, с учетом чего далее рассматриваются требования о взыскании пеней за период с 23.03.2021 по 11.05.2021 в размере 8990 руб. 59 коп.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Учитывая, что истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией города Екатеринбурга и ООО «Гостиница «Московская горка» заключен договор аренды от 21.03.2006 № 4-900 земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:0276 площадью 4391 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено об уточнении исковых требований, с учетом которых истец просит взыскать с ответчика 8990 руб. 59 коп. пеней, начисленных за период с 23.03.2021 по 11.05.2021 в связи с нарушением сроков внесения арендной платы.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований, ссылался на истечение срока исковой давности, а также на наличие переплаты, заявил о зачете встречных обязательств.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что сроком давности по искам просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Учитывая, что исковое заявление было направлено истцом через систему «Мой Арбитр» 02.07.2024, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                         Е.С. Чудникова