Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-104842/18

01 августа 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «УК Арбуз» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 06.08.2019 о включении требований ООО «Авто-Синтетик» в реестр требований кредиторов в части суммы 366 000 руб.

по делу о признании ООО «УК Арбуз» несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании – согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2020 по делу №А41-104842/18 ООО «УК АРБУЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2. 

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 06.08.2019 о включении требований ООО «Авто-Синтетик» в реестр требований кредиторов. 

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявление поддержал.

Представитель кредитора возражал, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Протокольным определением суда от 14.06.2022 с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 06.08.2019 по делу №А41-104842/18 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО «Авто-Синтетик» в размере 405 110 руб. – основной долг. 

Из указанного определения суда следует, что обязательства должника перед кредитором возникли, в частности, на основании договора займа от 27.06.2018 №27/06.

Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, конкурсный управляющий сослался на то, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022 по делу №А41-104842/18 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, Договор займа от 27.06.2018 №27/06, заключенный между ООО «УК Арбуз» и ООО «Авто-Синтетик», признан недействительной сделкой. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного п. 5 ч. 3 ст. 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации (ч. 1 ст. 312 АПК РФ).

Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных ст.311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в ст.ст. 312 и 313 АПК РФ.

Обстоятельства, которые согласно п.1 ч.1 ст.311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В силу положений п.2 ч.3 ст.311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В рассматриваемом случае, в материалы дела представлена копия постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022 по делу №А41-104842/18, которым договор займа от 27.06.2018 №27/06 признан недействительной сделкой. 

В свою очередь, признание вышеназванной сделки, на основании которой кредитор основывал свои требования, является существенным для дела обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, определение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2019 по делу №А41-104842/18 подлежит отмене и пересмотру по новым обстоятельствам применительно к п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым обстоятельствам или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 317 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 309-317, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

РЕШИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ООО «УК АРБУЗ» удовлетворить. 

Определение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2019 по делу №А41-104842/18 о включении требований ООО «Авто-Синтетик» в реестр требований кредиторов в части суммы 366 000 руб. отменить по новым обстоятельствам. 

Судебное разбирательство по рассмотрению требования ООО «Авто-Синтетик»  назначить на 10.08.2022 на 11:20, зал № 612 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                        Э.Ф. Гилязова