1262/2018-365745(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13614/2018

г. Ярославль

08 октября 2018 года

Резолютивная часть решения принята 04 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного  предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Строй" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 10081.11 руб. 

без участия представителей сторон, 

установил:

определением от 06.07.2018 к рассмотрению суда в порядке упрощенного  производства принято исковое заявление муниципального унитарного предприятия  городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" к обществу с ограниченной  ответственностью "Норд-Строй" о взыскании 10 081.11 руб., в том числе 10 006,15  руб. долга по договору теплоснабжения от 01.01.2014 № 862 за апрель 2018 г., 74,96  руб. пеней, с продолжением начисления пеней.  

Определением от 23.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, в суд не явились.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Как следует из материалов дела, 01.01.2014 МУП городского округа город  Рыбинск «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация, истец) заключило с ООО  «Норд-Строй» (управляющая организация, ответчик) договор на снабжение тепловой  энергией № 862.  

В соответствии с пунктом 7.7 Договора окончательный расчет за потребленную  тепловую энергию производится ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за  расчетным.  

Истец в апреле 2018 года оказал ответчику услуги по горячему водоснабжению  на общую сумму 10 006,15 руб., что подтверждается соответствующими актами  приема-передачи и счетами-фактурами.  

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для  обращения истца в суд.  

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Доказательств оплаты задолженности в размере 10 006,15 руб. либо наличия ее в  меньшем размере суду не представлено.  

В силу ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от  28.11.2015) "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных  услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а  также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О  

применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств").  

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему  законодательству.  

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью "НОРД-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск  "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 081.11 руб., в том числе  10 006,15 руб. долга по договору теплоснабжения от 01.01.2014 № 862 за апрель 2018  г., 74,96 руб. пеней за период с 26.05.2018 по 26.06.2018, с 27.06.2018 – продолжить  начисление пеней на сумму основного долга (10 006,15 руб.) исходя из положений  части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"  по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Коробова Н.Н.