1294/2023-67117(2) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3884/2023

г. Хабаровск

11 апреля 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Сиденко О.А.,  

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  

(дата и место рождения: 15.12.1977, г. Райчихинск. Амурская область, ИНН  

272426756010, СНИЛС 

<

***>, адрес: 681029, Хабаровский край, г.  

Хабаровск, ул. Большой Аэродром, д. 74, кв. 3) о признании себя несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 20.03.2023  обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее  несостоятельным (банкротом).  

В обоснование заявленных требований ссылается на наличие задолженности  перед кредиторами в общем размере 611 359,08 руб., на невозможность  удовлетворения данных требований с учётом уровня доходов.  

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2023 принято к  производству заявление о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,  возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве); назначено судебное заседание по  проверке обоснованности заявления. Для утверждения кандидатуры арбитражного  управляющего должником выбрана Ассоциация СОАУ «Меркурий» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 6125047, 

<

...>).  

К дате судебного заседания от выбранной саморегулируемой организации  поступили запрошенные судом сведения о кандидатуре финансового управляющего.  

В судебное заседание, должник не явился, извещён в порядке статей 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их  отсутствие.  

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о  банкротстве.  

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X  

Закона о банкротстве.  

В соответствии с нормами статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.  

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или  нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в  полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1  статьи 213.4 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства  и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и  срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое  может быть обращено взыскание.  

Из материалов дела усматривается, что должник имеет неисполненные  денежные обязательства перед кредиторами: ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк»,  ООО МФК «ОТП ФИНАНС».  

Общий размер задолженности перед вышеуказанными кредиторами,  подтвержденной справками, составляет – 611 359,08 руб.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем. 

Согласно прилагаемым к заявлению документам, должник состоит в браке, на  иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

В настоящее время должник не трудоустроен. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах  отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 03.12.2022 на момент  обращения в суд с рассматриваемым заявлением в собственности должника  отсутствует зарегистрированное имущество.  

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах  отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 03.12.2022 в  собственности супруга должника имеется зарегистрированное имущество - квартира,  расположенная по адресу: 

<

...>.  

В соответствии со справками УМВД России по Хабаровскому краю от  07.12.2022, Центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по  

Хабаровскому краю от 27.02.2013 в настоящее время за должником транспортные  средства, маломерные суда, самоходная дорожно-строительная техника не  зарегистрированы.  

В соответствии со справкой УМВД России по Хабаровскому краю от 07.12.2022  в настоящее время в собственности супруга имеется автомобиль «Хонда CRV» 1999  года выпуска.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Исходя из буквального толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о  банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника  банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов  гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на  дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой  или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере  экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек  срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти  лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался  в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Должник предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве  запретов на введение реструктуризации не имеет.  

Между тем пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве закреплена  возможность суда по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  указанного Федерального закона, на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом должником заявлено  ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества без  введения процедуры реструктуризации долгов.  

По своей правовой природе процедура реструктуризации долгов гражданина,  носит реабилитационный характер, позволяющий обеспечить соблюдение баланса  интересов должника и кредиторов, возможность достигнуть компромисса в погашении  требований кредиторов в наиболее полном объёме.  

Одновременно с этим по смыслу Закона о банкротстве для введения процедуры  реструктуризации долгов значение имеет не только сам факт наличия у гражданина  источника дохода. Размер дохода гражданина на дату представления плана  реструктуризации его долгов должен быть достаточным для погашения имеющейся  задолженности.  

Ввиду отсутствия у должника постоянного источника дохода, при наличии  подтвержденной документальными доказательствами просроченной задолженности  перед кредиторами в общем размере 611 359,08 руб., на данной стадии рассмотрения  дела суд приходит к выводу о нецелесообразности введения в отношении должника  

процедуры реструктуризации долгов гражданина и необходимости ввести в  отношении должника процедуры реализации имущества, минуя процедуру  реструктуризации долгов.  

При этом суд разъясняет должнику, что из содержания пункта 17 постановления  Пленума № 45 следует, что если будет установлено, что должник представил заведомо  недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие  имущества, его незаконную передачу третьим лицам, данные обстоятельства могут  быть учтены как свидетельствующие о совершении должником действий,  направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья  10 ГК РФ).  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего  в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений  статьи 213.4 указанного Федерального закона и статьи 213.9 Закона о банкротстве  (пункты 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

При подаче заявления должник в качестве саморегулируемой организации,  из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий,  указал на Ассоциацию СОАУ «Меркурий», которая представила кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового  управляющего имуществом должника и сведения о соответствии кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве  представленную информацию, в том числе заявление управляющего,  подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности  (банкротстве) должника, суд установил, что ФИО3  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим  имуществом должника ФИО3, с установлением  вознаграждения предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в  размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.  

Также суд разъясняет, что с даты признания гражданина банкротом наступают  последствия, предусмотренные пунктами 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны.  

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без  участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет  конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего.  

поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению,  исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём  

принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня,  следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры  по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника  (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

В случае принятия арбитражным судом решения о введении реализации  имущества гражданина, указанная процедура вводится на срок не более чем шесть  месяцев.  

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что согласно правовой  позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013,  освобождение гражданина от долгов по итогам банкротства (статья 213.28 Закона о  банкротстве) является экстраординарным способом прекращения обязательств.  

Суд обращает внимание должника на то, что, из разъяснений пункта 42  постановления Пленума № 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6  статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28,  статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании следует обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником  каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность  максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение  судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В этой связи судом подчеркивается, что при разрешении вопроса о возможности  освобождения гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения обязательств суд  исходит из необходимости обеспечения справедливого баланса между  имущественными интересами кредиторов и должника.  

В частности, правовой оценке подлежат обстоятельства принятия или  непринятия трудоспособным должником мер к трудоустройству (в отсутствие  сведений о постоянном источнике доходов на дату рассмотрения обоснованности  заявления о признании должника банкротом), раскрытие таким должником перед  финансовым управляющим и судом всех источников собственного финансирования и  лиц, находящихся у него на иждивении (в том числе на приобретение продуктов  питания и одежды), а также своевременность и полнота предоставленных должником  сведений, имеющих значение для эффективного осуществления мероприятий в ходе  процедуры банкротства и достижения цели института несостоятельности –  соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: 

<

***>; регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих № 21402; адрес для направления  корреспонденции: 454100, 

<

...>, а/я 9578) из членов Ассоциации СОАУ «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 6125047, 

<

...>).  

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры  реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание 04 сентября 2023  года в 10 часов 25 - минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по  адресу: 680030, 

<

...>, каб. 512.  

В порядке пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в деле о банкротстве привлечь  Управление опеки и попечительства Министерства социальной защиты  Хабаровского края (680000, 

<

...>).  

Финансовому управляющему в срок до 28 августа 2023 года представить  мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации  имущества гражданина; отчёт о результатах реализации имущества с приложением  ответов всех регистрирующих органов, копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов и отчет об использовании денежных средств должника с  указанием размера погашенных требований кредиторов и исключенного из  конкурсной массы прожиточного минимума (с представлением документальных  доказательств такого погашения и передачи должнику прожиточного  минимума), выписку о движении денежных средств по основному счету должника  за период процедуры банкротства.  

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его  требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого  имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к  делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения  требования об этом.  

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим  государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам,  осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества  (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе  тракторов и самоходных машин, оружия), органам, осуществляющим функции  непосредственного учёта недвижимого имущества, органам, осуществляющим  функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности  судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное  исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим  функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности  - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения  и информацию в отношении должника. Органам, осуществляющим налоговый учёт по  запросу финансового управляющего имуществом должника представить сведения о  доходах должника, сведения об открытых (закрытых) счетах должника, с указанием  кредитной организации.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путём  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.А. Сиденко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.06.2022 20:43:00

Кому выдана Сиденко Ольга Александровна