АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11265/2017

г. Оренбург

08 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       30 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        08 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская обл., Красногорский район, автодорога Балтия, в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург,

к Муниципальному унитарному предприятию «Ж.К.Х.» МО «Первомайский поселковый совет», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, Оренбургский район, пос. Первомайский,

о взыскании 1 979 526 руб. 64 коп.

в судебном заседании принял участие представитель истца  ФИО2 по доверенности,

ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», автодорога Балтия Красногорского района Московской области обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ж.К.Х.» муниципального образования «Первомайский поселковый совет», пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения №19098 от 01.04.2015 г. в размере 1 979 526 руб. 64 коп. за апрель, май, июнь 2017 г. и расходов по уплате госпошлины.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

01.04.2015 г. между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и МУП «Ж.К.Х.» МО «Первомайский поселковый совет» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №19098  (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению № 2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (пункт 4.1. Договора). 

Согласно пункту 5.4. договора, расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) а подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 15-го числа этого месяца;

- 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующим поставщиком в течение месяца, в который осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки определяется исходя нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен. 

Подлежащий оплате объем покупки для применения настоящего пункта договора принимается равным определенному в соответствии с ОПФРР объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащей оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824. 

Гарантирующий поставщик направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем ГП в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий. 

Во исполнение обязательств по договору, истец поставил ответчику электроэнергию за период апрель, май, июнь 2017 года и, на основании актов снятия показаний электросчетчиков направил акты приема-передачи электроэнергии и выставил счета-фактуры на оплату (л.д. 46-48). 

Доказательства невозврата в установленный срок актов приема-передачи электрической энергии (мощности) либо наличия мотивированных возражений по ним в деле отсутствуют, в связи с чем, акты приема-передачи электрической энергии (мощности) считаются принятыми ответчиком без разногласий. 

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Ответчик задолженность в сумме 1 979 526 руб. 64 коп. за указанный период не оплатил.

В связи с чем, истец направил ответчику претензию №70804-03/1-10170 от 21.07.2017 г. о погашении задолженности в трехдневный срок с момента получения претензии (л.д. 53). Претензия ответчиком получена 01.08.2017 г. (почтовое уведомление л. д. 52). Претензия оставлена ответчиком без ответа и исполнения, задолженность не погашена.

Что явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Факты поставки и принятия электроэнергии  подтвержденаются материалами дела: договором энергоснабжения, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, выставленными и неоплаченными счетами-фактурами.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату поставленной энергии своевременно не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 979 526 руб. 64 коп.

Факты поставки и принятия электроэнергии в указанный период на заявленную истцом сумму и отсутствие оплаты подтверждены документально и ответчиком не оспариваются.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При данных обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения №19098 от 01.04.2015 г. в размере 1 979 526 руб. 64 коп. за апрель, май, июнь 2017 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу того, что исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 795 руб.00 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Определением суда от 15.09.2017 г. удовлетворено ходатайство истца о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 33 044 руб. 

Таким образом, государственная пошлина, излишне уплаченная по платежному поручению № 023551 от 15.08.2017 г. в размере 249 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ж.К.Х.» МО «Первомайский поселковый совет» в пользу Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», в лице Оренбургского филиала, 1 979 526 руб. 64 коп. основного долга, а так же расходы по государственной пошлине в размере 32 795 руб.00 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс»,  в лице Оренбургского филиала, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 249 руб.00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю  в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                             И.Э.Миллер