391/2018-89774(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3511/2018

09 октября 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пряхиной И.Э., рассмотрев в открытом  судебном заседании после объявленного 02.10.2018 перерыва дело по иску  

публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице  филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация»  

к Муниципальному образованию «Город Курск» в лице Комитета жилищно- коммунального хозяйства города Курска  

о взыскании суммы задолженности в размере 6 475 руб. 71 коп.  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, после перерыва – ФИО1 по доверенности от 23.07.2018, 

 от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая  компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» удовлетворить.  

Взыскать с Муниципального образования «Город Курск» в лице Комитета  жилищно-коммунального хозяйства города Курска в пользу публичного акционерного  общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская  генерация» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 6 475 руб.  71 коп. за период с декабря 2017 года по февраль 2018 года, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Сергеева С.Л.