АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14513/2018

10 декабря 2018 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018  года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протоколов судебных заседаний секретарями судебного заседания Гагариным А. А., Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: 

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (295026, ул. Гайдара, 3-А, г. Симферополь, Республика Крым) в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой (296100, ул. Совхозная, 18а, г. Джанкой, Республика Крым)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница» (296200, ул. Ленина, д. 15, пгт. Раздольное, Республика Крым)

о взыскании задолженности и пени в размере 2 516 880,40 руб.

при участии: 

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2018 №20-3/54;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 26.10.2018.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница» о взыскании задолженности и пени в размере 2 516 880,40 руб.

Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца сумму в размере 2 516 880,40 руб., состоящую из задолженности за полученную услугу, предоставленную в период с 01.02.2018 года по 20.04.2018 в размере 2 089 844,92 руб., пени в размере 315 068,50 руб. и процентов в размере 111 966,68 руб. (дело № А83-14513/2018).

Судом установлено, что истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности и пени по двум контрактам – Государственному контракту теплоснабжения № 315-ГУП  от 17.02.2017 года и Государственному контракту теплоснабжения № 315-ГУАП/Б от 27.02.2018 года.

Выделить в отдельное производство требование Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой о взыскании задолженности и пени по Государственному контракту теплоснабжения № 315-ГУП/Б от 27.02.2018 года.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2018 суд  выделил в отдельное производство требование Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой о взыскании задолженности и пени по Государственному контракту теплоснабжения № 315-ГУП/Б от 27.02.2018 года, присвоив ему самостоятельный номер дела № А83-16340/2018.

В рамках данного дела рассматривается требование Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой о взыскании с ответчика пени по контракту за период с 16.11.2017 года по 29.03.2018 года в размере 35 022,00 руб., а также процентов за период с 16.11.2017 года по 29.03.2018 года в размере 12 463,98 руб.

В судебном заседании 20.11.2018 представитель истца предоставил суду  заявление,  в  котором отказывается  от  исковых  требований  в  части  взыскания  соответчика суммы процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.11.2017 года по 29.03.2018 года в размере 12 463,98 руб.

Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, истцу известны и ясны.

Заявление     подписано     полномочным     лицом – представителем истца ФИО1.

В  соответствии  с  положениями  части  2  статьи  49  АПК  РФ  отказ  истца  от  иска возможен  в  арбитражном  суде  любой  инстанции  до  принятия  судебного  акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Отказ  от  иска  в  части  взыскания  процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.11.2017 года по 29.03.2018 года в размере 12 463,98 руб.принят  на  основании  статьи  49 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,   так   как   он   не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В  соответствии  с  пунктом  4  части 1  статьи  150  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации  арбитражный  суд  в  данной  части  прекращает производство  по делу.

Таким образом, в рамках рассмотрения данного дела суд рассматривает исковые требования, которыми истец просит взыскать с ответчика сумму пени по контракту за период с 16.11.2017 года по 29.03.2018 года в размере 35 022,00 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Также в ходе судебного заседания 03.12.2018 года участниками процесса предоставлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного представителями сторон.

В удовлетворении заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения отказано, поскольку судом установлено, что представитель истца, подписавший мировое соглашение, не имеет полномочий на подписание мирового соглашения.

В  силу  части  2  статьи  71  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации  арбитражный  суд  оценивает  относимость,  допустимость,  достоверность каждого  доказательства  в  отдельности,  а  также  достаточность  и  взаимную  связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд по существу заявленных требований приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

17.02.2017 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница» (Ответчик) и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (Истец) был заключён Государственный контракт теплоснабжения № 315 – ГУП.

Согласно пункта 1.1. Контракта Истец принимает на себя обязательство поставить Ответчику тепловую энергию в виде горячей воды для отопления, в зависимости от температуры наружного воздуха, технологии и подогрева воды на нужды горячего водоснабжения, в виде пара на технологические процессы (далее - тепловую энергию) в объеме, предусмотренном Контрактами, а Ответчик обязуется принят тепловую энергию и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях Контрактов.

В соответствии с Главой 10 Контракта, он вступает в силу с момента подписания и действует на правоотношения, возникшие с 01.02.2017 года по 31.12.2017 года, а в части расчётов до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Согласно пункта 3.2.2 Контракта, ответчик обязан выполнять условия и порядок оплаты потребленной тепловой энергии в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим договором, с этой целью заблаговременно получать счета на оплату у Теплоснабжающей организации (не позднее 15 числа следующего за расчетным месяцем).

В соответствии с приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым и заключенными Контрактами: от 20.12.2016 года № 52/40 стоимость 1 Гкал с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года без НДС составляет - 3070,96руб.

Истцом были выставлены счета на оплату: счёт 1017315 от 31.10.2017 года  на сумму 204 270,59 руб.; счёт 1117315 от 29.11.2017 года на сумму 635 886,38 руб.; счёт 1217315 от 22.12.2017 года на сумму 597 367,68 руб. 

Таким образом, Истец выставлял счета в соответствии с условиями Контрактов и на момент вынесения решения сумма задолженности за полученную тепловую энергию по Контракту выплачена, что подтверждается тем, что последний платёж в сумме 597 367,68 руб.  был оплачен 29.03.2018 года.

За нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, Потребитель по требованию Теплоснабжающей организации уплачивает пеню в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с тем, что обязательства по своевременной оплате ответчиком, надлежащим образом не исполнялись, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по Контракту за период с 16 ноября 2017 года по 29 марта 2018 года в размере 35 022,00 рублей.

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что кредитор считается просрочившим, если он, в том числе, не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающими из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Истцом  заявлено требование о взыскании с ответчика суммы пени  за период с 16.11.2017 года по 29.03.2018 года, согласно которого сумма пени по Государственному контракту  теплоснабжения № 315 от 17.02.2017 года за период с 16.11.2017 года по 29.03.2018 года составляет 35 022,00 руб.

Судом представленный истцом расчет пени проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых обосновывается иск, суд считает исковые требования о взыскании пени по Государственному контракту  теплоснабжения № 315 от 17.02.2017 года за период с 16.11.2017 года по 29.03.2018 года в размере 35 022,00 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно  части 1 статьи  110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку при сумме заявленных исковых требований в размере 47 485,98 руб. сумма подлежащей оплате государственной пошлины составляет 2 000,00 руб., взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины  в размере 2 000,00 руб.

Руководствуясь статьями   49, 110, 150, 167 – 170,  174,  176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд -

РЕШИЛ:

1. Заявление  Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой о  прекращении  производства  по  делу  в части  отказа от исковых требований о взыскании суммы процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по Государственному контракту  теплоснабжения № 315 от 17.02.2017 года за период с 16.11.2017 года по 29.03.2018 года в размере 12 463,98 руб., - удовлетворить. 

2. Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой  в части  отказа от исковых требований о взыскании суммы процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по Государственному контракту  теплоснабжения № 315 от 17.02.2017 года за период с 16.11.2017 года по 29.03.2018 года в размере 12 463,98 руб.

3. Прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой суммы процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по Государственному контракту  теплоснабжения № 315 от 17.02.2017 года за период с 16.11.2017 года по 29.03.2018 года в размере 12 463,98 руб.

4. Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница» удовлетворить в полном объеме.

5. Взыскать  с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Джанкой» сумму пени по Государственному контракту  теплоснабжения № 315 от 17.02.2017 года за период с 16.11.2017 года по 29.03.2018 года в размере 35 022,00 руб., 2 000,00 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

6. Решение  вступает  в  законную  силу  по  истечении  месяца  со  дня  его  принятия, если  не  подана  апелляционная  жалоба,  а  в  случае  подачи  апелляционной  жалобы  со  дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

7. Решение  может  быть  обжаловано  через  Арбитражный  суд  Республики  Крым  в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный  апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Центрального  округа (248001,  

<

...>)  в  течение  двух  месяцев  со  дня  принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                         И. А. Ищенко