АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск  «12» января 2018 года Дело № А72-18599/2017  

Резолютивная часть решения оглашена 11.01.2018 Полный текст решения изготовлен 12.01.2018 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 в письменной форме, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по заявлению  

Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.  Ульяновска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственная лаборатория  клеёных деревянных конструкций" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 373 873 руб. 36 коп., восстановлении срока,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора – Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской  Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области  (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участи в заседании: от истца – не явились (уведомлены). от ответчика – не явились (уведомлены), 

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.  Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Производственная лаборатория клеёных  деревянных конструкций" о взыскании задолженности в сумме 373 873 руб. 36 коп.  

При подаче заявления Инспекция ходатайствовала о восстановлении срока подачи  заявления о взыскании указанной задолженности с ответчика.  

Представители сторон явку в судебное заседание не обеспечили. Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени заседания. 

При данных обстоятельствах суд рассматривает заявление в порядке ст. 156 АПК РФ  в отсутствие представителей сторон, третьего лица по имеющимся в деле материалам.  

Учитывая тот факт, что определением от 12.12.2017 суд назначил дело к слушанию  как в предварительном, так и в судебном заседании, заявителем представлены все  доказательства в обоснование заявленного требования, стороны надлежащим образом  уведомлены о времени и месте судебного заседания, суд, руководствуясь правилами  частей 1, 4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и  продолжает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции.  

Как следует из представленных документов, Общество с ограниченной  ответственностью «Производственная лаборатория клеёных деревянных конструкций»  является плательщиком страховых взносов в соответствии со ст.419 Налогового Кодекса  РФ.  

ООО «ПЛКДК» в УПФ РФ по Железнодорожному району г. Ульяновска были  представлены Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС  плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения  физическим лицам за 6 месяцев 2015 г. от 20.07.2015, за 9 месяцев 2015 г. от 28.10.2015.  

В связи с наличием задолженности Управлением Пенсионного фонда РФ  (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска в адрес  налогоплательщика были выставлены и направлены требования об уплате страховых  взносов:  

1. от 06.11.2015 № 083S01150042751 на сумму недоимки в размере 84 889,41 руб., на  сумму пеней в размере 2 661,28 руб., срок добровольного исполнения по указанному  требованию - до 16.11.2015, реестр на отправку № 2017 от 11.11.2015.  

2. от 21.11.2015 № 083S01150049445 на сумму недоимки в размере 252 112,71 руб.,  на сумму пеней в размере 4 574,31 руб., срок добровольного исполнения по указанному  требованию - 01.12.2015, реестр на отправку № 2092 от 25.11.2015.  

3. от 27.07.2016 № 083S01160097222 на сумму пеней в размере 29 635,65 руб., срок  добровольного исполнения по указанному требованию - 08.08.2016, реестр на отправку   № 1856 от 01.08.2016.  

Задолженность налогоплательщиком до настоящего времени не погашена. 

Доказательств уплаты недоимки по страховым взносам в полном объеме ответчик  суду не представил, размер задолженности не оспорил.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования  заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с Федеральным законом № 248 ФЗ «О внесении изменений в части  первую и вторую Налогового Кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам  полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное,  социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 в Налоговый Кодекс РФ введен  раздел XI «Страховые взносы». При этом вышеуказанным Законом функции по  администрированию страховых взносов возложены на Федеральную налоговую службу  Российской Федерации.  

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в  установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном  порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его  электронные денежные средства.  

В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ, взыскание налога производится по решению  налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления  на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в  бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя.  

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после  истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух  месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после  истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В  этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с  

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в  суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате  налога.  

Задолженность по требованиям от 06.11.2015 № 083S01150042751, от 21.11.2015 №  083S01150049445, от 27.07.2016 № 083S01160097222 была передана в Инспекцию из  пенсионного фонда. Сроки взыскания задолженности, установленные п.3 ст.46 НК РФ  были пропущены в период передачи сальдо из Пенсионного фонда. Налоговый орган  заявил о восстановлении срока на подачу заявления, в связи с необходимостью  совершения инспекцией действий по установлению обстоятельств возникновения  задолженности (запросы в органы Пенсионного фонда), период просрочки является  незначительным, указанные платежи в бюджет имеют высокую социальную значимость.  

Так как сроки взыскания задолженности, установленные п.3 ст.46 Налогового  кодекса РФ были пропущены в период передачи сальдо из Пенсионного фонда,  инспекцией совершались действия по установлению обстоятельств возникновения  задолженности, срок просрочки является незначительным, суд считает возможным  восстановить налоговому органу срок на подачу заявления о взыскании страховых  взносов и пени.  

Пункт 4 ст. 215 АПК РФ предусматривает обязанность заявителя доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и  санкций.  

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный  суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы  задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, а также  проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы (п. 6 ст. 215 АПК РФ).  

Расчет формы РСВ-1 ПФР за 6 месяцев 2015 г. от 20.07.2015, за 9 месяцев 2015 г. от  28.10.2015 подтверждает факт и период возникновения задолженности.  

Согласно пункту 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации  от 17.12.1996 № 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением  задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного  государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме  собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить  дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в  результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.  

Согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ (в редакции, действующей на момент  выставления требования) исполнение обязанности по уплате страховых взносов  обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная  сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм  страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени  начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате  страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты.  

В силу пунктов 5, 6 статьи 25 Закона № 212-ФЗ (в редакции, действующей на момент  выставления требования) пени за каждый день просрочки определяются в процентах от  неуплаченной суммы страховых взносов.  

Доказательств уплаты пени по страховым взносам ответчик суду не представил,  размер задолженности не оспорил.  

Учитывая изложенное, требование налогового органа о взыскании с ответчика  задолженности по страховым взносам в сумме размере 373 873 руб. 36 коп. является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Судом установлено, что расчет задолженности и пени налоговым органом  произведен правильно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования заявителя о  

взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению в пределах  заявленных налоговым органом требований.  

Суд считает, что государственную пошлину по делу на основании ст.110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на  ответчика в размере 10 477 руб. 47 коп.  

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь статьями 110, 167, 176  Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л :

Восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности.  

Заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы по  Железнодорожному району г.Ульяновска удовлетворить.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЛАБОРАТОРИЯ КЛЕЁНЫХ ДЕРЕВЯННЫХ  КОНСТРУКЦИЙ» в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по  Железнодорожному району г.Ульяновска задолженность в общем размере 373 873 (триста  семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят три) руб. 36 коп., в том числе:  

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в  сумме 273 581,07руб.;  

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в  сумме 63 421,05руб.;  

- задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование в сумме 29 932,36руб.;  

- задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское  страхование в сумме 6 938,88руб.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЛАБОРАТОРИЯ КЛЕЁНЫХ ДЕРЕВЯННЫХ  КОНСТРУКЦИЙ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10  477 (десять тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 47 коп.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.  

 Судья Д.А.Леонтьев