АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-22438/2018

г. Новосибирск

04 октября  2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи      Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Луневой И.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкзоФул»,  г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «АЕ ПРОДЖЕКТ»,                           г. Новосибирск,

о взыскании основного долга по договору поставки в размере 301 880 руб. 80 коп, неустойки в размере 292332 руб. 44 коп. и по день фактической уплаты основного долга, госпошлины в размере 13 984 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 17.03.2016 (паспорт),

ответчика: не явился, извещен,

                                                  установил:

   общество с ограниченной ответственностью «ЭкзоФул» (далее по тексту - ООО «ЭкзоФул», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «АЕ ПРОДЖЕКТ» (далее по тексту -  ООО «АЕ ПРОДЖЕКТ», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки в размере 301 880 руб. 80 коп, неустойки в размере 292332 руб. 44 коп. и по день фактической уплаты основного долга, госпошлины в размере 13 984 руб. 00 коп. 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЕ ПРОДЖЕКТ» сумму основного долга по договору  в размере 301 880 руб. 80 коп., неустойку в размере  27643 руб. 51 коп., по корректировке долга, за период с момента корректировки долга по договору №Н410-2017 от 19.10.2017 по день фактической уплаты основного долга корректировки, по которому начислена неустойка; неустойку в размере 99557 руб. 82 коп. за период с момента начала просрочки платежа по договору №Н410-2017 от 19.10.2017 г. по день фактической уплаты основного долга, по которому начислена неустойка; неустойку в размере 13841 руб. 65 коп. за нарушение сроков оплаты поставленного товара; государственную пошлину в размере 13 984 руб. 00 коп. При этом ссылает на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате в полном объеме поставленного товара в срок, предусмотренный договором поставки, заключенным между сторонами. Требования истец обосновывает нормами статей 309, 310, 330, 331, 424, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с данной статьей ответчику определение о принятии иска к производству и назначению даты рассмотрения дела направлено по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц – 630112,   

<

...>. Иных адресов в материалах дела не имеется.

Однако конверт возвращен в материалы дела с пометкой «за истечением срока хранения».

Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Учитывая положения указанных норм, дело рассмотрено по правилам статей 126, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 19.10.2017 между ООО «ЭкзоФул» (поставщиком) и ООО «АЕ ПРОДЖЕКТ» (покупателем) заключен договор поставки №Н410-2017 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать товар.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, ассортимент, цена и количество товара определяется сторонами в заявках, прайс-листах, накладных, счет-фактурах, либо в дополнительных соглашениях, которые прилагаются к настоящему договору и являются его неотъемлемыми частями.

Согласно пункту 5.1 договора оплата товара производится покупателем в рублях в течение 5 (Пять дней) календарных дней от даты отгрузки (поставки) товара в адрес покупателя по товарным накладным, на расчетный счет поставщика, указанный в реквизитах настоящего договора, если иные реквизиты не указаны в выставленном поставщиком счете на оплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец во исполнение своих обязательств по договору поставки поставил ответчику товары на сумму  487 592 руб. 21 коп.

Факт поставки товаров истцом ответчику на указанную сумму подтвержден подписанными сторонами УПД (счет-фактурами), а также гарантийным письмом ответчика от 23.03.2018. Копии УПД и гарантийное письмо представлены в материалы дела.

Ответчик произвел частичное погашение безналичными и наличными денежными средствами.

Согласно пункту 5.1 договора оплата товара производится покупателем в рублях в течение 5 (Пять дней) календарных дней от даты отгрузки (поставки) товара  в адрес покупателя по товарным накладным, на расчетный счет поставщика, указанный в реквизитах договора, если иные реквизиты не указаны в выставленном поставщиком счете на оплату.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как видно из материалов дела, товар продавцом поставлен, однако,  оплата за поставленный товар ответчиком произведена не в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что размер задолженности по оплате поставленного товара на момент рассмотрения настоящего спора составляет 301 880 руб. 80 коп., не оплачен ответчиком. 

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что в случае просрочки по оплате товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (штраф) в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки по день фактической оплаты поставленного товара. Штраф уплачивается покупателем в срок не позднее 5-ти (Пяти) банковских дней с момента выставления поставщиком соответствующего письменного требования и/или счета.

Истцом начислена ответчику неустойка в размере  27643 руб. 51 коп. по корректировке долга, за период с момента корректировки долга по договору №Н410-2017 от 19.10.2017 по день фактической уплаты основного долга корректировки по которому начислена неустойка; неустойка в размере 99557 руб. 82 коп. за период с момента начала просрочки платежа по договору №11410-2017 от 19.10.2017 г. по день фактической уплаты основного долга по которому начислена неустойка; неустойка в размере 13841 руб. 65 коп. за нарушение сроков оплаты поставленного товара.        

Истец  обратился к ответчику с претензией от 12.03.2018 с требованием об оплате задолженности и неустойки за нарушение срока оплаты товара.

В ответ на претензию ответчик предоставил истцу гарантийное письмо от 23.03.2018, согласно которому обязался сумму основного долга по договору оплатить в срок до 31.05.2018. Однако свои обязательства по оплате ответчик не исполнил.

Принимая во внимание доказанность факта поставки истцом товара на сумму 487 592 руб. 21 коп., учитывая акт сверки по договору № Н410-2017 от 19.10.2017, который содержит в себе корректировку долга по договору и составляет по состоянию на 21.05.2018 задолженность в сумме 301 880 руб. 80 коп., отсутствие доказательств полной оплаты указанной суммы ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании 301 880 руб. 80 коп. – задолженности по договору, неустойки в размере  27643 руб. 51 коп. по корректировке долга, за период с момента корректировки долга по договору №Н410-2017 от 19.10.2017 по день фактической уплаты основного долга корректировки по которому начислена неустойка; неустойки в размере 99557 руб. 82 коп. за период с момента начала просрочки платежа по договору №11410-2017 от 19.10.2017 г. по день фактической уплаты основного долга по которому начислена неустойка; неустойки в размере 13841 руб. 65 коп. за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Расчет суммы иска проверен судом и признан верным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

При обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению истец уплатил государственную пошлину в размере 13 841 руб. 65 коп.

В судебном заседании 26.09.2018 объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 27.09.2018 (соответствующая информация размещена на сайте Арбитражного суда Новосибирской области на сервисе «Картотека арбитражных дел»).

Руководствуясь статьями 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

                                                      решил:

   взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЕ ПРОДЖЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождение: 630112, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкзоФул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождение: 630039, 

<

...>) 301 880 руб. 80 коп. - основной долг, 141 042 руб. 98 коп. – неустойку,    11858 руб. 00 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, начислять неустойку по день фактической уплаты задолженности исходя из расчета 0,3%.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭкзоФул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2126 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЕ ПРОДЖЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины.

   Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

          Судья                                                                                        Ю.А. Пахомова