АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

дело №А48-8377/2023

г. Орел

21 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Москвиной У.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> юридический адрес 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) – отчет временного управляющего,

при участии в деле заинтересованных лиц: Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (302028, Орловская область, Орёл город, ФИО2 улица, дом 21, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрации Залегощенского района Орловской области (303560, Орловская область, Залегощенский район, пгт. Залегощь, ул. М.Горького, 20, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в деле: от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий МУП «ЖКХ поселка Залегощь» 09.02.2024 представил в суд письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры конкурсного производства в целях проведения мероприятий по формированию конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В обоснование указанного ходатайства арбитражный управляющий указал, что первым собранием кредиторов было принято решение о признании должника банкротом, поскольку восстановление платёжеспособности предприятия невозможно.

20.02.2024 через информационный сервис «Мой арбитр» от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь» зарегистрировано в налоговом органе 20.04.2006 под основным государственным регистрационным номером 

<

***>, юридический адрес организации: 

<

...>.

Основной вид деятельности предприятия – 35.30.3 распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

Руководителем (генеральным директором) МУП ЖКХ поселка Залегощь является ФИО3 (ИНН 

<

***>), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 10.12.2021.

Участником общества с долей 100% является Администрация Залегощенского района Орловской области (ИНН 

<

***>).

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь» 11.08.2023 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просило суд признать его несостоятельным (банкротом).

Согласно протоколу Арбитражного суда Орловской области об определении саморегулируемой организации посредством применения метода случайной выборки от 11.08.2023 по делу №А48-8377/2023 определена саморегулируемая организация – Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Определением суда от 06 сентября 2023 года заявление МУП «ЖКХ поселка Залегощь» принято к производству, возбуждено производство по  делу А48-8377/2023.

Определением от 30 октября 2023 года заявление МУП «ЖКХ поселка Залегощь» признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №210(7655) от 11.11.2023.

Лица для обеспечения деятельности арбитражного управляющего не привлекались.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего.

Согласно отчету временного управляющего от 31.01.2024 количество кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов по состоянию на дату проведения собрания кредиторов - 3, на общую сумму 16 789 044,38 руб., в том числе: ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» - 2 638 011 руб. 48 коп., ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» - 13 836 941 руб. 70 коп., ПАО «Сбербанк России» - 313 891 руб. 20 коп.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника по результатам процедуры наблюдения c 30.10.2023 следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника достаточно для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

По итогам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства предприятия от 30.01.2024 временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок; об отсутствии признаков фиктивного банкротства предприятия.

Собрание работников, бывших работников предприятия назначено временным управляющим на 28.12.2023, признано несостоявшимся в связи с неявкой указанных лиц.

Временным управляющим в адрес кредиторов должника были направлены уведомления о проведении собрания кредиторов.

07.02.2024 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего МУП «ЖКХ поселка Залегощь»;

2. Не создавать комитет кредиторов;

3. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании МУП «ЖКХ поселка Залегощь» банкротом и об открытии конкурсного производства;

5. Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

6. Определить в качестве конкурного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение»;

7. Определить местом проведения собрания кредиторов адрес 

<

...>. Определить формой проведения собрания совместное присутствие (очное).

Арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов; представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно п.1 ст.70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.3 ст.70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Судом установлено, что в анализе финансового состояния должника по результатам процедуры наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, наличии у должника достаточного имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Судом установлено, что 07.02.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов признано правомочным для принятия решений.

Как установлено судом, собрание кредиторов от 07.02.2024 года приняло, в том числе, решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании МУП «ЖКХ поселка Залегощь» банкротом и об открытии конкурсного производства, об определении в качестве конкурного управляющего ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», определении местом проведения собрания кредиторов адрес 

<

...> а форму проведения собрания как совместное присутствие (очное).

Согласно п. 2, п. 4 ст.12  Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст.15  Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий указал, что 07.02.2024 первым собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Орловской области о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

С учетом всех установленных обстоятельств дела арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Показатели, приведенные в анализе финансового состояния должника, свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

14.02.2024 в материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила информация о соответствии кандидатуры члена Союза ФИО5 требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к арбитражному управляющему.

На основании ч. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего сохраняются до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные МУП «ЖКХ поселка Залегощь» при обращении в суд с заявлением о банкротстве в размере 6 000 руб., в соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 3, 4, 6, 20,  20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> юридический адрес 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> юридический адрес 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь» ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих 16730, адрес для направления корреспонденции: 302000, г. Орел, а/я 96), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Утвердить конкурсному управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином реестре недвижимости.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 02 сентября 2024 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 302000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 5 (1 этаж).

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи (4862) 47-56-19; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                                          У.В. Москвина