АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2022 года

Дело № А33-23230/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью многопрофильная компания "Север" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Нижневартовск)

о взыскании неустойки за непредставление техники,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2022, личность удостоверена паспортом,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

установил:

акционерное общество "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью многопрофильная компания "Север" (далее – ответчик) о взыскании 8 220 000 руб. неустойки за непредставление техники за период с августа 2021 года по апрель 2022 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.09.2022 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «РН-Снабжение-Нефтеюганск» (заказчик) и ООО «РосХимСбыт» (исполнитель) были заключены следующие договоры на оказание транспортных услуг:

- №2020219/1008Дот 12.12.2019,

- №2050221 /0108Д от 18.02.2021.

В соответствии с пунктом 2.1 договора №2020219/1008Д от 12.12.2019 исполнитель принял на себя обязательства по перевозке и оказанию транспортных услуг (далее - «услуги») на основании заявок заказчика по повременным тарифам, согласованных исполнителем и заказчиком, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в предусмотренном договорном порядке - оказание транспортных услуг по организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом.

В силу пункта 3.1  договора №2020219/1008Д от 12.12.2019 стоимость договора без НДС: 17 746 432 руб.,  НДС: 3 549 286 руб. 40 коп.; Итого с НДС: 21 295 718 руб. 40 коп.;

Согласно пункту 2.1 договора №2050221 /0108Д от 18.02.2021 в соответствии с договором исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке грузов и оказанию транспортных услуг (далее - «услуги») на основании разовых заявок заказчика по тарифам, согласованным исполнителем и заказчиком, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в предусмотренном договором порядке.

Исполнитель обязуется оказывать заказчику на условиях,  определяемых договором, включая, но не ограничиваясь, следующие услуги:

- организация автомобильных перевозок грузов, принадлежащих заказчику или третьим лицам, в том числе опасных, крупногабаритных и тяжеловесных;

- транспортно-экспедиционное обслуживание заказчика;

- выполнение технологических операций и обслуживания технологических процессов в рамках деятельности заказчика с использованием спецтехники (Гидроманипуляторы).

Согласно пункту 3.1 договора №2050221 /0108Д от 18.02.2021 стоимость договора: Без НДС: 33 608 946 руб., 64 коп.; НДС: 6 721 789 руб., 33 коп.; Итого с НДС: 40 330 735 руб., 97 коп.;

Пунктом 11.4. договора № 2020219/1008Д и п. 11.5 договора №2050221/0108Д установлено, что в случае не предоставления по вине исполнителя транспорта в количестве, предусмотренном в заявках заказчика. Заказчик вправе предъявить исполнителю штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей за каждую единицу не предоставленного транспорта согласовано заявке Заказчика.

Пунктом 13.1 договора №2050221/0108Д от 18.02.2021 и договора №2020219/1008Д от 12.12.2019 установлен обязательный досудебный порядок разрешения споров.

Согласно иску 05.07.2021 ООО «РосХимСбыт» переименовано в ООО «МПК «Север».

Соглашениями № 3176821/0942С от 01.07.2021 и №3176821/0977С от 01.07.2021 ООО «РН-Снабжение-Нефтеюганск» уступило все права и обязанности по данным договорам в адрес АО «Востсибнефтегаз».

Свои обязательства по договору исполнитель не выполнил.

Так, за период с августа 2021 года по апрель 2022 года включительно, исполнителем были допущены нарушения в виде не предоставлением заказчику техники в рамках исполнения договора.

Сторонами составлены акты, подтверждающие факт нарушения исполнителем условий договора. Акты подписаны исполнителем без возражений.

Всего за период с августа 2021 года по апрель 2022 допущено 411 нарушений. Таким образом, подлежит взысканию неустойка в размере 8 220 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика были направлены следующие претензии:

- №1-6/32-1010 от 09.09.2021;

- №исх-6-00962-22 от 31.02.2022;

- №исх-6-01227-22 от 07.02.2022;

- №исх-6-01228-22 от 07.02.2022;

- №исх-6-02463-22 от 09.03.2022;

- №исх-6-02349-22 от 04.03.2022; 

- №ИСХ-Г.Е. ГОНЧАРОВ-00852-22 от 13.05.2022:

- №ИСХ-Г.Е. ГОНЧАРОВ-00851-22 от 13.05.2022;

- №исх-6-03916-22 от 11.04.2022;

- №исх-6-03915-22 от 11.04.2022. 

Претензии не были удовлетворены.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела ответчиком не представлен.

Арбитражным судом Красноярского края в адрес ответчика направлено определение от 09.09.2022 о принятии искового заявления к производству суда по настоящему делу почтовыми отправлениями:

- РПО 66000076104110 по адресу:628616, 

<

...>, а/я 4556, прибыло в место вручения – 18.09.2022, возврат отправителю из-за истечения срока хранения – 26.09.2022.

- РПО 66000076104103 по адресу: 628600, 

<

...> ЗПУ панель 19,13 прибыло в место вручения – 18.09.2022, возврат отправителю из-за истечения срока хранения – 26.09.2022.

Пунктом 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234"Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Таким образом, при отправке ответчику определений суда Красноярского края сроки, установленные Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, не нарушены. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В абзаце третьем пункта 63 Постановления N 25 обращается внимание на то, что при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

Заключенные между сторонами договоры - №2020219/1008Дот 12.12.2019,  №2050221 /0108Д от 18.02.2021 являются договорами возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Из материалов дела следует, что соглашениями № 3176821/0942С от 01.07.2021 и №3176821/0977С от 01.07.2021 ООО «РН-Снабжение-Нефтеюганск» уступило все права и обязанности по данным договорам в адрес АО «Востсибнефтегаз».

Согласно статье 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

Таким образом,  истец правомочен на обращение в Арбитражный суд с настоящим иском.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки на сумму 8 220 000 руб. за непредставление техники за период с августа 2021 года по апрель 2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме.

Пунктом 11.4. договора № 2020219/1008Д и п. 11.5 договора №2050221/0108Д установлено, что в случае не предоставления по вине исполнителя транспорта в количестве, предусмотренном в заявках заказчика. Заказчик вправе предъявить исполнителю штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей за каждую единицу не предоставленного транспорта согласовано заявке заказчика.

Материалами дела (актами о не предоставлении ТС, составленных за подписью представителей ответчика:  мастера ПРР ООО «РосХимСбыт» ФИО3, начальников участка ООО «МПК Север» ФИО4, ФИО5, ФИО6) подтверждается, что за период с августа 2021 года по апрель 2022 допущено 411 нарушений. 

На основании изложенного, подлежит взысканию неустойка согласно следующему расчету: 

411 х 20 000 руб. = 8 220 000 руб.

Таким образом, Арбитражным судом проверен расчет истца, признан арифметически верным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, Арбитражный суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью многопрофильная компания "Север" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Нижневартовск) в пользу акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 8 220 000 руб. неустойки, а также 64 100 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.А. Красовская