Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76204/2018

15 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена13 ноября 2018 года 10 апреля. Полный текст решения изготовлен  15 ноября 2018 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, место нахождения: 193024, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания 

установил:

Гражданин ФИО2 (далее – заявитель, кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, место нахождения: 193024, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.06.2018 заявление гражданина ФИО2 принято к производству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Новые технологии» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, место нахождения: 193024, 

<

...>), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора на 17.07.2018.

Определением арбитражного суда от 24.07.2018 в отношении ООО «Новые технологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении Должника процедуры наблюдения опубликованы 28.07.2018 в газете «Коммерсантъ».

04.09.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Новые технологии» поступило заявление АО «Радиоприборснаб» о наложении ареста на денежные средства должника и о запрете совершать должнику сделки связанные с приобретением, отчуждением любого имущества должника. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2018 в удовлетворении заявления АО «Радиоприборснаб» о принятии обеспечительных мер отказано.

До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет временного управляющего от 22.10.2018, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. 

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работ в ходе процедуры наблюдения, пояснил что, собрание кредиторов должника от 01.11.2018, большинством голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию Саморегулируемая организация арбитражных управляющих предоставила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили.

Принимая во внимание, что лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, их неявка в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела о банкротстве должника.

Изучив материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов должника  включены требования 28 кредиторов на общую сумму требований 43 058,46 рублей. 

Анализ финансового состояния должника временным управляющим проводился за период 2015-2018 года.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансово-хозяйственной деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии», по мнению временного управляющего, отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, восстановление платежеспособности должника является невозможным, поскольку обеспечить безубыточную деятельность не сможет. При этом объем дебиторской задолженности у предприятия составляет примерно 34% активов, что не способствует повышению кредитоспособности предприятия.

Кроме того, согласно представленным временным управляющим в материалы дела сведениям, сделок подлежащих оспариванию управляющим не выявлено, на складе предприятия числится имущество в размере около 42 000 000,00 рублей.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим было созвано собрание кредиторов. 

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 01.11.2018. В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. 

Исходя из представленного протокола собрания кредиторов должника собрание признано правомочным и большинством голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте, в числе которых - решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, согласно статье 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Также согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, при принятии судебного акта о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника суд учитывает как наличие признаков, предусмотренных статьей 53 (статьей 3), так и принятое собранием кредиторов решение о дальнейшей процедуре.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из отчета временного управляющего и не опровергнуто участвующими в деле лицами, восстановить платежеспособность должника невозможно. При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами, суду не представлено. При этом, в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в совокупном размере 43 058,46 рублей. 

Учитывая  изложенное, а также заключение временного управляющего, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ввиду принятия решения на собрании кредиторов об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***> номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15250, адрес для направления корреспонденции: 196135, Санкт-Петербург, пр-т Юрия Гагарина, д.26, к.5 , кв. 43), члена Ассоциации «ДМСО» и соответствии его требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО3.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля   1996  года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Новые технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 193024, 

<

...>).

2. Признать ООО «Новые технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 193024, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Новые технологии» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, место нахождения: 193024, 

<

...>) конкурсное производство сроком на 6 месяца(-ев).

4. Прекратить полномочия руководителя ООО «Новые технологии» ФИО4 по управлению и распоряжению имуществом должника. 

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - №7542, адрес для направления корреспонденции: 196135, Санкт-Петербург, а/я 9), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000  рублей за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 21 мая 2019 года  на 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Взыскать с ООО «Новые технологии» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, место нахождения: 193024, 

<

...>) в пользу гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, место жительства: 193312, 

<

...>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья     Ю.В. Рогова