ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-14993/2018

г. Вологда

11 февраля 2021 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 11 февраля 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области и ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО2 на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 ноября 2020 года об уменьшении исполнительского сбора по делу № А6614993/2018,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Тверской области от 09.11.2018 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170003, 

<

...>, каб. 12; далее – ООО «Тверская генерация») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170008, 

<

...> Октября, д. 7; далее – ООО «Тверь Водоканал») взыскано 16 896 784,23 руб., в том числе 16 412 293,33 руб. долга, 484 490,90 руб. неустойки за период с 13.08.2018 по 24.10.2018 с начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 25.10.2018, а также 107 484 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании данного решения выдан исполнительный лист от 29.12.2018 серия ФС № 015658415, возбуждено исполнительное производство от 29.01.2019 № 1552/19/69042-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области от 01.04.2019 с ООО «Тверская генерация» взыскан исполнительский сбор в размере 1 148 405,16 руб. (том 3, лист 17).

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 18.11.2020 данное заявление удовлетворено, размер исполнительского сбора уменьшен на одну четверть на сумму 362 101,29 руб. до 786 303,87 руб.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области и ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО2 с этим определением суда не согласились и обратились с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить. В обоснование жалоб ссылаются на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ООО «Тверская генерация» в отзыве просит определение суда оставить без изменений.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд изменяет определение суда первой инстанции.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ООО «Тверская генерация» уменьшении исполнительского сбора, руководствуясь статьёй 324 АПК РФ, статьёй 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве»).

Суд первой инстанции пришёл к верному выводу о наличии оснований для уменьшения исполнительского сбора.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П исполнительский сбор в размере семи процентов от суммы, подлежащей взысканию, представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учётом характера совершённого правонарушения, размера причинённого вреда, степени вины, имущественного положения правонарушителя и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34 и 55 Конституции Российской Федерации недопустимо.

В рассматриваемом случае, снижая размер исполнительского сбора, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание степень вины ООО «Тверская генерация» в неисполнении исполнительного документа в добровольном порядке в установленные сроки, а также необходимость соблюдения баланса частных и публично-правовых интересов, исходя из того, что чрезмерная строгость наказания в данном случае не отвечает целям такого баланса, а также задачам и принципам исполнительного производства, определённым Законом «Об исполнительном производстве».

Тяжёлое имущественное положение ООО «Тверская генерация» и отсутствие у него денежных средств для своевременного исполнения требований исполнительного документа подтверждается представленными в материалы дела документами.

Оценив в совокупности приведённые в заявлении доводы, представленные заявителем доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, учитывая исполнение должником судебного акта, наличие у должника обязательств по уплате иных долгов и обязательных платежей, значительность исполнительского сбора, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о снижении суммы исполнительского сбора на одну четверть с учётом имущественного положения и степени вины должника.

Вместе с тем конкретная сумма, на которую снижается исполнительский сбор, судом первой инстанции определена неверно.

Согласно части 7 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» суд вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.04.2019 с ООО «Тверская генерация» взыскан исполнительский сбор в размере 1 148 405,16 руб. (том 3, лист 17).

Одна четверть от данной суммы составляет 287 101,29 руб. На эту сумму подлежит снижению исполнительский сбор.

Размер исполнительского сбора составит 861 303,87 руб. (1 148 405,16  287 101,29).

На основании изложенного определение суда первой инстанции подлежит изменений в связи с несоответствием его выводов обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

изменить определение Арбитражного суда Тверской области от 18 ноября 2020 года по делу № А66-14993/2018, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области от 01.04.2019 по исполнительному производству от 29.01.2019 № 1552/19/69042-ИП, на одну четверть, то есть на сумму 287 101,29 руб., установив размер исполнительского сбора в сумме 861 303,87 руб.».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Холминов