АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 мая 2019 года

Дело №

А55-58/2019

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года  

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиша А.С. 

рассмотрев в судебном заседании 21 мая 2019 года   дело по иску, заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Альтитуда"

к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтрой"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ОРЕНБУРГ"

о взыскании 1 494 209 руб. 75 коп.

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО1, по доверенности от 20.01.2019 № б/н;

от ответчика – предст. ФИО2, по доверенности от 10.04.2019 № б/н;

от третьего лица – не явился;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1 494 209 руб. 75 коп. - задолженности по договору подряда № 21/16-01 от 21.01.2016.

      От истца поступило письменное ходатайство (вх. № 63161 от 08.04.2019) об увеличении размера исковых требований до суммы 1 946 663 руб. 00 коп., которое представитель истца в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания от 21.05.2019 не поддержал указав, что размер задолженности составляет 1 494 209 руб. 75 коп.

      Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

       Третье лицо (ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ОРЕНБУРГ») отзыв на иск не представило, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон обусловлены договором подряда № 21/16-01 от 21.01.2016 (далее – договор), в соответствии с условиями которого подрядчик – ООО «Альтитуда» (истец) обязуется из собственных материалов и материалов ЗАО «Газпром нефть Оренбург» выполнить по заданию заказчика – ООО «ПромСтрой» (ответчик) работы по изготовлению и доставке металлоконструкций, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их. 

Согласно пункту 2.3. договора началом выполнения работ указана дата первоначальной выборки материала со склада ЗАО «Газпром нефть Оренбург», окончание работ – 30.03.2016.

Дополнительными соглашениями к договору сроки окончания работ изменялись сторонами, окончательный согласованный срок выполнения работ определен в дополнительном соглашении № 8-ДС от 01.10.2016 и составляет 30.11.2016. 

Стоимость работ определена сторонами в пункте 3.1. договора как ориентировочная, определяется согласно проектно-сметной документации и согласованной с заказчиком рабочей документации и составляет 26 904 000 руб. 76 коп. на основании Протокола согласования договорной цены (приложение № 1 к договору), которая окончательно формируется на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ в течение периода действия договора.

В пункте 3.2. договора сторонами определено, что оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 календарных дней, начиная с первого числа, следующего за месяцем предоставления оригиналов счета-фактуры, акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ.

Оплата производится в размере 95 % от стоимости принятых к учету работ за отчетный период. Остальные денежные средства в размере 5 % формируют резерв и подлежат оплате в соответствии с пунктом 4.5. договора. Окончательный (последний) платеж по договору производится при наличии акта сверки взаиморасчетов по договору при условии 100 % возврата или оплаты материалов и оборудования поставки заказчика, полученных подрядчиком для выполнения работ по договору, но не использованных при изготовлении металлоконструкций. (п. 3.4.)

В пункте 4.5. договора сторонами предусмотрено, что ежемесячно заказчик резервирует денежные средства в объеме 5 % от стоимости принятых к учету работ за отчетный период. Оплата зарезервированной за весь период строительства суммы производится заказчиком в течение 30-ти календарных дней после утверждения акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14), оформленного в установленном порядке, и сдачи исполнительной документации.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на сумму 44 351 662 руб. 55 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 29.02.2016, № 2 от 31.03.2016, № 3 от 25.04.2016, № 1 от 25.04.2016, № 2 от 25.05.2016, № 4 от 24.05.2016, № 3 от 23.06.2016, № 5 от 23.06.2016, № 4 от 28.07.2016, № 6 от 28.07.2016, № 5 от 29.08.2016, № 7 от 29.08.2016, № 1 от 23.08.2016, № 1 от 23.08.2016, № 6 от 27.09.2016, № 7 от 30.09.2016, № 2 от 26.09.2016, № 3 от 26.09.2016, № 8 от 26.09.2016, № 2 от 26.09.2016, № 7 от 06.12.2016, № 9 от 06.12.2016, справками о стоимости выполненных работ и затрат, отчетами о расходе материалов № 1 от 25.04.2016, № 3 от 23.03.2016, № 5 от 23.06.2016, № 4 от 28.07.2016, № 6 от 28.07.2016, № 5 от 29.08.2016, № 7 от 29.08.2016, № 7 от 29.08.2016, № 6 от 27.09.2016, № 7 от 27.09.2016, № 8 от 26.09.2016.

Ответчиком произведена оплата выполненных работ, а также сторонами произведен зачет взаимных требований в общей сумме 42 857 452 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручения (л.д. 47-62 т. 2), а также актами взаимозачета № 14 от 19.07.2017, № 4 от 14.02.2018, от 07.06.2016, от 29.11.2016.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету и контррасчету ответчика, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 494 209 руб. 75 коп.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что условиями договора окончательная оплата в размере 5 % производится после утверждения акта  приемки законченного строительством объекта (КС-14), в связи с чем, окончательная часть оплаты будет произведена после утверждения акта приемки законченного строительством объекта.

Письмами от 25.03.2019 № 25-03/19, от 29.04.2019 № 29-04/19  истец обратился к ЗАО «ГазпромнефтьОренбург» с просьбой оформить акт приемки законченного строительством объекта, однако, как указано истцом, ответа от ЗАО «Газпром нефть Оренбург» не последовало.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что объект не сдан в эксплуатацию.

Иные сведения о сдаче объекта в эксплуатацию, акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14) у суда на момент вынесения решения отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В пункте 3.2. договора сторонами определено, что оплата производится в размере 95 % от стоимости принятых к учету работ за отчетный период. Остальные денежные средства в размере 5 % формируют резерв и подлежат оплате в соответствии с пунктом 4.5. договора. Согласно пункту 4.5. договора сторонами предусмотрено, что ежемесячно заказчик резервирует денежные средства в объеме 5 % от стоимости принятых к учету работ за отчетный период. Оплата зарезервированной за весь период строительства суммы производится заказчиком в течение 30-ти календарных дней после утверждения акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14), оформленного в установленном порядке, и сдачи исполнительной документации.

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом, в силу ст. 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Таким образом, само по себе не противоречит указанным нормам условие договора подряда о том, что срок оплаты выполненных подрядчиком работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

Из материалов дела следует, что истцом выполнены работы на общую сумму 44 351 662 руб. 55 коп., девяноста пять процентов которой составляет 42 134 079 руб. 42 коп. Истцом принята оплата от ответчика в размере 42 857 452 руб. 80 коп., что составляет 96,6 % от стоимости принятых работ. Следовательно, предъявленная к взысканию сумма 1 494 209 руб. 75 коп. составляет менее 5 %, которая должна составлять резерв, и подлежит окончательной оплате после утверждения акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14).

Учитывая, что акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14) в материалы дела не представлен, у ответчика не возникла обязанность произвести полный расчет в соответствии с условиями договора. (аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2019 № Ф05-23210/2018)

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 702, 711 ГК РФ, а также правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать, что не лишает истца права истребовать оставшуюся сумму долга путем предъявления соответствующего иска по иным основаниям (при наступлении установленного договором срока оплаты).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

      Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

1. В иске отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Шлинькова