АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4985/2019

г. Белгород

31 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТЕХО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Полюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 181 221 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, ФИО3, доверенность от 14.05.2018, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХО" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "ПОЛЮС" о взыскании 181 221 руб. 50 коп. долга по договору поставки №26-04-18 от 26.04.2018.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по  оплате поставленного товара.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела видно, что  26 апреля 2018 года между ООО «ТЕХО» (поставщик) и ООО «Полюс» (покупатель)  заключен договор поставки № 26-04-18.

В спецификации №1 стороны согласовали наименование товара, его количество, цену.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствие с п. 2.3  договора товар оплачивается путем перечисления 100% предоплаты стоимости товара по договору и производится  покупателем  путем перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Во исполнение условий договора, в адрес покупателя  поставлен  товар на сумму 481 221 руб. 64 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом  №14 от 26.04.2018 с отметками о получении товара. 

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Долг ответчика составил 181 221 руб. 64 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

Учитывая вышеизложенное, требования истца являются правомерными и обоснованными.

Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ПОЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ТЕХО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 181 221 руб. 64 коп. долга, 6 273 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 187 494 руб. 64 коп.

Взыскать с ООО "ПОЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 164 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Мирошникова Ю. В.