АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-25706/25

30 октября 2025 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Лайфтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании штрафа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лайфтранс» (далее также истец) обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (далее также ответчик) с требованием о взыскании штрафа за срыв погрузки в размере 56000 рублей (с учетом принятых уточнений).  

Определением суда от 20.08.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.  

От ответчика поступили возражения на исковые требования, из которых следует, что ответчик возражает против заявленных исковых требований.  

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.  

20.10.2025 по делу принято решение путем подписания резолютивной части, которая была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Дата публикации: 21.10.2025  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.  

23.10.2025 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Лайфтранс» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спарта» (перевозчик) заключен договор-заявка № 14339-П от 02.12.2024 на перевозку груза автотранспортом, в соответствии с которым ответчик обязуется оказать услуги по перевозке груза «алюминиевый порошок» по маршруту: г. Куйбышев – г. Каменск- Шахтинский.  

В соответствии с условиями договора подача транспортного средства под погрузку осуществляется ответчиком 06.12.2024 с 09:00 по 14:00. Стоимость оплаты перевозки: 280000 рублей, в том числе НДС 20% в течение 10 банковских дней послу получения оригиналов ТРН, ТТН, УПД, акт о расхождениях (наличие печатей, подписей и их расшифровка обязательна), бух. документы (счет, акт выполненных работ, сч-ф или УПД, договор-заявка).  

В пункте 14 договора, нормативное время за загрузку/разгрузку транспортного средства и предъявлении груза на каждом этапе до 24 часа. При этом стороны пришли к согласию, что в случае, если в указанное нормативное время транспортное средство не будет загружено/разгружено, перевозчик не вправе покидать место загрузки/разгрузки, а обязуется дождаться загрузки/разгрузки, или же уведомления от заказчика о срыве или переадресации груза. Данная ситуация также распространяется на временное отсутствие документов на загрузке/разгрузке. Заказчик обязуется сверхнормативный простой под загрузку/разгрузку.  

В соответствии с пунктом 10 договора, в случае срыва загрузки по вине заказчика штраф составляет 20% от суммы договора-заявки.  

Полагая, что по вине ответчика произошел срыв загрузки, истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить штраф за срыв загрузки в размере 20% от стоимости перевозки, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки, общие условия перевозки  

определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.  

Как следует из пункта 1 статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 791 ГК РФ перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.  

Согласно пункту 2 статьи 791 ГК РФ погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем), в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.  

Из пункта 1 статьи 793 ГК РФ следует, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" за невывоз по вине перевозчика груза, предусмотренного договором о перевозке груза, перевозчик уплачивает грузоотправителю штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза.  

Аналогичная ответственность перевозчика предусмотрена условиями заключенного сторонами договора.  

По условиям договора подача транспортного средства под погрузку осуществляется ответчиком 06.12.2024, в пятницу с 09-00 час. по 14-00 час.  

Загрузка производится федеральном казенным предприятием «Анозит», который осуществляет отгрузку по пятницам с 8-00 час. до 14-00 час. (UTC+4 по МСК).  

График работы предприятия в пятницу с 8-00 час. до 16-00 час. Суббота, воскресенье выходные.  

Как поясняет ответчик, о графике работы истец был осведомлен. С 08-00 час. транспортное средство находилось на месте загрузке, что подтверждается перепиской между истцом и ответчиком.  

В 7-40 час. ответчик сообщил истцу по электронной почте об отсутствии заявки на загрузку, однако меры для урегулировании спорной ситуации со стороны истца не предприняты.  

В пункте 82 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N 2200 (далее также Правила N 2200) предусмотрено, что акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.  

В транспортной накладной, заказе-наряде и сопроводительной ведомости на бумажном носителе должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта, и размер штрафа (пункт 88 Правил).  

Ответчик после окончания рабочего дня грузоотправителя федерального казенного предприятия «Анозит" в 16-00 час по местному времени составил акт о не предъявлении груза к погрузке, из которого следует, что к указанному в заявке № 14339-П от 02.12.2024 времени автомобиль был подан на загрузку и простоял весь рабочий день, но груз не был предъявлен к перевозке, сотрудники компании грузоотправителя сообщили, что в указанный день загрузить нет возможности.  

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.  

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.  

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.  

Как следует из материалов дела, в согласованный в заявке срок транспортное средство подано под погрузку, что сторонами не оспаривается.  

В период 06.02.2024 с 08-00 час. до 16-00 час транспортное средство находилось в месте погрузки, однако груз к перевозке предъявлен не был, в связи с чем, перевозчик составил акт о непредъявлении груза к перевозке и направил его в адрес истца.  

Из представленной электронной переписки сторон следует, что ответчик сообщил о том, что на водителя нет заявки в Куйбышеве, позже ответчик также сообщил о том, что водитель с 08-00 по местному времени находится на месте погрузке, где ему сообщили, что грузить сегодня его не будут, просил в течение 30 минут выяснить сложившуюся ситуацию и дать ответ. Истец сообщил, что необходимо ожидать загрузки, загрузка будет производиться в рамках достигнутых договоренностей, в случае возникновения сверхнормативного простоя будет оплачен.  

Транспортное средство простояло до закрытия федерального казенного предприятия «Анозит», груз в течение всего рабочего дня предоставлен не был, в выходные дни предприятие не работает, в связи с чем ответчиком составлен акт о непредъявлении груза к перевозке.  

Пункт 14 договора-заявки скорректирован пунктом 1, где стороны согласовали время погрузки 06.12.2024 с 9:00 до 14:00. При этом пунктом 14 определено предельное время на загрузку транспортного средства ("до 24 часов"), то есть не более 24 часов.  

При изложенных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для вывода о том, что погрузка груза была сорвана по вине ответчика, тогда как срыв погрузки произошел по вине самого истца, не предоставившего груз в согласованный срок.  

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на проигравшую сторону.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  

вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана  

апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

 Судья Н.А. Жигало