Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

« 18 » сентября 2020 г.

Дело № А12-10646/2020

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО1, конкурсный управляющий, паспорт; 

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.06.2020

                                                         установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, ООО «СК «Цефей») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант-Строй» (далее – ООО «Вариант-Строй», ответчик) в котором с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору б/н на оказание транспортных услуг от 30.08.2016г. в размере 35 000 руб., проценты на сумму долга за период с 31.01.2017г. по 22.04.2020г. в размере 9 631 руб. 86 коп.                                                                                              

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования. 

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представлен отзыв.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц участвующих в деле,  оценив их доводы, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 30.08.2016г. между ООО «СК «Цефей» (Исполнитель) и ООО «Вариапт-Строй» (Заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг (далее – договор), по условиям которого Исполнитель обязуется доставлять вверенные ему Заказчиком грузы в обусловленные пункты назначения и выдавать вверенные грузы уполномоченным на их получение лицам (Грузоотправителям), а Заказчик обязуется уплачивать за перевозку грузов установленную плату в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Услуги оказываются на основании заявок Заказчика. Подтверждением факта оказания услуги является оригинал Транспортной накладной по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 272 от 15.04.2017г., с отметками Заказчика (Грузоотправителя). Перевозчика, и Грузополучателя.

Согласно п. 4 договора, Заказчик производит оплату услуг Исполнителя на основании счета Исполнителя или Акта об оказании услуг и оригинала Транспортной накладной с печатью (штампом или иной отметкой) Грузополучателя в получении груза, в течение 10 банковских дней с момента получения груза Грузополучателем и предоставления Исполнителем документов в соответствии с п. 3.2.6 Договора. Оплата производится путем банковского перевода средств на расчетный счет Исполнителя или наличной оплатой в кассу Исполнителя. При безналичном перечислении датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Стоимость конкретной перевозки согласовывается сторонами в Заявке на предоставление транспортного средства, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ООО «СК «Цефей» выполнило свои обязанности по перевозке груза надлежащим образом на сумму 227 000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с января 2016г. по декабрь 2018г., а также актами выполненных работ №6 от 31.01.2017г., №8 от 15.02.2017г., №7 от 15 февраля 2017г., №20 от 31.03.2017г., №33 от 31.03.2017г. В свою очередь ООО «Вариант-Строй» частично оплатило оказанные услуги в размере 192 000 рублей. В связи с тем, что ООО «Вариант-Строй» исполняло свои обязанности по оплате ненадлежащим образом, то у него образовалась задолженность по оплате в размере 35 ООО рублей, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2016г. по декабрь 2018г.

Истец указал, что ООО «СК «Цефей» не имеет возможности представить на рассмотрение суда акты выполненных работ №16 от 31.03.2017г., №17 от 21.03.2017г., №18 от 31.03.2017, так как решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2019 по делу № А12-44331/2018 ООО «Строительная компания «Цефей» признано несостоятельным (банкротом), с применением положений упрощённой процедуры банкротства ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, конкурсному управляющему не переданы документы, подтверждающие поставку.

В судебном заседании истец и ответчик пояснили, что счета на оплату по спорным актам выполненных работ отсутствуют. 

Поскольку задолженность ООО «Вариант-Строй» перед ООО «СК «Цефей» не оплачена, ООО «СК «Цефей» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Как следует из статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки 

Исходя из пункта 2 статьи 791 ГК РФ погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 791 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем (часть 1).

Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (часть 2).

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя (часть 5).

В силу пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истец указывает, что им в период с января 2016 года по декабрь 2018 года были оказаны услуги на сумму 227 000 руб., при этом оплачено из них 192 000 руб. 

Истцом в материалы дела представлены акт №6 от 31.01.2017г. на сумму 46 000 руб., акт №8 от 15.02.2017г. на сумму 22 000 руб.. акт №7 от 15.02.2017 на сумму 23 000 руб.. акт № 20 от 31.03.2017г. на сумму 28 000 руб.. акт №33 от 31.03.2017 на сумму 8 000 руб. Итого представлено актов выполненных работ на сумму 127 000 руб.

Однако, согласно платежным поручениям за период с 02.12.2016 года по 30.05.2017 года ООО «Вариант-строй» перечислило в счет оплаты оказанных услуг ООО «СК «Цефей» денежные средства в размере 273 600 рублей.

Согласно представленному истцом Акту взаимозачета № 140 от 29.11.2017 года задолженность ООО «Вариант-строй» перед ООО «СК «Цефей» составляет 25 000 рублей, данная задолженность была зачтена. Акт взаимозачета сведений о том, что после его подписания имеется сумма непогашенной задолженности у ООО «Вариант-строй» перед ООО «СК «Цефей» не содержит. Соответственно после 29 ноября 2017 года какой-либо задолженности у ООО «Вариант-строй» не имеется.

Доказательств иного истцом не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленный истцом в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период с января 2016г. по декабрь 2018 не подписан ни одной из сторон, суд не принял его в качестве допустимого доказательства.

При таких обстоятельствах полагать доказанным факт наличия у ответчика  задолженности  по оплате ответчиком по договору транспортных услуг в заявленной  сумме у суда не имеется, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением искового заявления,  составляют 38 350 рублей.

Поскольку обществу с ООО «Новоторг при принятии искового заявления  к производству суда  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с истца  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                     Стрельникова Н.В.