3_2091900

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, 

<

...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного разбирательства

Дело № А59-4499/2025

г. Южно-Сахалинск

26 марта 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Курильский Универсальный Комплекс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Велес»

о признании недействительным дополнительного соглашения от 05.12.2023 к договору займа № КУК/ВС-2018 от 24.08.2018, о взыскании задолженности в размере

99 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 48 146 432,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 260 732 руб.,

прокурор Сахалинской области,

третьи лица - ФИО1, ФИО2, при участии:

от истца – ФИО3 (онлайн) по доверенности от 25.04.2025, ФИО4 по доверенности от 22.12.2025,

от ответчика (онлайн) – ФИО5 по доверенности от 19.08.2025, от прокурора – Жданова В.В., служебное удостоверение,

от третьих лиц – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Курильский Универсальный Комплекс» (далее – ООО «КУК», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес», ответчик) о признании недействительным дополнительного соглашения от 05.12.2023 к договору займа № КУК/ВС-2018 от 24.08.2018, о взыскании задолженности в размере 99 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере

48 146 432,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 260 732 руб. Определением суда от 15.08.2025 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 25.11.2025 к участию в деле привлечен прокурор Сахалинской области.

Определением суда от 27.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2.

Определением суда от 26.02.2026 судебное заседание отложено на 26.03.2026.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об отложении в связи с поступлением дополнительных пояснений истца.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

В целях представления дополнительных пояснений, суд откладывает судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «27» апреля 2026 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. 42.

К судебному заседанию заблаговременно представить:

истцу – письменные пояснения в части доводов ответчика о пропуске срока исковой давности с приложением документальных сведений;

ответчику – письменные пояснения на дополнения истца от 16.03.2026.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья М.С. Жамнова