8/2018-169516(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-13163/2018

г. Владивосток

26 ноября 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Николаева А.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Шереметьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Импорт-Сервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  17.05.2004, юридический адрес: 690001, 

<

...>, корпус. В, офис.6)  

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации 15.04.2005, юридический адрес: 690003,  

<

...>)  

о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившееся в  не выпуске товаров № 1,2,4 по ДТ № 10702070/170418/0046847 в период с  29.04.2018 по 17.05.2018 года; о взыскании судебных расходов по оплате  услуг представителя в сумме 20 000 рублей.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным бездействие Владивостокской таможни,  выразившееся в не выпуске товаров № 1,2,4 по ДТ  

 № 10702070/170418/0046847 в период с 29.04.2018 по 17.05.2018 года, в  связи с несоответствием ТК ЕАЭС.  

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению. 

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Импорт-Сервис" 3000 (три тысячи)  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 15 000  (пятнадцать тысяч) рублей судебных издержек по оплате услуг  представителя.  

В остальной части требований о взыскании судебных издержек  отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Николаев А.А.