76/2021-36464(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5074/2020

08 апреля 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «БАУРАМА»  к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАтомЭнергоМонтаж»,  

акционерному обществу «Научно-исследовательский и конструкторский институт  

монтажной технологии - Атомстрой» 

о взыскании солидарно денежных средств в размере 2 124 622 руб. 30 коп.  

Третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Производственно- 

строительная компания» «Путь». В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика (ООО «СпецАтомЭнергоМонтаж») - директор ФИО2, 

от ответчика (АО «НИКИМТ-Атомстрой) - не явился, уведомлен, 

от третьего лица – не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  

«СпецАтомЭнергоМонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«БАУРАМА» денежные средства в размере 802 355 руб. 16 коп.  

В удовлетворении остальной части иска и заявленных требований к акционерному  

обществу «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной  технологии - Атомстрой» отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СпецАтомЭнергоМонтаж» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 12698 руб. 00 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАУРАМА» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 20925 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых