АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20584/2023

Нижний Новгород                                                                     9 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-464), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Цемснаб" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Гранит 001" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании долга и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 17.07.2023, диплом (участие представителя обеспечено с использованием систем веб-конференции)

от ответчика - не явился,

после перерыва в судебном заседании - в отсутствие представителей сторон

установил:

иск заявлен о взыскании денежных средств за фактически поставленный товар по договору поставки №ЦЕМ/2-2023 от 22.02.2023 в размере 3 705 480 руб., договорной неустойки в размере 377 749,76 руб. за период с 24.02.2023 по 14.07.2023г. и далее по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в части неустойки до 439 281 руб. 65 коп. за период с 04.03.2023 по 14.07.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства. 

Уточнение иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 27.11.2023, сведения о котором опубликованы в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области и в разделе  "Картотека арбитражных дел". После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки №ЦЕМ/2-2023 от 22.02.2023, по условиям которого, поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя цемент (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Марка товара, объем, цена, условия, период, а также стоимость доставки указываются в протоколе согласования цены, подписанной полномочными представителями сторон и являющейся неотъемлемой частью договора  (пункт 2.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору, истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается универсальными передаточными документами №642 от 22.02.2023, №645 от 22.02.2023, № 653 от 23.02.2023, №652 от 23.02.2023, №661 от 24.02.2023, № 662 от 24.02.2023, № 663 от 24.02.2023, № 721 от 28.02.2023, № 753 от 02.03.2023, № 754 от 02.03.2023, №773 от 03.03.2023, № 787 от 04.03.2023, №813 от 06.03.2023, № 917 от 14.03.2023, № 948 от 16.03.2023, № 970 от 17.03.2023, №971 от 17.03.2023, №1019 от 20.03.2023, № 1036 от 21.03.2023, № 1037 от 21.03.2023, № 1061 от 22.03.2023, № 1062 от 22.03.2023, № 1075 от 23.03.2023, №1076 от 23.03.2023, №1166 от 24.03.2023.

В связи с получением товара у ответчика возникло встречное денежное обязательство, надлежащим образом не исполненное.

С учетом частичной оплаты долг ответчика перед истцом составил 3 705 480 руб.

Претензия об оплате задолженности, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара подтверждается представленным в дело универсальными передаточными документами, подписанными представителями сторон.

Таким образом, у ответчика возникло денежное обязательство по оплате полученного товара (статьи 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство по оплате товара покупателем в полном объеме не исполнено, имеется задолженность в сумме 3 705 480 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга в материалы дела не представил, сумму долга не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности  за поставленный товар в сумме 3 705 480 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара истец заявил требование о взыскании 439 281 руб. 65 коп. неустойки за период с 04.03.2023 по 14.07.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате переданного ему товара установлен материалами дела.

Следовательно, требование о взыскании неустойки на основании пункта 5.4 договора предъявлено истцом обоснованно.

Расчет неустойки судом проверен и не принят.

Поскольку срок оплаты товара сторонами в договоре не согласован, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае подлежат применению положения закона о сроках оплаты товара, предусмотренные статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Из разъяснений, данных в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", следует, что судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд скорректировал его с учетом разъяснений, данных в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", а также с учетом установленного федеральным законом №161-ФЗ от 27.06.2011 "О национальной платежной системе" срока в 3 рабочих дня на перевод денежных средств.

Кроме того, истцом произведен расчет неустойки исходя из размера 0,1% от суммы долга, в то время как, пунктом 5.4 договора предусмотрено, что за просрочку поставки товара поставщик выплачивает покупателю пеню в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки. 

Таким образом, по расчету суда, неустойка за период с 08.03.2023 по 14.07.2023 составит 42 611 руб. 73 коп., исходя из следующего:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

231 120,00

12.04.2023

14.07.2023

94

231 120,00 × 94 × 0.01%

2 172,53 р.

Итого:

2 172,53 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

148 365,00

08.03.2023

14.07.2023

129

148 365,00 × 129 × 0.01%

1 913,91 р.

Итого:

1 913,91 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

222 885,00

08.03.2023

14.07.2023

129

222 885,00 × 129 × 0.01%

2 875,22 р.

Итого:

2 875,22 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

231 930,00

10.03.2023

14.07.2023

127

231 930,00 × 127 × 0.01%

2 945,51 р.

Итого:

2 945,51 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

216 945,00

10.03.2023

14.07.2023

127

216 945,00 × 127 × 0.01%

2 755,20 р.

Итого:

2 755,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

212 490,00

11.03.2023

14.07.2023

126

212 490,00 × 126 × 0.01%

2 677,37 р.

Итого:

2 677,37 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

223 425,00

18.03.2023

14.07.2023

119

223 425,00 × 119 × 0.01%

2 658,76 р.

Итого:

2 658,76 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

204 120,00

22.03.2023

14.07.2023

115

204 120,00 × 115 × 0.01%

2 347,38 р.

Итого:

2 347,38 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

164 970,00

23.03.2023

14.07.2023

114

164 970,00 × 114 × 0.01%

1 880,66 р.

Итого:

1 880,66 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

209 655,00

23.03.2023

14.07.2023

114

209 655,00 × 114 × 0.01%

2 390,07 р.

Итого:

2 390,07 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

219 240,00

24.03.2023

14.07.2023

113

219 240,00 × 113 × 0.01%

2 477,41 р.

Итого:

2 477,41 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

217 755,00

25.03.2023

14.07.2023

112

217 755,00 × 112 × 0.01%

2 438,86 р.

Итого:

2 438,86 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

178 065,00

25.03.2023

14.07.2023

112

178 065,00 × 112 × 0.01%

1 994,33 р.

Итого:

1 994,33 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

180 225,00

28.03.2023

14.07.2023

109

180 225,00 × 109 × 0.01%

1 964,45 р.

Итого:

1 964,45 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

221 805,00

28.03.2023

14.07.2023

109

221 805,00 × 109 × 0.01%

2 417,67 р.

Итого:

2 417,67 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

216 945,00

29.03.2023

14.07.2023

108

216 945,00 × 108 × 0.01%

2 343,01 р.

Итого:

2 343,01 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

201 150,00

29.03.2023

14.07.2023

108

201 150,00 × 108 × 0.01%

2 172,42 р.

Итого:

2 172,42 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

204 390,00

30.03.2023

14.07.2023

107

204 390,00 × 107 × 0.01%

2 186,97 р.

Итого:

2 186,97 руб.

Сумма основного долга: 3 705 480,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 42 611,73 руб.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 42 611 руб. 73 коп.

В остальной части иск судом отклонен.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая данные разъяснения, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 15.07.2023 по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по иску составляет 39 231 руб. 00 коп. и по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 308 руб. подлежит возврату истцу, в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранит 001" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Цемснаб" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3 705 480 руб. долга, 42 611 руб. 73 коп. неустойки за период с 08.03.2023 по 14.07.2023, неустойку на сумму долга 3 705 480 руб., исходя из ставки 0,01% в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа за период с 15.07.2023 по день фактической уплаты долга, а также 39 231 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранит 001" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 308руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                С.В. Якуб