Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«29» октября 2018 года                                                                          Дело №А64-5012/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис», Тамбовская область Никифоровский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),о взыскании задолженности в размере 172 571,24 руб.

          при участии в судебном заседании: 

от истца до перерыва: ФИО1, представитель по доверенности от 22.11.2017 №01-04/62

от ответчика до перерыва: ФИО2, представитель по доверенности от 10.04.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов, обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис», Тамбовская область Никифоровский район, о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.12.2017 № 50-15-01152 за апрель 2018 года в размере 172 571,24 руб.

     Определением арбитражного суда 02.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.   

   В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

    Определением арбитражного суда от 16.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

     Представитель ответчика ходатайствует об отложении судебного разбирательства для проведения взаимной сверки расчетов, представил в материалы дела ведомость 16 с плановыми объемами за октябрь 2018,  копию исполнительного производства, расчет суммы задолженности ООО «Стройтеплосервис» перед ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», копии платежных ордеров №15742 от 05.10.2018 на сумму 77 656,97 руб., №15742 от 09.0.2018 на сумму 30 000 руб., 15742 от 11.10.2018 на сумму 107 725,06 руб.

     Представитель истца против удовлетворения ходатайства отложении судебного разбирательства.

     Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить ходатайство представителя ответчика.

     В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 23 октября 2018, после перерыва судебное заседание продолжено.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

      На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

       Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

       Как следует из материалов дела, 01.12.2017 между  Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (покупатель) был заключен договор поставки газа №50-15-01152, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим  АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2018 по 31.12.2018 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, цена которого является  государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора (п.2.1. договора).

        В соответствии с п. 5.5.1. договора расчеты за газ производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 №294 в следующем порядке: платежи проводятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. На основании акта о количестве поданного - принятого газа, оформленного в соответствии с п.4.15 договора, Поставщик в сроки, предусмотренные законодательством РФ, представляет Покупателю счет, счет-фактуру и накладную за поставленный газ.

        В рамках действия указанного  договора  в апреле 2018 истцом был поставлен газ на газопотребляющие установки ответчика в объеме 26,252 тыс.куб.м. на сумму  172 571,24 руб. в том числе НДС, что подтверждается актом №14-3-60  поданного - принятого газа от 30.04.2018, а также товарной накладной на отпуск газа №Н-17167 от 30.04.2018.

        Акт №08-2-182  поданного - принятого газа от 31.12.2017, товарная накладная на отпуск газа № Н-40808 от 31.12.2017 ответчиком не подписаны.

        В соответствии с п.4.10 договора по окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают  акт о количестве поданного-принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности. Для подписания акта  о количестве поданного-принятого газа Покупатель не позднее 2-х рабочих дней  месяца, следующего  за отчетным, прибывает в ООО  «Газпром межрегионгаз Тамбов». При несогласии  одной из сторон с определением объема газа, она подписывает акт, изложив особое мнение. При  не явке Покупателя для подписания акта о количестве поданного-принятого газа и/или  его не подписания в течение первых 2-х рабочих дней месяца, следующего за отчетным, объем переданного газа учитывается  по объеме потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированного  газопотреблляющего оборудования покупателя с последующим перерасчетом в следующем месяце за отчетном.

        В нарушение условий договора, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного газа, сумма задолженности составила 172 571,24 руб.

        В целях досудебного урегулирования спора, в соответствии с п.7.1. договора истец направил в адрес ответчика  претензию исх.№2484 от 23.05.2018 с требование произвести расчет за потребленный газ согласно условиям договора, однако задолженность ответчиком не погашена.

        Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «http://10.64.100.5:8080/20a?doc&nd=821790639&nh=0&c=%C3%E0%E7%EF%F0%EE%EC+%EC%E5%E6%F0%E5%E3%E8%EE%ED%E3%E0%E7+%F2%E0%EC%E1%EE%E2&spack=111a0%3D%C3%E0%E7%EF%F0%EE%EC+%EC%E5%E6%F0%E5%E3%E8%EE%ED%E3%E0%E7+%F2%E0%EC%E1%EE%E2%26a0area%3D7341%26a1%3D%26a1100%3D%26a1100area%3D7341%26a1100type%3D1%26a12%3D%26a120%3D%26a120area%3D7341%26a12area%3D7341%26a12type%3D1%26a14area%3D7341%26a14from%3D01.01.2015%26a14to%3D%26a14type%3D3%26a1area%3D7341%26a20%3D%26a20area%3D7341%26a20type%3D1%26a27%3D818501016%26a27area%3D734 - C20#C20Газпром межрегионгаз Тамбов» в Арбитражный суд  Тамбовской области с настоящим иском.        В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.        В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.        В данном случае обязательства сторон установлены договоров  поставки газа 50-15-01152 от 01.12.2017.

        Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Факт поставки газа подтверждается материалами дела.

         Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки газа, доказательств его полной оплаты не представлено, в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, суд приходит к выводу о правомерности возложения обязательств по оплате поставленного газа ООО «http://10.64.100.5:8080/20a?doc&nd=821790639&nh=0&c=%C3%E0%E7%EF%F0%EE%EC+%EC%E5%E6%F0%E5%E3%E8%EE%ED%E3%E0%E7+%F2%E0%EC%E1%EE%E2&spack=111a0%3D%C3%E0%E7%EF%F0%EE%EC+%EC%E5%E6%F0%E5%E3%E8%EE%ED%E3%E0%E7+%F2%E0%EC%E1%EE%E2%26a0area%3D7341%26a1%3D%26a1100%3D%26a1100area%3D7341%26a1100type%3D1%26a12%3D%26a120%3D%26a120area%3D7341%26a12area%3D7341%26a12type%3D1%26a14area%3D7341%26a14from%3D01.01.2015%26a14to%3D%26a14type%3D3%26a1area%3D7341%26a20%3D%26a20area%3D7341%26a20type%3D1%26a27%3D818501016%26a27area%3D734 - C24#C24Газпром межрегионгаз Тамбов»  на ООО «Строетеплосервис».

           В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

         Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

         Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. 

          Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

 

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 172 571,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 177 руб.

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

        Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

                         Судья                                                         О.А. Подольская