Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-811/2023

г. Чита

2 марта 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2025 года Полный текст постановления изготовлен 2 марта 2025 года 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Кайдаш Н.И., Луценко О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2024 по делу № А19-811/2023 по заявлению ФНС России о признании за уполномоченным органом статуса залогового кредитора,  

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: Иркутская обл., Киренский р-н, г. Киренск, Экспедиция (Мельничный мкр.) кв-л, д.10) несостоятельным (банкротом),  

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2024 (резолютивная часть решения объявлена 07.05.2024 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.  

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила установить за ФНС России статус залогового кредитора, требование которого обеспечено залогом имущества должника в размере 2 433 553,77 руб., с порядком удовлетворения, предусмотренным п. 1 ст. 138 ФЗ РФ от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств, полученных от реализации имущества должника, являющегося предметом залога, а именно:  

- объект недвижимости: Наименование объекта собственности: земельный участок; Адрес объекта собственности: 643,38,Киренский р-н,Киренск г,,мкр-н Центральный, ул.И.Соснина,д.17; Код вида права по СКВПЗУ : 001001001000; Вид права по СКВПЗУ: Собственность; Дата регистрации факта владения на объект собственности: 27.04.2020; Размер доли в праве: 1; Номер регистрации права: 38:09:011507:307-38/117/2020-3; Кадастровый номер объекта недвижимости: 38:09:011507:307; Площадь объекта недвижимости: 1397; Наименование единицы измерения площади объекта недвижимости : Квадратный метр;  

- объект недвижимости: Наименование объекта собственности: Котельная № 13; Адрес объекта собственности: 643,38,Киренский р-н, Киренск г, мкр-н Центральный, ул.И.Соснина,д.17; Код вида права по СКВПЗУ : 001001001000; Вид права по СКВПЗУ: Собственность; Дата регистрации факта владения на объект собственности: 23.01.2019; Размер доли в праве: 1; Номер регистрации права: 38:09:011704:1121-38/115/2019-2; Кадастровый номер объекта недвижимости: 38:09:011704:1121; Площадь объекта недвижимости: 152,60; Наименование единицы измерения площади объекта недвижимости: Квадратный метр.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2024 за ФНС признан статус залогового кредитора по требованию в размере 2 433 553 руб. 77 коп., включенному в реестр требований кредиторов ООО «Теплоснабжение» определениями Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2024, от 12.02.2024, подлежащий удовлетворению в порядке пункта 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств, полученных от продажи указанных объектов недвижимости.  

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, конкурсный управляющий ООО «Теплоснабжение» ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на необоснованность ареста, а также отсутствие в протоколе об аресте имущества подписей понятых. Также полагает возможным распространить выводы решения УФНС  

России по Иркутской области от 23.04.2024 о незаконности ареста транспортного средства на арест и названных объектов недвижимости.  

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.  

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.  

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, определением от 05.02.2024 по включено требование Федеральной налоговой службы в размере 672 478 руб. 20 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - во вторую очередь реестра требований кредиторов, а также требование Федеральной налоговой службы в размере 669 563 руб. 06 коп., в том числе: 542 176 руб. 35 коп. – налог, 125 458 руб. 78 коп. – пени, 1 927 руб. 93 коп. – штрафы, в третью очередь реестра требований кредиторов.  

Определением от 12.02.2024 включено требование Федеральной налоговой службы в размере 3 417 186 руб. 50 коп., в том числе: 2 339 938 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 1 077 248 руб. 50 коп. – налог на доходы физических лиц, во вторую очередь реестра требований кредиторов, а также требование Федеральной налоговой службы в размере 2 684 019 руб. 03 коп., в том числе: 1 581 938 руб. 72 коп. – налог; 902 885 руб. 45 коп. – пени; 115 696 руб. 86 коп. – штраф; 83 498 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов.  

Указаний на порядок удовлетворения требования ФНС России определения от 05.02.2024, 12.02.2024 не содержат.  

В связи с неисполнением ООО «Теплоснабжение» в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей, ФНС России применялись меры принудительного взыскания задолженности по уплате обязательных платежей в соответствии п. 3 ст. 45 НК РФ.  

В соответствии с п. 1 ст. 77 НК РФ арест имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога производится в случае неисполнения налогоплательщиком в установленные сроки обязанности по уплате налога и при наличии достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.  

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 77 НК РФ, в целях обеспечения взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по решениям о взыскании за счет денежных средств № 380804322 от 25.05.2022, № 380805103 от 08.06.2022, № 380805104 от 08.06.2022, № 380805869 от 30.06.2022, № 380805876 от 30.06.2022, № 380806407 от 13.07.2022, № 380806807 от 17.08.2022, № 380807153 от 01.09.2022, № 380807152 от 01.09.2022, № 380808506 от 12.10.2022, № 380807746 от 05.10.2022, № 380808033 от 12.10.2022 налоговым органом вынесено постановление о наложении ареста на имущество ООО «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» от 28.10.2022 № 380800021 на сумму не более 5 625 023,22 руб., а именно:  

- Транспортное средство: Государственный и регистрационный знаки 

<

***>; Код вида объекта собственности по СНТС: 51000; Вид объекта собственности по СНТС: Автомобили легковые; ПТС транспортного средства: 40OM1063490107201610; VIN - Идентификационный номер транспортного средства: XW8ZZZ61ZHG005756; Марка/модель транспортного средства: VOLKSWAGEN POLO; Год выпуска: 2016; Номер двигателя: 097765; Номер кузова: XW8ZZZ61ZHG005756; Мощность двигателя ЛС: 110.  

- Транспортное средство: Государственный и регистрационный знаки: 

<

***>; Код вида объекта собственности по СНТС: 51000; Вид объекта собственности по СНТС: Автомобили легковые; ПТС транспортного средства: 73MC136641210520082Z; VIN - Идентификационный номер транспортного средства: XTT33039480444344; Марка/модель транспортного средства: УАЗ 330394; Год выпуска: 2008; Номер двигателя: 80405706; Заводской номер машины: 33030080465636; Номер кузова: 33030080105725; Мощность двигателя ЛС: 107.  

- Объект недвижимости: Наименование объекта собственности: Земельный участок; Адрес объекта собственности: 643,38,Киренский р- н,Киренск г,,мкр-н Центральный, ул.И.Соснина,д.17; Код вида права по СКВПЗУ : 001001001000; Вид права по СКВПЗУ: Собственность; Дата регистрации факта владения на объект собственности: 27.04.2020; Размер доли в праве: 1; Номер регистрации права: 38:09:011507:30738/117/2020-3; Кадастровый номер объекта недвижимости: 38:09:011507:307; Площадь объекта недвижимости: 1397; Наименование единицы измерения площади объекта недвижимости : Квадратный метр  

- Объект недвижимости: Наименование объекта собственности: Котельная № 13; Адрес объекта собственности: 643,38,Киренский р-н,Киренск г,,мкр-н Центральный, ул.И.Соснина,д.17; Код вида права по СКВПЗУ: 001001001000; Вид права по СКВПЗУ: Собственность; Дата регистрации факта владения на объект собственности: 23.01.2019; Размер доли в праве: 1; Номер регистрации права: 38:09:011704:1121-38/115/2019-2; Кадастровый номер объекта недвижимости: 38:09:011704:1121; Площадь объекта недвижимости: 152,60; Наименование единицы измерения площади объекта недвижимости: квадратный метр.  

Постановление о наложении ареста на имущество должника от 28.10.2022 на сумму не более 5 625 023,22 руб. санкционировано 31.10.2022 и.о. прокурора г. Иркутска.  

Налоговым органом 03.11.2022 составлен протокол об аресте имущества ООО «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» общей рыночной стоимостью 3 833 553,77 рубля. Описи подвергнуто следующее имущество: легковой автомобиль УАЗ 330394 стоимостью 450 000 руб., легковой автомобиль VOLKSWAGEN POLO стоимостью 950 000 руб., нежилое здание (кадастровый номер 38:09:011704:1121) стоимостью 481 469,79 руб., земельный участок (кадастровый номер 38:09:011507:307) стоимостью 1 952 083,98 рубля.  

Согласно сервису «Реестр обеспечительных мер ФНС России» по раскрытию информации о принятых налоговыми органами, в том числе решениях о принятии обеспечительных мер, предусмотренных ст. 77 НК РФ, а также об отмене либо о прекращении действия таких решений и об имуществе, в отношении которого вынесено соответствующее решение, а также в целях защиты права залога в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, 03.11.2022 на основании п. 2.1 ст. 73 НК РФ размещена информация об имуществе ООО «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ», находящемся в залоге у налогового органа, о запрете на отчуждение данного имущества.  

Согласно п. 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных названным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.  

В соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ  

обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.  

Залог недвижимого имущества, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК, является обеспечительной мерой, направленной на исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.  

Из приведенной нормы следует, что в обозначенных в ней случаях имущество налогоплательщика обременяется залогом в пользу налогового органа в силу закона, ввиду чего такое обременение соответствует критерию залога, указанному в пункте 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решениях о взыскании, исполнение которых обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами: 38:09:011507:307, 38:09:011704:1121 возник залог, о чем 10.02.2023 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии внесены записи №№ 38:09:011507:307-38/115/202365 (земельный участок), № 38:09:0011704:1121-38/115/2023-72 (котельная № 13) до даты полного погашения задолженности. В отношении транспортных средств вынесено уведомление о возникновении залога движимого имущества № 2023-007-630691-440 от 02.02.2023.  

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, были также предметом рассмотрения суда первой инстанции.  

Установлено, что стоимость имущества, находящегося в залоге у налогового органа, без учета транспортных средств, местонахождение которых на текущий момент не установлено, составляет 2 433 553.77 рублей (нежилое здание - кадастровый номер 38:09:011704:1121, земельный участок - кадастровый номер 38:09:011507:307). Государственная регистрация права в данном реестре является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Также решение УФНС России по Иркутской области принято по жалобе ООО «Теплоснабжение» на арест автомобиля VOLKSWAGEN POLO (гос.знак 

<

***>), так как автомобиль был реализован до наложения налоговым органом ареста. На основании решения УФНС России по Иркутской области постановление о наложении ареста на имущество ООО «Теплоснабжение» не отменено. Решением УФНС России по Иркутской области признаны незаконными действия должностных лиц налогового органа, выразившиеся в  

нарушении процедуры наложения ареста на имущество ООО «Теплоснабжение». В отношении автомобилей VOLKSWAGEN POLO (гос.знак 

<

***>), УАЗ 330394 (гос.знак 

<

***>) 14.08.2024 прекращены действия обеспечительных мер - снят залог в рамках ст. 73 НК РФ (регистрационный номер прекращения залога движимого имущества № 2023-007-630691-440/1). На земельный участок по адресу: Киренский р-н, Киренск г, мкр-н Центральный, ул. И.Соснина, д.17; котельная № 13 по адресу: Киренский р-н, Киренск г, мкр-н Центральный, ул. И.Соснина, д.17, действие залога не прекращено.  

По итогам анализа сведения ЕГРН установлено, что в отношении объектов недвижимости зарегистрированы ограничения и обременения в отношении Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (страницы 5 и 37 выписок).  

В Реестре обеспечительных мер ФНС России, вопреки доводам апелляционной жалобы, содержатся сведения об аресте спорного недвижимого имущества.  

Таким образом, в связи с неуплатой задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решениях о взыскании в силу закона возник залог в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами: 38:09:011507:307, 38:09:011704:1121.  

Основания прекращения залога, предусмотренные пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, не указаны.  

Статьями 18.1 и 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога.  

Таким образом, апелляционный суд соглашается с выводом о признании статуса залогового кредитора по требованию в размере 2 433 553 руб. 77 коп., включенному в реестр требований кредиторов должника определениями Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2024, от 12.02.2024, подлежащему удовлетворению в порядке пункта 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - за счет средств, полученных от продажи объектов недвижимости  

При подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета.  

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2024 года по делу № А19-811/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 рублей.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий А.В. Гречаниченко 

Судьи Н.И. Кайдаш  

О.А. Луценко