АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-135/2019

г. Киров

24 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 23 сентября 2019 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трефиловой Я.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора ФИО1 (Кировская обл., г. Кирово-Чепецк) 

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313431222600016, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, 

<

...>) 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.02.2019 заявление ФИО1 о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением от 22.03.2019 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 23.09.2019.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.03.2019 № 56.

Финансовый управляющий заявила ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, также заявила ходатайство о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей за процедуру реструктуризации долгов гражданина. 

Должник и кредиторы относительно ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина возражений не заявили.

Привлеченный к участию в деле Отдел по опеке и попечительству департамента образования администрации города Кирово-Чепецк отзыв в суд не представил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела. 

Финансовым управляющим представлены отчет с приложением подтверждающих его документов, сведения о финансовом состоянии должника,  сведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, сведения относительно проекта плана реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника. 

Финансовым управляющим должника проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника,  целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, возможном покрытии судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет денежных средств должника, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют, сделки, несоответствующие законодательству, рыночным условиям, либо совершенные с заинтересованными лицами, не выявлены.   

Относительно проекта плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий указал, что проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами к рассмотрению не предлагался и не составлялся, возможность осуществления какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствует.

По сведениям регистрирующих органов у ФИО2 имеется следующее имущество: 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>/3 доли земельного участка по адресу: 

<

...>/3 доли земельного участка по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Бяково, тер сдт Капитанцы, охотничье оружие.

Оценка имущества не проводилась.

Должник является индивидуальным предпринимателем.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования первой очереди не установлены. Требования второй очереди составляют 610 040 рублей 13 копеек. В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования в сумме 16 596 160 рублей 00 копеек как обеспеченные залогом и в сумме 21 003 185 рублей 82  копейки не обеспеченные залогом. Требования кредиторов в части финансовых санкций составляют 749 264 рубля 71 копейка.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенное финансовым управляющим 18.06.2019, собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

11.09.2019 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника. На собрании приняли участие конкурсные кредиторы:  ООО «Охранное агентство «Фемида», ООО «Родник Бийсу», ФНС, КОГБУ «Кирово-Чепецкая районная станция по борьбе с болезнями животных» с общей суммой голосов 81,32% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов (большинством голосов) принято решение: принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов в том числе относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должник имеет признаки банкротства, план реструктуризации долгов гражданина арбитражному суду не представлен, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Указанные обстоятельства является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры  банкротства – реализации имущества гражданина. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего ФИО3, арбитражного управляющего из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», об утверждении ее в качестве финансового управляющего должника ФИО2

Учитывая изложенное, принимая во внимание решение собрания кредиторов, руководствуясь статьями 20 и 20.2, 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина – ФИО3.

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о выплате ей с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения по делу о банкротстве должника за процедуру реструктуризации долгов гражданина. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства ФИО1 в сумме 25 000 рублей, зачисленные по платежному поручению от 30.01.2019 № 430649. 

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о выплате ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей за рассмотрение заявления о признании должника банкротом относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313431222600016, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 15655, из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих») от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить её финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

Адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 613040, 

<

...>. 

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 25 марта 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-201.  

4. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

5. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313431222600016, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, 

<

...>) в пользу ФИО1 (Кировская обл., г. Кирово-Чепецк) 300 (триста) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

6. Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2, зачисленные по платежному поручению от 30.01.2019 № 430649, по следующим реквизитам: получатель ФИО3, р/с 

<

***> в Кировском отделении № 8612 ПАО «Сбербанк», БИК 043304609, к/с 30101810500000000609.

7. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                            Р.С. Шакиров