АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-1298/2019

г. Барнаул

13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Бийскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Бийск  Алтайского края к товариществу собственников жилья «Ветеран» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г.Бийск Алтайского края о взыскании 104 727 руб. 65 коп. основного долга  по договору приобретения коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в  многоквартирных домах от 31.12.2016 № 7177 за сентябрь 2018 года,  

при участии представителей сторон: от истца – ФИО2, по доверенности № 17 от 13.03.2019, паспорт, от ответчика – ФИО3, по доверенности от 17.05.2019, паспорт; 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Бийскэнерго» (далее – истец, АО «Бийскэнерго») обратилось  в Арбитражный суд Алтайского края к товариществу собственников жилья «Ветеран» (далее  – ответчик, ТСЖ «Ветеран») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ)  о взыскании 104 727 руб. 65 коп. основного долга по договору приобретения коммунального  ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах от 31.12.2016   № 7177 за сентябрь 2018 года.  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 541, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса – тепловой энергии на нужды  отопления, горячее водоснабжение, потребленного на общедомовые нужды (далее – ОДН).  

Определением от 05.02.2019 исковое заявление принято к производству, дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 АПК РФ.  

Определением от 01.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства назначил предварительное судебное заседание на 06.06.2019.  

Определением о замене судьи по арбитражному делу от 05.06.2019 по делу  произведена замена судьи Антюфриевой С.П., которая отсутствует длительный период  времени ввиду нахождения на больничном и в отпуске, на судью Федорова Е.И.  

В поступившем отзыве ответчик указал, что исковые требования не признает.  Считает, расчет задолженности, представленный истцом, не соответствует порядку расчета  стоимости горячего водоснабжения на ОДН, установленного Правилами предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) для двухкомпонентных тарифов, представил  контррасчет начислений за сентябрь 2018 года.  

Признав дело подготовленным, при отсутствии возражений от сторон, суд завершил  подготовку по делу и в силу пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание суда  первой инстанции.  

В судебном заседании, с целью проверки истцом поступления денежных средств со  стороны ответчика, объявлялся перерыв до 11.06.2019.  

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено, при участии того же  представителя истца, представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом.  

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, приступил к рассмотрению дела в  судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.  

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просит взыскать 104 512  руб. 65 коп. основного долга по договору приобретения коммунального ресурса в целях  содержания общего имущества в многоквартирных домах от 31.12.2016 № 7177 за сентябрь  2018 года.  

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение заявленных требований и  приобщил к материалам дела представленное заявление с приложенным к нему расчетом.  

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в  полном объеме, с учетом уточнения.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, АО «Бийскэнерго» осуществляет деятельность  теплоснабжающей организации по производству и поставке тепловой энергии, горячей воды  в пределах муниципального образования город Бийск Алтайского края с использованием  открытых систем теплоснабжения.  

ТСЖ «Ветеран» в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ) и абзаца седьмого пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее - Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг в отношении  многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Между АО «Бийскэнерго» и ТСЖ «Ветеран» заключен договор приобретения  коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах  

 № 7177 от 31.12.2016, предметом которого является поставка тепловой энергии на нужды  отопления, горячей воды на нужды горячего водоснабжения жилых многоквартирных домов  (МКД), находящихся под управлением Ответчика (далее - Договор).  

Многоквартирный дом, находящийся в управлении Ответчика, оборудован  общедомовым прибором учета тепловой энергии, теплоносителя (ОДПУ), который, согласно  Договору и п. 8 Правил содержания общего имущества в МКД (утв. Постановлением  Правительства РФ от 13.08.2006 № 491), является внешней границей сетей тепло-,  водоснабжения, входящих в состав общего имущества МКД, и границей эксплуатационной  ответственности между ресурсоснабжающей организацией (АО «Бийскэнерго») и ТСЖ.  

По условиям заключенного Договора (пункт 4.1.), количество тепловой энергии и  теплоносителя, используемых для расчетов Абонента с ресурсоснабжающей организацией  определяется на основании показаний ОДПУ, установленных у Абонента, за вычетом  объема, распределенного между потребителями МКД, рассчитанного в соответствии с  действующим законодательством (п.п. «а» п.21.1 Правил, утв. Постановлением  Правительства РФ от 14.02.2012 № 124).  

Нормативы потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению,  подлежащие применению для определения объема теплоносителя (в кубических метрах),  израсходованного на ОДН, предъявляемого собственникам МКД, установлены Решением  Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от  29.05.2017 № 45.  

Нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях, установлены  Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов  от 18.04.2018 № 50.  

Тариф на горячую воду в открытых системах теплоснабжения, состоящий из  компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию установлен Решением  Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от  01.12.2015 № 644.  

В соответствии с показаниями общедомовых приборов учета, объем потребления  тепловой энергии, теплоносителя для горячего водоснабжения с целью содержания общего  имущества в многоквартирных домах, подлежащий оплате Ответчиком за сентябрь 2018г.,  составил 70,2440Гкал и 46,0529 куб.м., что в стоимостном выражении, исходя из тарифов на  2018 год составляет 104 727,65 руб.  

Ответчик оплату коммунального ресурса – тепловой энергии на нужды отопления,  горячее водоснабжение, потребленного на общедомовые нужды, не произвел в полном  объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 104 512 руб. 65 коп.  

Направленная в адрес ответчика претензия № 37/Пр683 от 22.11.2018 с требованием  об оплате задолженности, оставлена последним без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило  основанием для предъявления настоящего иска.  

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности  

возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие  причинения вреда другому лицу.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями  539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, а также односторонне изменение его  условий, не допускается (статья 310 ГК РФ).  

Поскольку поставка энергоресурсов в данном случае осуществлялась в жилой дом, то  к правоотношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской  Федерации (далее - ЖК РФ), Правила № 354, а также Правила, обязательные при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).  

В соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124 (в редакции Постановления № 603),  при наличии договоров ресурсоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и  потребителями, предусмотренных частью 17 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ  «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации», между ресурсоснабжающей организацией и  исполнителем (управляющей организацией) подлежит заключению договор  ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, объем по  которому определяется согласно формул, предусмотренных данным пунктом.  

В силу подпункта «а» указанного пункта Правил № 124, объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц) путем вычитания из объема ресурса, потребленного за расчетный период  в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового)  

прибора учета коммунального ресурса, объемов коммунального ресурса, потребленного за  расчетный период в жилых и нежилых помещениях.  

При расчете стоимости ресурса (горячей воды) общество учитывало данные  показания приборов учета и применяло соответствующий тариф, установленный истцу на  горячее водоснабжение (компонент на тепловую энергию руб. за Гкал и компонент на  холодную воду руб. за куб. м). При этом истец распределял объем потребления тепловой  энергии на подогрев воды, поставленной в жилые и нежилые помещения в многоквартирных  домах, исходя из объемов фактического потребления теплоносителя (в куб. м) по данным  индивидуальных приборов учета и расчетной величины на подогрев теплоносителя 0,058  Гкал/куб. м, который установлен Решением Управления Алтайского края по  государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 № 644.  

Разница, полученная в результате вычитания из объема потребления тепловой энергии  на подогрев воды и объема воды в соответствии с данными учета и количества ресурса,  распределенного между жилыми, нежилыми помещениями, предъявлена к оплате ответчику  как стоимость ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества.  

 Согласно части 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), тарифы на горячую воду в открытых  системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде  двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента  на тепловую энергию.  

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075,  двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего  водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих  горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего  водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе  теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и  компонента на тепловую энергию.  

Разделом VII приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера  платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю  за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении  и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую  воду.  

В соответствии с пунктом 26 названного приложения, размер платы за коммунальную  услугу по горячему водоснабжению в жилом или нежилом помещении, определяется по  формуле 23, которая содержит величину - объем (количество) тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению за расчетный период в жилом или нежилом помещении. Указанная величина  рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в жилом или  нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или  общего (квартирного) прибора учета в жилом или нежилом помещении, и утвержденного  норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Также рассчитывается  объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на  

общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение в формуле 24  того же Приложения.  

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной  на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством  порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего  водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета,  которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего  водоснабжения МКД.  

Изложенный порядок не противоречит Правилам № 124, а также части 1 статьи 157  ЖК РФ, предусматривающей определение объема потребляемых коммунальных услуг по  показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение  нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к  числу потребляемых коммунальных услуг, а применяемые в расчете величины служат для  распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего  водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей  воды.  

Указанный правовой подход содержится в Определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305-ЭС17- 8232 и пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5  (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017.  

Факт поставки коммунального ресурса в МКД, находящегося на обслуживании  ответчика, подтвержден материалами дела, сторонами не оспаривается.  

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его неверным  на основании следующего.  

Истец произвел расчет количества коммунального ресурса - горячей воды,  поставленной в спорный период исходя из показаний прибора учета, отнеся на ответчика  нераспределенные объемы ресурса, как теплоносителя, так и тепловой энергии на подогрев.  При этом при расчетах за поставленную горячую воду применялся двухкомпонентный  тариф, включающий в себя компонент на холодную воду (куб.м) и компонент на тепловую  энергию (Гкал) по объемам фактического потребления исходя из показаний общедомового  прибора учета, что не соответствует приведенной выше правовой позиции.  

Поскольку в результате расчетов на основании показаний прибора учета у ответчика  отсутствовало потребление куб.м. теплоносителя на горячее водоснабжение для содержания  общего имущества за спорный период, то истцом ответчику к оплате предъявлена только  стоимость компонента на тепловую энергию.  

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и  тарифов от 01.12.2015 № 644 для истца в целях расчета с потребителями установлена  величина расхода тепловой энергии на нагрев 1 куб. м теплоносителя в размере 0,058  Гкал/куб.м., а с 01.07.2018 – 0,064 Гкал/куб.м.  

Величина расхода тепловой энергии, необходимой для нагрева 1 куб.м горячей воды,  в размере 0,064 Гкал/куб.м была рассчитана регулирующим органом на основании  информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой  организации при формировании тарифа и утверждена тарифным решением.  

Правовая неопределенность в данном вопросе (а именно отсутствие в спорный период  утвержденного в установленном порядке норматива потребления тепловой энергии на  

подогрев воды для целей содержания общего имущества) не должна приводить к нарушению  прав исполнителя коммунальных услуг, отвечающего перед ресурсоснабжающей  организацией в том же объеме, что и конечные потребители (население), осуществляющие  расчеты за горячую воду по установленному уполномоченным органом тарифу,  определенному с применением показателя количества тепловой энергии, необходимой для  приготовления 1 куб.м горячей воды: 0,064 Гкал/куб.м.  

При таких обстоятельствах оснований для отнесения на ответчика объема тепловой  энергии на подогрев в соответствии с данными прибора учета, фиксирующего объем  указанного компонента, не имеется.  

При наличии установленной уполномоченным органом величины расхода тепловой  энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую  энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с  потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.  

Способ расчета за переданный коммунальный ресурс, изложенный ответчиком в  отзыве, соответствует действующему законодательству, регулирующему отношения сторон  (статья 544 ГК РФ, статья 157 ЖК РФ, Правила № 354). При его использовании, исходя из  формулы 24 раздела VII Приложения № 2 к Правилам № 354, при отсутствии потребления  теплоносителя не может быть произведено начисление за потребление тепловой энергии.  

 При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать обоснованным  контррасчет ответчика.  

Согласно контррасчета ответчика, сумма начислений по договору приобретения  коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах от  31.12.2016 № 7177 за сентябрь 2018 года составляет 5 467 руб. 69 коп.  

Из материалов дела следует, что ответчик в ходе рассмотрения дела перечислил истцу  денежные средства в указанном размере.  

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых  требований.  

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на  основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство  признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и  исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования не  подлежат удовлетворению.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в  размере 2 000 руб., в связи уточнением истцом суммы иска, государственная пошлина в  размере 2 135 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 136-137, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Бийскэнерго», в федеральный бюджет  Российской Федерации 2 135 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение  месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке,  вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу.  

Судья Е.И. Федоров