АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6074/2017

г. Владимир

9 ноября 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  рассмотрел в судебном заседании дело по иску федерального государственного  унитарного предприятия "Почта России" (131000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Управления федеральной  почтовой связи Владимирской области – филиала ФГУП "Почта России" (600026,  

<

...>) к администрации муниципального образования  Даниловское Меленковского района Владимирской области (602122,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>); третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное  управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом  во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (600000,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 195 039 руб.33 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

взыскать с администрации муниципального образования Даниловское  Меленковского района Владимирской области в пользу федерального  государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления  Федеральной почтовой связи Владимирской области - филиала ФГУП "Почта  России" неосновательное обогащение в сумме 192 063 руб.66 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в сумме 2 975 руб.67 коп., а также 6  851 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с  момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова