АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-8973/2024

1 ноября 2024 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 1 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Николая Николаевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковпак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А83-8973/2024 по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «КрымЭнерго» (295034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности с Жилищно-строительного потребительского кооператива «Строй-Групп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 298662, Республика Крым, г. Ялта, 

<

...>, помещ. 2 офис 7), 

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства топлива и энергетики Республики Крым,

представители лиц, участвующих в деле, не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

25.04.2024 в адрес суда от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «КрымЭнерго» поступило исковое заявление о взыскании задолженности с Жилищно-строительного потребительского кооператива «Строй-Групп».

Дополнительно истцом заявлено о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  в размере 7 315,00 рублей за подачу искового заявления и 3 000,00 рублей за ходатайство об обеспечительных мерах.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.04.2024 заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением от 6.08.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Крым, картотеки арбитражных дел. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. 

28 июля 2017 года между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» именуемое в договоре «Гарантирующий поставщик» и Жилищно-строительным потребительским кооперативом «Строй-групп», именуемое в договоре «Потребитель» заключен договор энергоснабжения № 6383.

03 июля 2019 года Сторонами подписано Дополнительное соглашение к Договору об изложении текста Договора в новой редакции.

В соответствии с п. 11.1, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31 декабря 2019 года, а в части расчетов до полного их завершения. Настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 28.07.2017, согласно ст. 425 ГК РФ. Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из Сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия Договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора или пересмотре его условий.

В соответствии с п. 2.1. Договора № 6383 предметом Договора является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) Гарантирующий поставщик электроэнергии (мощности) Потребителю. Пунктом 2.2 Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим Договором, либо действующим законодательством случаях, самостоятельно. или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 3.4 Договора Потребитель обязан: 3.4.2 производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размеру установленном настоящим Договором.

Поставщик добросовестно выполнял условия Договора энергоснабжения № 6383 в период с ноябрь-декабрь 2023 года, Потребителю выставлялись счета для оплаты за потребленную электроэнергию на общую сумму 191 199,67 рублей.

В свою очередь, Потребитель недобросовестно выполнял взятые на себя обязательства по оплате потребленной электроэнергии, так как не оплачивал выставленные счета.

До настоящего времени потребитель электроэнергии не оплатил имеющуюся у него перед поставщиком электроэнергии задолженность за потребленную электроэнергию за период ноябрь-декабрь 2023 года в размере 191 199,67 рублей в нарушение условий Договора № 6383, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 6.11 договора № 6383 Потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электрическую энергию гарантирующему поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с п.1.2. «Порядка начисления пени» (Приложение № 12 к настоящему Договору).

В размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени потребитель уплачивает в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период март-декабрь 2023 года Потребителю выставлены счета-накладные, которые получил представитель Потребителя нарочно, о чем свидетельствует соответствующая отметка на счете.

Учитывая, что оплата потребленной электроэнергии за указанный выше период производилась не в полном объеме и с нарушением сроков, произведено начисление пени за период ноябрь 2023 - январь 2024 года в размере - 24 557,56 руб.

По своему статусу, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задолженность ЖСПК «Строй-групп» перед ГУП РК «Крымэнерго» является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве (производство по делу о банкротстве ответчика №А83-4188/2021 было возбуждено определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.03.2021).

11.03.2024 ГУП РК «Крымэнерго» подано в Арбитражный суд Республики Крым заявление от 04.03.2023 № 1023/11099 о вынесении судебного приказа о взыскании с ЖСПК Строй-групп» задолженности по потребленной электроэнергии в размере 191 199,67 руб. и по пене в размере 24 557,56 руб.

12.03.2024  Арбитражный суд Республики Крым вынес судебный приказ по делу № А83-5012/2024 о взыскании с ЖСПК «Строй-групп» в пользу ГУП РК «Крымэнерго» задолженности по потребленной электроэнергии и по пене.

22.03.2024 Арбитражным судом Республики Крым вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № А83-5012/2024.

После отмены указанного судебного акта заявитель обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). На данные требования не распространяется режим моратория, вводимого в рамках внешнего управления (ст. 95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Текущие требования должны удовлетворяться по мере наступления срока их исполнения

К данным правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об электроэнергетике» и Постановления Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 № 442.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, пунктом 5.8 договора предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложения № 2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 договора.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Факт поставки электроэнергии истцом подтверждается ведомостями СКУЭ, контрольными показаниями составленными на основании показаний приборов учета, выставленными поставщиком и полученные потребителем счетами - накладными.

В соответствии с и. 6.11 договора № 3092, потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электрическую энергию гарантирующему поставщику, оплачивает пеню.

На основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начисление пени осуществляется в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, ст. 26 Федерального закона оть26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Расчеты пени ответчиком не оспорены, контррасчета не представлено.

Судом проверен расчет пени, предоставленный истцом, который был признан арифметически и методологически верным, в связи с чем исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11, оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, заявленные требования о взыскании с ООО «Винодельческое предприятие «Дионис» ЛТД» задолженности в размере 262 975,06 рублей, в том числе: задолженность в размере 197 951,94 рублей, пеня в размере 65 023,12 рублей относятся к текущим требованиям в понимании закона о банкротстве, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. В данном случае с учетом предоставленной отсрочки, исходя из действовавшей редакции ст. 333.21 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 10 315,00 рублей государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

 

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «КрымЭнерго» (ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности с Жилищно-строительного потребительского кооператива «Строй-Групп» удовлетворить.

2.    Взыскать с Жилищно-строительного потребительского кооператива «Строй-Групп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «КрымЭнерго» (ОГРН: 

<

***>) задолженность по потребленной электроэнергии за период ноябрь-декабрь 2023 года в размере 191 199,67 рублей, пени за период с ноябрь 2023 года - январь 2024 года в размере 24 557,56 рублей.

3.    Взыскать с Жилищно-строительного потребительского кооператива «Строй-Групп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 315,00 рублей.

 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                      Н.Н. Ильичев