Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

                            

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А41-73341/2017

29 ноября 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Московской области

в составе председательствующей судьи Худгарян М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА  (ИНН 

<

***>)

к ООО "ЖЭУ ГРАДЪ" (ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности по агентскому договору и обязании  предоставить отчеты,  

 

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЖЭУ ГРАДЪ" о взыскании задолженности в размере 267588,90 руб., возникшей по Агентскому договору № 1942 от 02.06.2014г., об обязании предоставить ежемесячные отчёты за май 2015 года, декабрь 2016 года, февраль 2017 года по Агентскому договору № 1942 от 02.06.2014г.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 352,0 руб.

В порядке п.1 ч.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

09 ноября 2017 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании обеспечена явка истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст.121-123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть спор в отсутствии представителя ответчика.

Истец уточнил исковые требования: просит взыскать задолженность в размере 77 588,90 руб. за период с мая 2014г. по апрель 2015г., с июня 2015г. по ноябрь 2016г., с январь 2017г., а также просит представить отчеты за май 2015г.

Уточненные, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования приняты судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Истец поддержал уточнённые исковые требования.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования с учётом уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Фондом капитального ремонта (далее –  принципал, фонд, истец) и ООО "ЖЭУ ГРАДЪ"  (далее –  агент, ответчик) заключен агентский договор №1924 от 02.06.2014г. (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала деятельность по начислению, сбору и обработке взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, включению сведений об их размере в платежный документ и доставке платежных документов собственникам помещений в многоквартирных домах, принявшим решение о формировании фонда капитального ремонта на счете Принципала.

Согласно пунктам 2.1.3 и 2.1.4 Договора Агент обязан обрабатывать поступившие в пользу Принципала от собственников взносы на капитальный ремонт и не реже одного раза в неделю перечислять средства, уплаченные собственниками на капитальный ремонт, на счет Принципала.

Как следует из пункта 2.1.8 Договора, Агент обязан ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять Принципалу отчет по сбору и перечислению взносов на капитальный ремонт собственниками помещений в многоквартирных домах в соответствии с Приложением №1 к Договору.

Пунктом 6 Дополнительного соглашения от 02.06.2014г. №1 к Договору определено, что перечень многоквартирных домов, по которым будут выполняться обязательства, предусмотренные подпунктом 1.1 Договора, определён в Приложении №1 к указанному Дополнительному соглашению.

Согласно пунктам 1 и 2 Дополнительного соглашения № 1 к Договору, оплата услуг Агента в размере 2 (двух) процентов от суммы взносов на капитальный ремонт, поступивших на счет Принципала, осуществляется после подписания сторонами акта оказанных работ за соответствующий месяц.

В соответствии с пунктом 4.1 Агентского договора взносы на капитальный ремонт, а также проценты (пени), уплаченные собственниками в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт носят целевой характер и подлежат зачислению на счет Принципала, на котором формируется фонд капитального ремонта многоквартирного дома.

Как указал истец, на основании имеющихся у Принципала ежемесячных отчетов за период с 05.2014г. по 04.2015г., с 06.2015г. по 11.2016г. и 01.2017г., а также сведений о сумме начисленных Агентом взносов, собранных взносов и перечисленных на счёт Принципала денежных средств, истец представил расчёт задолженности ответчика перед истцом, размер долга составил 77 588,90 руб. 

Из материалов дела следует, что пунктом 2.1.8 Договора предусмотрена обязанность Агента по представлению Принципалу отчёта по сбору и перечислению взносов на капитальный ремонт собственниками помещений в многоквартирных домах в соответствии с приложением 1 к Договору в срок до 15 числа месяца, следующего за отчётным.

Истец заявил, что в установленные Договором сроки Агентом отчёт за май 2015 года Принципалу не представлен.

Согласно пункту 4.5 Договора все уведомления и сообщения в рамках настоящего Договора должны направляться сторонами друг другу в письменной форме. 

Истец отметил, что какие-либо уведомления и сообщения об обстоятельствах, препятствующих перечислению собранных Агентом денежных средств в адрес Принципала, до настоящего времени не поступали.

Таким образом, Принципал считает, что Агент не исполнил установленную Договором обязанность по перечислению денежных средств, уплаченных собственниками на капитальный ремонт и предоставлению отчетов.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Ответчик отзыв суду не представил.

На основании ч. 4 ст. 131 АПК РФ в связи с непредставлением в установленный судом срок ответчиком отзыва на исковое заявление, арбитражный суд рассмотрел настоящий спор по имеющимся в деле доказательствам

Согласно ч.1. ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком своих договорных обязательств, заявленные исковые требования является правомерным и подтвержденным материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина в размере 8352,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 71, 110, 131(ч.4), 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Обязать ООО "ЖЭУ ГРАДЪ" предоставить в ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА   ежемесячные  отчеты за май 2015 года по Агентскому  договору № 1924 от 02.06.2014 г.

Взыскать с ООО "ЖЭУ ГРАДЪ"  в пользу ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА  задолженность в размере 77 588 руб. 90  коп.    за период  с  мая 2014 года по апрель 2015 года,  с июня 2015 года по ноябрь 2016 года и  за январь 2017 года,   расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 352 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.  

 

Судья                                                                  М.А. Худгарян