АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-84, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь                                                                                Дело № А63–6719/2021

22 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 июня 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кияшко Е.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А63-6719/2021 по заявлению гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании заявителя – ФИО1 (после объявленного перерыва), представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 02.03.2021 № 26АА3637451,

УСТАНОВИЛ:

гр. ФИО1 (далее – гр. ФИО1, должник, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ссылаясь на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у гр. ФИО1 задолженности в размере 1 300 405,14 руб. 

Указанная задолженность, как следует из заявления и приложенных к нему документов, возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по кредитным договорам, заключенным с различными кредитно-финансовыми организациями. 

Как следует из заявления, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку не располагает достаточным количеством денежных средств и имуществом. При указанных обстоятельствах, гр. ФИО1 просит признать её банкротом и ввести процедуру реализации имущества. 

Определением от 12.05.2021 суд возбудил производство по делу № А63-6719/2021, назначил рассмотрение обоснованности заявления в судебное заседание на 09.06.2021, предложив Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» представить кандидатуру арбитражного управляющего, информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Указанным определением суд предложил гр. ФИО1 представить: сведения о трудоустройстве супруга и информацию о ежемесячном доходе, получаемом супругом, с приложением соответствующих документов; информацию о судьбе земельного участка с кадастровым номером 26:12:031801:935, площадью 450 кв.м., расположенного по адрес: Ставропольский край, г. Ставрополь, дск «Связист», д. 209.

К дате судебного заседания из Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в деле о банкротстве гр. ФИО1

В судебном заседании представитель должника во исполнение определения суда от 12.05.2021 представил следующие документы: справку от 28.05.2021 № 242, подтверждающую, что ФИО4 (супруг должника) работает в ГБУЗ СК «СККБ», справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020, 2021 годы на ФИО4, договор беспроцентного займа от 07.09.2020 № 1, расписку в получении суммы займа от 07.09.2020, расписку заимодавца о получении суммы займа от 05.03.2021 № 1, копию договора купли-продажи земельного участка от 05.03.2021, заключение травматолога-ортопеда.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Из пояснений представителя гр. ФИО1 следует, что ее супруг ФИО4 осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ СК «СККБ» с 10.01.2018 по настоящее время. Земельный участок (кадастровый номер 26:12:031801:935), принадлежавший гр. ФИО1, реализован, что подтверждается договором купли-продажи от 05.03.2021 (дата государственной регистрации перехода права собственности 18.03.2021). Денежные средства в размере 240 000 руб., полученные должником от реализации данного земельного участка были направлены на погашение задолженности по договору беспроцентного займа от 07.09.2020 № 1, заключенному между гр. ФИО1 и ФИО5 Денежные средства, полученные по указанному договору беспроцентного займа, были, в свою очередь, направлены должником на частичное погашение задолженности перед иными кредиторами, а также на личные нужды.

Кроме того, представитель должника, на соответствующий вопрос суда, подтвердил, что подпись гр. ФИО1, содержащаяся в поданном 30.04.2021 заявлении о признании ее несостоятельной (банкротом), не идентична подписи этого же лица, содержащейся в копии паспорта и копиях кредитных договоров, приложенных к рассматриваемому заявлению.

Суд предложил заявителю устранить имеющиеся у суда сомнения относительно подписанта заявления гр. ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с чем в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 09.06.2021 был объявлен перерыв до 15.06.2021 до 10 часов 50 минут. Дополнительно сведения об объявлении перерыва были опубликованы в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также размещены на информационном стенде в здании суда. 

После перерыва в судебном заседании приняли участие гр. ФИО1 и ее представитель – ФИО2 

ФИО6 Н.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме, указав, что подпись, проставленная в заявлении о признании гр. ФИО1 банкротом, ей не принадлежит.

Представитель заявителя представил в материалы дела заявление гражданина о признании его банкротом, опись имущества должника и список кредиторов и должников гражданина, подписанные непосредственно гр. ФИО1

Представитель заявителя пояснил также, что между гр. ФИО1 и ее супругом не заключался брачный договор, соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов не имеется, в связи с чем транспортное средств (Chevrolet Lanos, VIN 

<

***>), зарегистрированное на имя ФИО4, является совместно нажитым имуществом супругов.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для признания гр. ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у гр. ФИО1 просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 300 405,14 руб.

Указанная задолженность, согласно заявлению, возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по кредитным договорам, заключенным с различными кредитно-финансовыми организациями. 

Из материалов дела следует, что гр. ФИО1 ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества), достаточными для погашения кредиторской задолженности, не располагает. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В своем заявлении гр. ФИО1 ходатайствует о вынесении решения о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода, отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. 

Согласно представленной в материалы информации (сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица), единственным источником дохода должника является пенсия в размере 15 394,15 руб. Иных источников заработка гр. ФИО1 не имеет, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая сумму кредиторской задолженности, имеющуюся у гр. ФИО1 (1 300 405,14 руб.), а также отсутствие у должника источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности и за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства и об удовлетворении ходатайства должника и признании его банкротом с открытием процедуры реализации имущества.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества гр. ФИО1 вводится до 15.12.2021. 

При обращении в суд с рассматриваемым заявлением должник ходатайствовал об утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

Из указанной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гр. ФИО1

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО3

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему гр. ФИО1 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

Руководствуясь статьями 20.6, 213.4, 213.6-213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>), зарегистрированную по адресу: 

<

...>.

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 15.12.2021.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 350912, 

<

...>, а/я 4337), являющуюся членом Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника. 

Финансовому управляющему ФИО1 в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. 

Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 14.12.2021 в 09 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 29.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Судья                          Е.Е. Кияшко