РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

г. Москва                                                                                    Дело № А40-149751/17-22-1380

08.12.2017 г.

 

Резолютивная часть решения оглашена 20.11.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.12.2017 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН  

<

***>,  ИНН   

<

***>) 

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН  

<

***>, ИНН   

<

***>)

о взыскании  по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 

 

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тверская генерация» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании основного долга за период июль 2016, октябрь 2016 – февраль 2017 в размере 548 823,62 руб., неустойки в размере 16 964,97 руб. по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г.

Истец и ответчик в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

30.06.2014г. между АО «Центр финансовых расчетов» и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14, согласно которому ответчик принимает и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями договора, правил оптового рынка, договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.

АО «Центр финансовых расчетов» передало электрическую энергию в соответствии с условиями договора за период июль 2016г., октябрь 2016г. – февраль 2017г. Объем и сумма потребленной ответчиком электрической энергии за заявленный период по договору подтверждается актами приема-передачи № КП-00686 от 28.02.2017г. и № КП-00056 от 31.01.2017, № КП-06739 от 31.12.2016г., № КП-06126 от 30.11.2016г., №КП-05511 от 31.10.2016г., № КП-03684 от 31.07.2016г.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

18.04.2017г. АО «Центр финансовых расчетов» (цедент) заключен и ООО «Тверская генерация» (истец, цессионарий) договор № 2456-Ц-17 уступки права (цессии) по договору купли-продажи.

Согласно п. 1.2. договора АО «Центр финансовых расчетов» уступает, а ООО «Тверская генерация» принимает право (денежное требование) к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», вытекающее из обязательства по Договору № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. за следующие периоды: июль 2016г. на сумму 18 180,95 руб., октябрь 2016г. на сумму 127 328,13 руб., ноябрь 2016г. на сумму 71 929,12 руб., декабрь 2016г. на сумму 121 335,06 руб., январь 2016г. на сумму 31 375,42 руб., февраль 2017 на сумму 178 674,94 руб.

Согласно п.п. 4.2,4,5, договора купли-продажи электрической энергии, расчеты за электрическую энергию осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке.

В соответствии с п.п.3.2,4.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии ответчик осуществляет оплату электрической энергии и мощности 21-ого числа месяца, следующего за расчетным.

Претензия (исх. № 010-04/03-1474 от 19.04.2017г.) о переходе права требования исполнения обязательств по договору № 0055-RSV-U-KP-14 и о необходимости оплаты задолженности по оплате поставленной электроэнергии, направленная в адрес должника, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 548 823,62 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 37 федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по своевременной оплате отпущенной электроэнергии подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Сумма неустойки рассчитанная истцом за период с 22.08.2017 по 04.04.2017 составляет 16 964,97 руб.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, статьями 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН  

<

***>, ИНН   

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 основной долг за период июль 2016, октябрь 2016 – февраль 2017 в размере 548 823,62 руб., неустойку в размере 16 964,97 руб.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН  

<

***>, ИНН   

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 14 315,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                      Архипова Ю.В.