АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-24544/2020

город Кемерово

18 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Б.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Кузбасская Энергокомпания», г. Полысаево, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосиб», г. Полысаево, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 764 223 руб. 85 коп. долга. 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр», г. Полысаево,  Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>)

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 14.07.2021 № 19;

 от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.06.2021; 

от третьего лица не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская Энергокомпания» (далее – ООО «Кузбасская Энергокомпания», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосиб» (далее – ООО «Теплосиб», ответчик)  о взыскании 764 223 руб. 85 коп. долга по договору теплоснабжения №147 от 01.01.2018 года за период с 01 июня 2019 года по 31 декабря 2019 года.

Определением от 17.02.2021 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ»).

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, о причине неявки не известило.

В порядке статьи 156 АПК  РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Требования истцом неоднократно уточнялись как в части размера, так и в части периода возникновения задолженности. 

В итоге истец просит взыскать с ответчика 1 173 797 руб. 42 коп. долга по состоянию на 11.08.2021 за тепловую энергию, поставленную в период  с 01.01.2018 по 31.12.2019. 

Изменение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на то, что от истца не поступали на оплату счета и акты, на которые истец ссылается в исковом заявлении. Указывает также, что все дома, находящиеся в управлении ответчика, с февраля 2019 года переведены на прямые договоры, следовательно, обязанность по оплате лежит напрямую на потребителях. 

Также ответчик пояснил, что не является потребителем поставляемого истцом ресурса, в связи с чем, выставленные истцом счета на оплату, не содержащие информацию об объектах, использовавших ресурс, не могли быть приняты к исполнению, так как лишили ответчика возможности возместить свои расходы за счет лиц, фактически потребивших поставленный истцом ресурс.

Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности взыскания долга в размере 425 370 руб. 66 коп., за период ранее ноября 2017 года, мотивировав тем, что согласно информации ООО «РКЦ», данная задолженность образовалась в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг гражданами. 

Истец представил возражения на отзыв ответчика, в которых указал на то, что ответчиком и  ООО «РКЦ» заключен агентский договор, в связи с которым последний обязался предоставлять ежемесячные отчеты с информацией по начислению платежей граждан и оплаты с разбивкой по видам услуг и жилым домам, следовательно, соответствующей информацией, на которую ответчик ссылается в своем отзыве, он располагает.

Кроме того, переход на прямые договоры с жильцами происходил поэтапно с 2018 года. До декабря 2019 года под управлением ООО «Теплосиб» оставалось три многоквартирных дома, расположенные по адресам: ул. Молодогвардейцев, 30; ул.Анжерская, 4; ул. Прокопьевская, 19. После 31.12.2019 указанные дома были переданы под управление ООО «Абсолют». Однако, обязательства по договору № 147 от 01.01.2018, после его расторжения с ответчиком, до настоящего момента не исполнены. Поступление денных средств за спорный период производится по настоящее время.

Согласно пояснениям истца, переход граждан – жителей МКД, находящихся в управлении ответчика, на прямые договоры с РСО осуществлялся поэтапно, истцом было ошибочно выставлено потребление гражданам, однако, в настоящее время, в связи с полученными от ООО «РКЦ» данными  произведена корректировка за сентябрь 2018 года (в акте сверки ссылается на корректировку № 252 от 31.03.2021 на сумму 856 520руб. 55коп.), в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. По данным ООО «РКЦ»,  размер задолженности ответчика перед истцом составляет 1 227 074 руб. 13коп., в подтверждение которой приложена оборотная ведомость с расшифровкой по домам. После предоставления данных третьим лицом, ответчиком была произведена частичная оплата, в связи с чем, требования уменьшены.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Кузбасская Энергокомпания» является теплоснабжающей организацией на потребительском рынке г. Полысаево, г. Белово, которой Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.07.2016 № 96, № 97 установлены долгосрочные тарифы на горячую воду, теплоноситель на период 2017-2019 годы. 

ООО «Теплосиб» является управляющей организацией, в  управлении которой в спорный период находились многоквартирные жилые дома в г. Полысаево, а именно: ул.Космонавтов, № 73, № 75, № 77/1, № 77/2, № 77/3, № 77/а, № 88, № 88/а, № 90, №90/а, № 92/а, № 92, № 94, № 94/а, ул. Крупской, № 126, № 130, ул. Молодогвардейцев, № 24, №26, № 28, № 30, ул. Республиканская, № 1, № 3, ул. Прокопьевская, №19, ул.Анжерская, № 4. 

Между ООО «Кузбасская Энергокомпания» (РСО) и ООО «Теплосиб» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 147 от 01.01.2018, согласно которому Ресурсоснабжающая организация, через присоединённую сеть, обязуется поставлять тепловую энергию, а Исполнитель обязуется принимать эту тепловую энергию, для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также для оказания Исполнителем услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества собственникам и пользователям помещений (далее по тексту - Потребители) в многоквартирных домах, находящихся в управлении Исполнителя, поименованных в Приложении № 1, и оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с разделом 6 настоящего Договора (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество тепловой энергии, потребляемое Исполнителем, определяется по аттестованным и допущенным в эксплуатацию в качестве коммерческих, приборам учёта, а в случае отсутствия или неисправности коллективного общедомового прибора учёта потребления тепловой энергии, а равно в случае обнаружения повреждённых или отсутствующих пломб, стороны будут руководствоваться Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 и Правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (п. 4.2 договора).

Расчеты за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду производятся по утвержденным тарифам для граждан, установленным в соответствии с действующим законодательством. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу (пункт 6.1. договора). 

Согласно пункту 6.2.1 договора, ежемесячная оплата собственниками и нанимателями жилых помещений  коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения жилых помещений домов, управляемых исполнителем, поступающая через ООО «Расчетно-кассовый центр» на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации засчитываются ею в счет оплаты стоимости поставленной в расчетном периоде Исполнителю тепловой энергии и горячей воды. 

Окончательный расчет за фактически потреблённую тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 6.4. договора).   

Для целей начисления платежей граждан между истцом и ООО «РКЦ» заключен агентский договор № 11-17 от 01.01.2017, аналогичный договор заключен также между ООО «РКЦ» и ответчиком, что последним в ходе судебного разбирательства не оспаривалось и принято судом в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ. 

Как пояснили представители сторон, в отсутствие общедомовых приборов учета в многоквартирных жилых домах, все начисления потребления коммунальных услуг производило ООО «РКЦ», на основании данных которого истец выставлял ответчику счета-фактуры на оплату. 

Собственниками помещений в многоквартирных жилых домах приняты решения о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией (протоколы собраний – т. 1 л.д.50-136), начиная с 01.09.2018. 

В связи с данным обстоятельством с октября 2019 года ответчик осуществляет истцу оплату только коммунальных ресурсов на содержание общедомового имущества, что следует из размера начислений, которые, согласно сведениям из акта сверки взаимных расчетов с 01.07.2021 о 12.04.2021,  с октября 2019 года сократились в 3 раза (т.2 л.д. 9-22). 

Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец ошибочно, полагая, что часть домов перешла на прямые договоры, не выставил ответчику к оплате стоимость поставленных в сентябре 2019 года коммунальных ресурсов, в связи с чем, с учетом предоставленной ООО «РКЦ» информации, им была  произведена корректировка задолженности и выставлен счет-фактура № 252 от 31.03.2021 на сумму 856 520 руб. 55 коп.

Поскольку, в отсутствие иного соглашения, оплата засчитывалась истцом в порядке календарной очередности, что соответствует пункту 2 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически осталась неоплаченной задолженность по  вышеуказанному счету-фактуре № 252 от 31.03.2021 на сумму 856 520 руб. 55 коп., счету-фактуре № 31/12/466 от 31.12.2019 на сумму 68 657 руб. 31 коп., счету-фактуре № 30/11/463 от 30.11.2019 на сумму 68 463 руб. 80 коп., № 31/10/453 от 31.10.2019 на сумму 68 402 руб. 23 коп., счету-фактуре № 30/09/416 от 30.09.2019 на сумму 161 634 руб. 45 коп., счету-фактуре № 31/08/246 от 31.08.2019 на сумму 157 929руб. 46 коп. 

В судебном заседании истец ссылался на то, что предъявленные к оплате счета-фактуры в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплачены не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 1 173 797 руб. 42 коп. за период с января 2018 года по декабрь 2019 года.

Претензия истца №1281 от 15.09.2020 оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с  исковым заявлением в арбитражный суд.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу пунктов 8 и 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) отношения по поводу управления многоквартирными домами и предоставления коммунальных услуг регулируется жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354 (далее - Правила № 354) и положениями Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в МКД, а исполнителем услуг, в случае заключения договора управления - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

По общему правилу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт. 

Между тем в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Подпунктом "б" пункта 31 Правил № 354, пунктом 4 Правил № 124   установлено, что, по общему правилу, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение коммунальных ресурсов, в том числе в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребления при содержании общего имущества МКД.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Указанные разъяснения содержатся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279. 

Статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения собственниками помещений прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями. 

В этих случаях подлежит применению порядок определения объемов коммунального ресурса, установленный пунктом 21.1 Правил № 124. 

Судом установлено, что ни истец, ни ответчик, в отсутствие в многоквартирных жилых домах общедомовых приборов учета, расчет платы не производил, полагаясь на расчеты, производимые ООО «РКЦ». 

Судом была истребована, а ООО «РКЦ» предоставлена информациях о начислениях стоимости коммунальных ресурсов гражданам, согласно которой задолженность ООО «Теплосиб» перед  ООО «Кузбасская Энергокомпания» по состоянию на 01.07.2021 составила 1 199 677 руб. 87 коп. 

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Порядок учета поступивших от потребителей платежей исполнителем коммунальных услуг, а также их перечисления ресурсоснабжающей организации  определен в требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 (далее – Требования)

Пунктом 4 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, предусмотрено, что поступившие исполнителю коммунальных услуг от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций (далее - платежи потребителей), перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.

Порядок учета исполнителем поступивших от потребителей платежей определен пунктом 5 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, и зависит о размера внесенного платежа, наличия либо отсутствия указания на расчетный период, за который производится оплата.

Пунктом 6 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, установлено, что платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

Согласно пункту 8 указанного нормативного акта,  в течение 10 рабочих дней по окончании расчетного периода исполнитель и ресурсоснабжающие организации осуществляют в порядке, предусмотренном договором ресурсоснабжения, обмен информацией о платежах исполнителя и платежах потребителей за истекший расчетный период. Информация о платежах потребителей предоставляется с указанием плательщика, размера полученных средств и периода, за который произведена оплата (если указанный период представляется возможным установить по платежному документу).

Из приведенных положений Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, следует, что каждая управляющая организация (исполнитель коммунальных услуг), выступающая в отношениях с ресурсоснабжающей организацией в интересах собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, находящемся в ее управлении, лично производит ресурсоснабжающей организации платежи, полученные от потребителей в качестве платы за соответствующий вид коммунального ресурса. В этом случае денежные средства, собираемые исполнителем коммунальных услуг с непосредственных потребителей, имеют индивидуализированный характер.

Между тем, расчет с ресурсоснабжающей организацией производится исполнителем коммунальных услуг по отдельному, заключаемому между ними договору. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поручая сбор денежных средств и их перечисление платежному агенту, ответчик не предпринял мер к надлежащему их учету, что привело к образованию задолженности перед истцом. Возложив обязанность по начислению объемов и стоимости поставленных ресурсов на агента, ООО «Теплосиб» не воспользовался правом проводить  ежемесячную сверку платежей, чем принял на себя риск возникновения последствий. 

Задолженность в размере 1 173 797 руб. 42 коп.  подтверждена материалами дела.  

Ответчиком размер задолженности документально не опровергнут. 

Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. 

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию  за период с января 2018 года по декабрь 2019 года  в размере 1173797руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.

Отклоняя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности взыскания долга за период ранее ноября 2017 года на общую сумму 425 370 руб. 66 коп. в связи со значительным размером неплатежей со стороны населения, суд исходит из следующего. 

При наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы ресурсоснабжающей организации, является управляющая организация. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Другими словами, тот факт, что собственники помещений МКД  оплачивают коммунальный ресурс через агента, не препятствует удовлетворению настоящего иска.

Сказанное согласуется с правовыми позициями, изложенными в решении Верховного Суда Российской Федерации от 05.05.2014 № АКПИ14-197, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259, от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918.

Поскольку расчет за поставленные коммунальные ресурсы осуществляется ответчиком на основании договора теплоснабжения № № 147 от 01.01.2018, произведенные платежи учтены истцом в порядке календарной очередности, оснований для выводов о пропуске срока исковой давности по причине возникновения задолженности у граждан в более ранние периоды не имеется. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно частей 1, 3 статьи 110  АПК РФ.  Излишне перечисленная  государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосиб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Кузбасская Энергокомпания» 1 173 797руб. 42 коп. долга, 24 738 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская Энергокомпания» 603 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 255 от 14.04.2021.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                   Е.А. Плискина