АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-4530/2019

г. Йошкар-Ола

14» декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рогожиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 425255, Республика Марий Эл, Оршанский район, село Табашино)

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «АНПЗ-Продукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с участием представителей:

от конкурсного кредитора – не явился, надлежаще извещен,

от должника – генеральный директор ФИО2,

временный управляющий – ФИО3, в режиме онлайн-заседания,

от третьего лица – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор, «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения. 

11.06.2019 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2).

Определением арбитражного суда от 28.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21.11.2019) в отношении ООО «Марийский нефтеперегонный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», о чем 30.11.2019 в газете «Коммерсант» опубликовано сообщение.

Судебное заседание для применения по окончании наблюдения одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, отложено на 14.12.2020.

Временный управляющий представила ходатайство об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов, признанного несостоявшимся, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) признаков для оспаривания сделок, иные документы в подтверждение своей деятельности (т. 6, л.д. 142-143, т. 7, л.д. 1-74).

В судебном заседании временный управляющий поддержала ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника. 

Должник в судебном заседании не возражал против признания ООО «Марийский НПЗ» банкротом и введении конкурсного производства.

Заявитель по делу о банкротстве, саморегулируемая организация, орган по контролю (надзору), иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении него конкурсного производства, достаточности имущества должника для финансирования судебных расходов, а также материалы первого собрания кредиторов (т. 7, л.д. 3-50). 

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд на основании представленных временным управляющим документов признаёт доказанным, что организация-должник обладает предусмотренными законом признаками несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и превышают триста тысяч рублей. 

По результатам проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Марийский нефтеперегонный завод» в третью очередь включены требования конкурсных кредиторов в размере 10 590 775 365 руб. 19 коп. 

Кроме того, судом были признаны обоснованными требования кредиторов в размере 14 107 516 172 руб. 50 коп., подлежащие удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2018 стоимость активов должника составляет 3 240 153 тыс. руб., том числе основные средства – 1 651 980 тыс. руб., финансовые вложения 10 тыс. руб., отложенные налоговые активы – 1 578 957 тыс. руб., прочие внеоборотные активы – 23 тыс руб., запасы – 6682 тыс. руб., дебиторская задолженность – 2495 тыс. руб., прочие оборотные активы – 6 тыс. руб. (т. 6, л.д. 166-167).

Основным видом деятельности должника является производство нефтепродуктов, ОКВЭД 19.20. Основные средства (производственные мощности) у должника отсутствуют (ранее находились в аренде). Должник прекратил производственную деятельность за два года до введения наблюдения (в середине 2017 года).

В соответствии с заключением временного управляющего о финансовом состоянии должника, стоимости имущества недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами, восстановить платежеспособность в сроки, предусмотренные Законом о банкротстве, невозможно; признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства отсутствуют; имущества достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве (т. 6, л.д. 142-143).

Проведение первого собрания кредиторов было назначено на 04.12.2020, о чем 19.11.2020 размещено сообщение на сайте ЕФРСБ. Собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с неявкой кредиторов (т.7, л.д.3-5).

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд установил, что должник имеет признаки банкротства, не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, отсутствуют основания для введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд принимает решение о признании ООО «Марийский нефтеперегонный завод» банкротом и открывает конкурсное производство на срок шесть месяцев. При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 ФЗ Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением со-ответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение его обязанностей на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой дол-жен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Принимая во внимание, что первое собрание кредиторов признано не состоявшимся, решение о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего не принято, исполнение обязанностей конкурного управляющего ООО «Марийский нефтеперегонный завод» арбитражный суд возлагает на временного управляющего ФИО3, выразившей согласие на исполнение обязанностей конкурсного управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 ФЗ Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц с выплатой за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, что установлено пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве. Следовательно, подлежат прекращению полномочия генерального директора ФИО2

Конкурсный кредитор, ПАО «Московский кредитный банк», при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 6000 руб. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и открытия конкурсного производства наступают предусмотренные главой 7 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 425255, Республика Марий Эл, Оршанский район, село Табашино) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 14.06.2021 года.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» возложить на временного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (почтовый адрес управляющего: 141080, 

<

...>), с 14 декабря 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц с выплатой за счет средств должника.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия генерального директора ФИО2.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6. Обязать временного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства ООО «Марийский нефтеперегонный завод» на «10» июня 2021 года, в 13 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 4 (кабинет 302).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, должнику, заявителю по делу о банкротстве, исполняющему обязанности конкурсного управляющего, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья               Л.В. Рогожина