АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-35698/2019

 

г. Нижний Новгород                                                                                24 декабря 2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи  Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-701),

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Демидовой А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Заволжье, Городецкий район, Нижегородская область,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью «Квадро НН» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), 

<

...>) общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород,

о взыскании 121 933 руб. 50 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО1 (паспорт),

от ответчика - не явился,

от третьих лиц - не явились,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» о взыскании 121933 рублей 50 копеек долга по договору №К/21/03-01/2019 от 22.03.2019.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, третьи лица явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ООО «Квадро НН» в материалы дела поступил отзыв на иск, согласно которому задолженность ответчика перед ООО «Квадро НН» в размере 121933 рублей 50 копеек была передана на основании соглашения об отступном от 06.08.2019. Уведомлением от 06.08.2019 должник уведомлен о передаче задолженности. Обязательство перед первоначальным кредитором не исполнено. Полагает иск подлежащим удовлетворению. Общество также представило соглашение об отступном.

ООО «Торгово-Строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» в своем отзыве подтвердило изложенное в отзыве ООО «Квадро НН», дополнительно указав, что приобрело право требования на основании заключенного с ООО «Квадро НН» соглашения об отступном от 14.08.2019. Уведомлением от 14.09.2019 третье лицо уведомило должника об изменении кредитора. Долг ответчиком не уплачен. Третье лицо приобщило дополнительные документы.

В ходе рассмотрения дела также в суд поступил отзыв ответчика, в соответствии с которым общество полагает иск подлежащим отклонению. В обоснование позиции ответчик указал, что отсутствие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Уведомления о смене кредитора не содержали сведений о реквизитах новых кредиторов для перечисления задолженности (в случае ее наличия). 

В определении суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений  сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени  проведения судебного разбирательства по существу спора.

Поскольку стороны  не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 21.10.2019, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 12.12.2019 до 13.12.2019.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия представителей ответчика и третьих лиц.

Как следует из исковых материалов, 22.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Квадро НН» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» (покупатель) заключен договор поставки №К/21/03-01/2019, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя песок строительный (далее - Товар), а покупатель - принять и оплатить его.

Наименование, ассортимент, количество, срок поставки и цена поставляемого товара указываются сторонами в спецификациях к договору (приложение № 1 к договору).

В спецификации к договору стороны согласовали наименование товара, количество поставки и стоимость, а также срок поставки песка, порядок и адрес доставки. 

Согласно пункту 2.4 договора покупатель оплачивает товар на условиях 100% предоплаты от стоимости заявки, направляемой покупателем в адрес поставщика еженедельно (каждый четверг), путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре.

Во исполнение условий договора ООО «Квадро НН» поставило покупателю товар на сумму 136900 рублей, что отражено в товарных накладных №7/06 от 07.06.2019, №19/06 от 19.06.2019, №24/06-01 от 24.06.2019, №К14/05-01 от 14.05.2019, №К17/05-01 от 17.05.2019, №20/05-01 от 20.05.2019, №21/05-01 от 21.05.2019.

Обязательство по оплате товара в полном объеме не исполнено покупателем.

06.08.2019 поставщик (должник) заключил с ООО «Торгово-Строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» (кредитор) соглашение об отступном, в соответствии с которым должник во исполнение обязательств по оплате товара по агентскому договору от 15.01.2018 в качестве отступного передал кредитору дебиторскую задолженность по договору поставки №К/21/03-01/2019 от 22.03.2019 по следующим УПД: №7/06 от 07.06.2019, №19/06 от 19.06.2019, №24/06-01 от 24.06.2019, №К14/05-01 от 14.05.2019, №К17/05-01 от 17.05.2019, №20/05-01 от 20.05.2019, №21/05-01 от 21.05.2019. Уведомление о смене кредитора направлено в адрес покупателя 13.08.2019 (л.д.17).

В свою очередь на основании соглашения об отступном от 14.08.2019 ООО «Торгово-Строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» (должник) в качестве отступного передало права кредитора предпринимателю ФИО1 (кредитор) в счет оплаты юридических услуг по договорам от 25.10.2019, 09.01.2019, 15.02.2019. В адрес должника направлено уведомление №12 от 14.08.2019 (л.д.18).

 Покупатель оплату товара по накладным не произвел, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт поставки товара подтверждается представленными в дело накладными, содержащими подпись лица, получившего товар, скрепленными печатью ответчика; ответчиком не оспорен.

На основании соглашения об отступном от 06.08.2019 задолженность ООО «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» перед ООО «Квадро НН» в сумме 121933 рублей 50 копеек по договору поставки №К/21/03-01/2019 от 22.03.2019 передана ООО «Торгово-Строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН», а на основании соглашения об отступном от 14.08.2019 - от ООО «Торгово-Строительное предприятие «СтройРегионРесурс-НН» перешла в пользу предпринимателя ФИО1.

Соглашения об отступном не оспорены.

Согласно статье 409 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Положениями статьи 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу вышеуказанных норм права предприниматель ФИО1 наделен правом требования с ООО «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» долга в размере 121933 рублей 50 копеек.

Ответчик, возражая относительно заявленного требования, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного от поставщика товара надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 121933 рублей 50 копеек.

Доводы ответчика о том, что задолженность отсутствует, документально необоснованны.

Представленный в дело акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 10.09.2019, на который ссылается ответчик как на доказательство отсутствия долга, является односторонним, подпись кредитора на акте отсутствует, в связи с чем данный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате товара.

Платежные документы о погашении долга в материалы дела не представлены.

Кроме того, с момента последней поставки прошло более шести месяцев. Доказательств того, что ООО «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» принимало меры к погашению задолженности перед любым из кредиторов в дело также не представлено. Таким образом, ссылка общества на отсутствие реквизитов новых кредиторов с целью перечисления им денежных средств судом отклоняется за необоснованностью.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ также относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Заволжье, Городецкий район, Нижегородская область, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...> рублей 50 копеек долга и 4658 рублей расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                                   Е.Н. Алмаева