Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-43023/21-172-299

г. Москва

23 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  17 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "ИНФОЛЭНД" (119048, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОВАТОРА, ДОМ 4/7, КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: АО "БПО "ПРОГРЕСС" (450001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 070 250 руб.

при участии:

от истца –  ФИО2 диплом, доверенность от 20.02.2021;

от ответчика – ФИО3 диплом, доверенность от 16.06.2021;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНФОЛЭНД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО "БПО "ПРОГРЕСС" о взыскании 2 000 000 руб. – сумму основного долга, 70 250 руб. -  сумму неустойки.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец указал следующее.

27.04.2020 года между ООО "ИНФОЛЭНД"  (Исполнитель) и АО "БПО "ПРОГРЕСС"  (Заказчик) был заключен договор №S_2000051-ИЛ  на выполнение работ по созданию прототипа модели цифрового участка с использованием комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 (КОИБ-2017).

Исполнитель выполнят работы по Договору полностью в срок, после чего направил Заказчику уведомление о передаче выполненных работ с приложенными к нему, счетом на оплату выполненных работ №S_2000051-ИЛ от 25.05.2020, актом №Д20-00007-ИЛ-0001 от 25.05.2020 о приемке выполненных работ н счетом-фактурой №ИЛ250520-0001 от 25.05.2020.

Согласно п. 4.5 Договора Заказчик в течение 10  рабочих дней после получения представленных документов проверяет их полноту н правильность составления, проводит приемку выполненных работ. 

В соответствии с п.4.6 Договора в случае, если Заказчиком по результатам приемки выполненных работ принято решение о полном или частичном несоответствии представленных документов и/или выполненных работ требованиям Договора, Заказчик составляет и направляет Исполнителю мотивированный отказ от подписания документа о приемке работ с приложением заключения.

Однако Заказчиком на данный момент мотивированный отказ от подписания документа о приемке работ с приложением заключения Исполнителю не направлялся.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата выполненных работ производится в течение 30  дней с момента подписания акта выполненных работ. Акт выполненных работ был подписан Исполнителем 25.05.2020, при этом оплата указанных работ на момент написания искового заявления не была произведена Заказчиком.

Таким образом, АО "БПО "ПРОГРЕСС" имеет перед ООО «Инфолэнд» задолженность по оплате выполненных работ по Акту №Д20-00007-ИЛ-0001 от 25.05.2020 в размере 2 000 000  руб. Сумма неустойки составляет 70 250 руб.

Таким образом, общий размер задолженности по Договору №Д20_00007-ИЛ от 27 апреля 2020 года составляет 2 070 250 руб.

02.12.2020 Исполнителем в адрес Заказчика направлена претензия об уплате задолженности по Договору №Д20 00007-ИЛ от 27.04.2020.

Ответчик задолженность не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца дал устные пояснения по существу спора, просил  иск удовлетворить.

Представитель ответчика  в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы истца и возражения ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска, в силу  следующего.

Как следует из возражений ответчика согласно  п.  4.2 договора приемка выполненных  работ  осуществляется  в присутствии уполномоченных представителей Сторон и оформляется актом выполненных работ. Информация о готовности работ Истцом не представлялась. Согласно п. 4.4. договора в согласованный Сторонами день начала приемки выполненных работ Исполнитель представляет Заказчику: счет на оплату выполненных работ; акт выполненных работ в 2-х экз.; счет-фактуру. Работы истцом  по договору не производились, результат работ в виде акта о приемке выполненных работ, указанный в иске, ответчику не направлялся. Подтверждающих документов о выполнении работ и направлении необходимых документов Ответчику в материалах гражданского дела №А40-43023/2021, отсутствуют.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Наличие обязанности по доказыванию предполагает представление стороной доказательств, бесспорно подтверждающих ее позицию, суд, оценивая собранные сторонами доказательства, должен дать оценку их законности и обоснованности.

Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истец в материалы дела не представил относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт выполнения работ по договору и их принятие ответчиком в порядке, установленном договором. 

Представленные истцом доказательства: Акт о приемке выполненных работ от 25.05.2020 №Д20_00007-ИЛ-0001 составлен  истцом в одностороннем порядке. Доказательств его направления в адрес ответчика не представлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истец не доказал обоснованность заявленного им требования, в связи с чем иск удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 9, 10, 11, 12, 15, 393.1, 475 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 51, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 123, 156,  167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова