АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13350/2022

г. Курган

01 ноября 2022 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 27 октября 2022 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело иску КУРГАНСКОГО ОБЛАСТНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ВСЕРОССИЙСКОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СУХРИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ШАДРИНСКОГО РАЙОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии:

от истца: явки нет, уведомлен,

от ответчика: явки нет, уведомлен, 

 

у с т а н о в и л:

КУРГАНСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ВСЕРОССИЙСКОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СУХРИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ШАДРИНСКОГО РАЙОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – ответчик) о взыскании в сумме 256 012 руб. 50 коп., из них:

12 000 руб. - задолженность по муниципальному контракту № 23 от 09.01.2017 оказания услуг по техническому обслуживанию и плано-предупредительному ремонту систем автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

18 000 руб. - задолженность по муниципальному контракту № 24-М от 30.12.2016 на техническое обслуживание передающего устройства оконечного объектового Тандем-2М;

12 000 руб. - задолженность по контракту (договору) № 42 от 09.01.2018 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ;

18 000 руб. - задолженность по муниципальному контракту № 39-М от 09.01.2018 на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны;

12 000 руб. - задолженность по контракту (договору) № 146 от 09.01.2019 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ;

15 750 руб. - задолженность по муниципальному контракту № 163-М от 09.01.2019 на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны;

18 000 руб. - задолженность по контракту (договору) № 146 от 09.01.2020 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ;

20 250 руб. - задолженность по муниципальному контракту № 163-М от 09.01.2020 на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны;

24 000 руб. - задолженность по контракту (договору) № 131 от 11.01.2021 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ;

27 000 руб. - задолженность по муниципальному контракту № 127-М от 11.01.2021 на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны;

30 255 руб. - задолженность по муниципальному контракту (договору) № 28 от 05.08.2021 на огнезащитную обработку чердачного перекрытия здания;

5 000 руб. - задолженность по контракту (договору) № 144 от 09.01.2020 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ;

5 625 руб. - задолженность по муниципальному контракту № 162-М от 09.01.2020 на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны;

38 132 руб. 50 коп. - задолженность по договору № 103 от 21.02.2020 на монтаж автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. 

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

Истцом также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Курганским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (подрядчик, исполнитель) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ КАЗЕННЫМ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "СУХРИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ШАДРИНСКОГО РАЙОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ" (заказчик) был заключен ряд контрактов (договоров). 

1. Муниципальный контракт № 23 от 09.01.2017 на оказание услуг по техническому обслуживанию и плано-предупредительному ремонту систем автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре  (т. 1, л.д. 11), по условиям которого исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по осуществлению  услуг по техническому обслуживанию и плано-предупредительному ремонту систем автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях заказчика. Согласно пункту 1.5.1 приложения1 к муниципальному контракту № 23 от 09.01.2017, периодичность работ – 1 раз в месяц. Стоимость обслуживания объекта – 1000 руб. в месяц, цена контракта – 12000 руб. без учета НДС (пункт 2.1 контракта).

За период с 01.01.2017 по 31.12.2017 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 12 000 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (т. 1, л.д. 13-24). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

2. Муниципальный контракт № 24-М от 30.12.2016 на техническое обслуживание передающего устройства оконечного объектового Тандем-2М (т. 1, л.д. 25), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию передающего устройства оконечного объектового Тандем-2М пожаре на объекте заказчика. Передача извещений по пожарной безопасности ведется круглосуточно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 500 руб. в месяц, без НДС.

За период с 01.01.2017 по 31.12.2017 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 18 000 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (т. 1, л.д. 27-38). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

3. Контракт № 42 от 09.01.2019 оказания услуг по техническому  обслуживанию установок пожарной сигнализации и СОУЭ  (т. 1, л.д. 39-40), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по техническому  обслуживанию установок пожарной сигнализации и СОУЭ. Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 000 руб. в месяц, без НДС, сумма контракта – 12000 руб.

За период с 01.01.2018 по 31.12.2018 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 12 000 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (т. 1, л.д. 41-52). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

4. Муниципальный контракт № 39-М от 09.02.2018 на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны на объекте (т. 1, л.д. 53), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по передаче извещений. Передача извещений по пожарной безопасности ведется круглосуточно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 500 руб. в месяц, без НДС.

За период с 01.01.2018 по 31.12.2018 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 18 000 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (т. 1, л.д. 54-65). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

5. Контракт (договор) №146 от 09.01.2019 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ (т. 1, л.д. 66-67), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ на объекте заказчика. Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 000 руб. в месяц, без НДС.

За период с 01.01.2019 по 31.12.2019 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 12 000 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (т. 1, л.д. 68-79). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

6. Муниципальный контракт № 163-М от 09.01.2019 на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны (т. 1, л.д. 80), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию и мониторингу оборудования системы передачи извещений (УОО-АВ исполнение 5/2 «Тандем-2М») на пульт подразделения пожарной охраны на объекте заказчика. Передача извещений по пожарной безопасности ведется круглосуточно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 500 руб. в месяц, без НДС.

За период с 01.01.2019 по 31.12.2019 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 15 750 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (т. 1, л.д. 81-92). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

7. Контракт (договор) № 146 от 09.01.2020 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ (т. 1, л.д. 93), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ на объекте заказчика. Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 000 руб. в месяц, без НДС.

За период с 01.01.2020 по 31.12.2020 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 12 000 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (т. 1, л.д. 94-105). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

8. Муниципальный контракт № 163-М от 09.01.2020 на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны (т. 1, л.д. 106), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию и мониторингу оборудования системы передачи извещений (УОО-АВ исполнение 5/2 «Тандем-2М») на пульт подразделения пожарной охраны на объекте заказчика. Передача извещений по пожарной безопасности ведется круглосуточно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 125 руб. в месяц, без НДС.

За период с 09.01.2020 по 31.12.2020 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 20250 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (т. 1, л.д. 107-118). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

9. Контракт (договор) № 131 от 11.01.2021 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ (т. 1, л.д. 119), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ на объекте заказчика. Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 2 000 руб. в месяц, без НДС.

За период с 01.01.2021 по 31.12.2021 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 24 000 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (т. 1, л.д. 120-131). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

10. Муниципальный контракт № 127-М от 11.01.2021 на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны (т. 1, л.д. 132), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию и мониторингу оборудования системы передачи извещений (УОО-АВ исполнение 5/2 «Тандем-2М») на пульт подразделения пожарной охраны на объекте заказчика. Передача извещений по пожарной безопасности ведется круглосуточно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 2 250 руб. в месяц, без НДС.

За период с 01.01.2021 по 31.12.2021 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 27000 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (т. 1, л.д. 133-144). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена. 

11. Муниципальный контракт № 28 от 05.08.2021 на огнезащитную обработку чердачного перекрытия здания (л.д.145), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по огнезащитной обработке чердачного перекрытия здания. Согласно п. 1.2 муниципального контракта стоимость работ составила 45 330,00 рублей, без НДС. Акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 05.08.2021 (л.д. 146). В настоящее время Заказчиком оплачена сумма в размере 15075,00 руб. (платежное поручение № 165568 от 10.08.2021, т.1, л.д.147, платежное поручение № 489936 от 06.10.2021, т.1, л.д.148), задолженность в размере 30 255,00 руб., не оплачена.

12. Контракт (договор) № 144 от 09.01.2020 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ (т. 1, л.д. 149), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ на объекте заказчика. Выполнение работ осуществляется подрядчиком ежемесячно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 000 руб. в месяц, без НДС.

За период с 01.01.2020 по 31.03.2020, а также с 01.05.2020 по 30.06.2020 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 5 000,00 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (т. 1, л.д. 150, т.2, л.д. 1-4). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

13. Муниципальный контракт № 162-М от 09.01.2020 на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны (т. 2, л.д. 5), по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию и мониторингу оборудования системы передачи извещений (УОО-АВ исполнение 5/2 «Тандем-2М») на пульт подразделения пожарной охраны на объекте заказчика. Передача извещений по пожарной безопасности ведется круглосуточно (пункт 2.1 контракта). Стоимость работ согласно пункту 3.1 контракта составляет 1 125 руб. в месяц, без НДС.

За период с 01.01.2020 по 31.03.2020, а также с 01.05.2020 по 30.06.2020 истцом оказаны услуги по контракту на общую сумму 5 625,00 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (т. 2, л.д. 6-10). Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена. 

14. Договор № 103 от 21.02.2020 на монтаж автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ в здании заказчика (т.2, л.д.11) по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ в здании детского сада.

Согласно п. 1.2 договора стоимость работ составила 54475 рублей, без НДС. Локальная смета, Акт о приемке выполненных работ подписаны сторонами 19.05.2020 (т.2, л.д. 12-17).  Заказчиком оплачена сумма в размере 16 342,50 руб. (платежное поручение № 758554 от 27.03.2020, т.2, л.д.18), задолженность в размере 38 132,50 руб. не оплачена.

Общая сумма задолженности по контрактам (договорам) составила 256 012 руб. 50 коп.  

23 июня 2022 исх. № 90 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся сумму задолженности (претензия, т.2, л.д. 19, почтовая квитанция от 24.06.2022, т.2, л.д.22), однако ответа на указанную претензию не поступило, оплаты за выполненные работы также не поступило. 

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, истец с соблюдением претензионного порядка обратился в суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Суд, проанализировав представленные контракты пришел к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия, что позволяет сделать вывод об их заключенности (пункт 1.1 и пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В качестве доказательств фактического оказания услуг по контрактам № 23 от 09.01.2017, № 24-М от 30.12.2016, № 42 от 09.01.2018, № 39-М от 09.01.2018, № 146 от 09.01.2019, № 163-М от 09.01.2019, № 146 от 09.01.2020, № 163-М от 09.01.2020, № 131 от 11.01.2021, № 127-М от 11.01.2021, № 28 от 05.08.2021, № 144 от 09.01.2020, № 162-М от 09.01.2020, № 103 от 21.02.2020 истцом в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ (т. 1, л.д. 13-24, т. 1, л.д. 27-38, т. 1, л.д. 41-52, т. 1, л.д. 54-65, т. 1, л.д. 68-79, т. 1, л.д. 81-92, т. 1, л.д. 94-105, т. 1, л.д. 107-118, т. 1, л.д. 120-131, т. 1, л.д. 133-144, л.д. 146, т. 1, л.д. 150, т.2, л.д. 1-4, т. 2, л.д. 6-10, т.2, л.д. 12-17), подписанные ответчиком и скрепленные печатью организации без замечаний по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложение суда (определения от 08.05.2022, 29.09.2022), отзыва на исковое заявление, доказательств и возражений по иску, а также доказательств внесения оплаты за оказанные услуги не представил. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 256012 руб. 50 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8120 руб. (платежное поручение № 614 от 12.07.2022, т. 2, л.д. 23).

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8120 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СУХРИНСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ШАДРИНСКОГО РАЙОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу КУРГАНСКОГО ОБЛАСТНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ВСЕРОССИЙСКОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 256012 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8120 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. 

 

Судья

Л.А. Деревенко