ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                            Дело № А40-25729/19-16-176

03.07.2019 г.

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ  объявлена 26.07.2019 г.

решение изготовлено в полном объеме 03.07.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРАНОФФ»  (Адрес: 121170, 

<

...>,   ЭТ. 1, ПОМ. III, КОМ. 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2016, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МОСРЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» (Адрес: 121596, 

<

...>, ЭТ. 9, ПОМ. II, КОМ. 52,       ОФ. 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 16АР/2018 от 04.04.2018 г. в размере 873 415 руб. 48 коп., процентов в размере 11 239 руб. 03 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРАНОФФ»   (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МОСРЕГИОНСПЕЦСТРОЙ»  (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 873 415 руб. 48 коп., процентов в размере 11 239 руб. 03 коп.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчиком не оплачены услуги, предоставленные по договору № 16АР/2018 от 04.04.2018 г.

В судебное заседание не явились представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор               № 16АР/2018 от 04.04.2018 на выполнение механизированных работ башенным краном.

В соответствии с п. 2.2 Договора цена предоставления крана (арендная плата) установлена в приложения № 1 к Договору в сумме 340 000 руб. Арендная плата является фиксированной и не зависит от количества отработанных часов.

В соответствии с п. 2.5 Договора для производства расчетов Исполнитель до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, направляет Заказчику универсальный передаточный документ (УПД), справки для расчетов за выполненные услуги, которые Заказчик обязуется подписать и вернуть Исполнителю его экземпляры до 10 числа месяца следующего за отчетным месяцем. В случае неполучения Исполнителем в установленный срок подписанных Заказчиком вышеуказанных документов или мотивированного отказа от их подписания, документы считаются подписанными на последнее число отчетного месяца, что не освобождает Заказчика от возврата Исполнителю оформленных документов.

В соответствии с пп. «б» п. 2.6 Договора окончательный расчет за оказанные услуги и выполненные работы за текущий месяц осуществляются до 10 числа следующего месяца.

Сторонами были подписаны УПД (№ 80, № 93, № 94, № 96), справки для расчета за выполненные работы (услуги) (№ 7, № 8, № 9), которыми подтвердили осуществление Заказчиком пользования краном Исполнителя (зав. номер 405017), объем оказанных услуг по управлению краном в течение периода с 01.10.2018 по 02.12.2018, а также услуги по демонтажу и вывозу указанного крана с объекта строительства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в части оплаты, за период с 01.10.2018. по 02.12.2018. образовалась задолженность в размере 873 415 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За период с 13.10.2018 г. по 28.01.2019 г. истцом начислены проценты в размере 11 239 руб. 03 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, 11.12.2018 Ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и неустойки прямо не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МОСРЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРАНОФФ» сумму основного долга в размере 873 415 (восемьсот семьдесят три тысячи четыреста пятнадцать) рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 239 (одиннадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 03 копейки, а также 20 963 (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 09 копеек расходов по государственной пошлине. 

     Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                  М.Ю. Махалкин