АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

27 марта 2023 года

 

Дело № А33-25126/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.03.2023.

В полном объёме решение изготовлено 27.03.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения «Центр спортивных клубов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании предварительной оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 16.11.2022 № 19,    ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2023,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 03.12.2020 № 275,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

 

установил:

муниципальное автономное учреждение «Центр спортивных клубов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании 341 781 руб. 67 коп. предварительной оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 3-30/21-ТП от 24.03.2021 в связи с неисполнением договора.

Определением арбитражного суда от 04.10.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 07.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 07.02.2023 судебное заседание по делу отложено на 13.03.2023 в 12 час. 00 мин.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что не согласен оплачивать сумму выданных технических условий, так как услуги оказаны некачественно, представил в материалы дела возражения на отзыв ответчика. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Ответчик поддерживает довод, согласно которому не возражает против возврата денежных средств, однако денежные средства подлежат возврату за минусом стоимости подготовки технических условий по договору, представил в материалы дела возражения на отзыв ответчика. По статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 20 марта 2023 года в             13 час. 45 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика в заседание не явился.

Представитель истца поддержал исковые требования, просит иск удовлетворить.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевая организация) и муниципальным автономным учреждением «Центр спортивных клубов» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП, согласно пункту 1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами  принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В силу пункта 2 договора заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

По пункту 4 договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии  в пределах 15 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении к договору. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (пункт 5 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 6 договора).

Согласно пунктам 11, 12 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии  с приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 29.12.2020 № 70-э. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем путем оплаты счета в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 19 договора заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Платежными поручениями от 26.03.2021 № 137, от 19.05.2021 № 210, от 24.06.2021        № 247 истец произвел ответчику предварительную оплату по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП в размере 341 781 руб. 67 коп.

Как следует из материалов дела, истцу ответчиком выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям (приложение к договору от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП).

Согласно пункту 2 технических условий для присоединения к электрически сетям, являющихся приложением к договору от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП, наименование и место нахождение объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: нежилое здание, Красноярский край, Ермаковский район, тер. 614-км., в 50 метрах южнее дороги Красноярск-Кызыл-Госграница, к.н. 24:13:1101001:31.

Пунктом 7 технических условий для присоединения к электрически сетям, являющихся приложением к договору от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП, предусмотрено, что точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: 149 (кВт), проектируемая ЛЭП-10 кВ от РУ-10 кВ РТП № 1 (по согласованию с владельцем ООО «Квант-2»).

Согласно пункту 10.1 технических условий мероприятия по технологическому присоединению, выполняемые сетевой организацией: строительство ЛЭП-10 кВ от РУ-10 кВ РТП № 1.

Мероприятия по технологическому присоединению выполняемые заявителем:  строительство ЛЭП-10 кВ от точки присоединения, указанной в пункте 7 технических условий до проектируемой трансформаторной КТП 10/0,4 кВ (длину трассы, марку и сечение токопровода определить проектом). Мондатж трансформаторной КТП 10/0,4 кВ (место установки тип, мощность и комплектацию определить проектом (пункт 11.3 технических условий).

Из искового заявления следует, что проектом «Строительство ЛЭП-10 кВ, установка реклоузера, КТПС 10/0,4 кВ для энергоснабжения объекта, расположенного по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, 614-й км автодороги Красноярск-Кызыл-Госграница, к.н. 24:13:1101001:31», разработанным в соответствии с техническими условиями, определено, что протяженность ЛЭП от точки присоединения до границы участка истца составляет 230 метров, что не соответствует пункту 4 договора от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП. Установление точки присоединения вне границ участка истца возлагает на заявителя обязанности по урегулированию земельно-имущественных отношений с собственниками земельных участков с кадастровыми номерами: 24:13:1101001:20, 24:13:1101001:34, 24:13:1101001:39, 24:13:1101001:40, 24:13:1101001:41, 24:13:1101001:126, 24:13:1101001:2910, а также правообладателем участка, собственность на который не разграничена, расположенного в границах кадастрового квартала 24:13:1201001, что не соответствует требованиям действующего законодательства.

Как указывает истец, технические условия для присоединения к электрически сетям, являющихся приложением к договору от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП, не соответствуют договору от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП и Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Истец направил ответчику письмо от 18.03.2022 № 347, в котором просил внести изменения в технические условия на присоединение к электрически сетям № 3-30/21-ТП и установить точку присоединения на границе участка заявителя в соответствии с действующим законодательством. Ответ от ответчика не последовал.

23.08.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора; просил возвратить в течение 15 дней с момента получения претензии денежные средства в размере 341 781 руб. 67 коп, уплаченные в качестве аванса по договору от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП. Уведомление получено ответчиком 26.08.2022, о чем свидетельствует отметка ответчика. Указанное уведомление оставлено ответчиком без ответа, денежные средства не возвращены.

Согласно пояснениям истца в настоящий момент у истца утрачен интерес к исполнению договора в связи с тем, что собственником имущества принято решение об изъятии имущества ФОБ «Эдельвейс» и передаче его в городскую казну для дальнейшей передачи в казну Красноярского края и оперативное управление КГКУ «Туристский информационный центр Красноярского края», о чем было издано распоряжение администрации г. Красноярска от 21.02.2023 № 935-недв. 01.03.2023 истец обратился в Минлесхоз Красноярского края об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 341 781 руб. 67 коп. предварительной оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям   №3-30/21-ТП от 24.03.2021.

Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление от 10.03.2023 указал следующее:

- между сторонами заключен договор от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП на технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, кадастровый номер земельного участка 24:13:1101001:31. Расчет фактических затрат (расходы по подготовке и выдаче технических условий) произведен ответчиком в соответствии с приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 29.12.2020 № 70-э и составляет 5 030 руб. 32 коп. с учетом НДС 20%;

- сетевая организация, подготовив и выдав технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки, которые являются для нее убытками. Ответчик полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 336 751 руб. 35 коп. (сумма по договору от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП за минусом стоимости подготовки и выдачи технических условий к данному договору (341 781 руб. 67 коп.- 5 030 руб. 32 коп.).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевая организация) и муниципальным автономным учреждением «Центр спортивных клубов» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ       «Об электроэнергетике», пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее -технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе - мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).

В Правилах № 861 установлены порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

Одним из существенных условий договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 16 Правил № 861).

Из подпункта «а» пункта 18 Правил № 861 следует, что первый этап мероприятий по технологическому присоединению включает в себя подготовку сетевой организацией технических условий.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг. К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ), а также общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ (статья 783 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018, заказчик по договору об осуществлении технологического присоединения вправе отказаться от договора на основании положений статьи 782 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Муниципальное автономное учреждение «Центр спортивных клубов», предъявляя требование о взыскании с ответчика 341 781 руб. 67 коп. предварительной оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП указало, что технические условия для присоединения к электрически сетям, являющихся приложением к договору от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП, не соответствуют договору от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП и Правилам № 861.

23.08.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора; просил возвратить в течение 15 дней с момента получения претензии денежные средства в размере 341 781 руб. 67 коп, уплаченные в качестве аванса по договору от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП. Уведомление получено ответчиком 26.08.2022, о чем свидетельствует отметка ответчика. Указанное уведомление оставлено ответчиком без ответа, денежные средства не возвращены.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ стороны от исполнения договора путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора), если такой отказ допускается законом или договором, влечет прекращение договора с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, договор считается расторгнутым.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено и материалам дела подтверждается, что истец платежными поручениями от 26.03.2021 № 137, от 19.05.2021 № 210, от 24.06.2021 № 247 произвел ответчику предварительную оплату по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП в размере                       341 781 руб. 67 коп. Доказательств исполнения обязательства по технологическому присоединению объекта заявителя сетевой компанией в материалы дела не представлено.

Ответчик не возражает против возврата денежных средств, однако полагает, что денежные средства подлежат возврату за минусом стоимости подготовки технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП (341 781 руб. 67 коп. -  5 030 руб. 32 коп.). Ответчик указывает, что подготовив и выдав технические условия, ответчик исполнил часть своих обязательств в рамках договора от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП, понеся определенные производственные издержки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно статье 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

По смыслу положений статей 702, 711, 721 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ является совокупность следующих обстоятельств - надлежащее выполнение работ и передача их результата заказчику; оплате подлежат качественно выполненные работы, результат работ должен иметь потребительскую ценность для заказчика.

Из материалов дела следует, что по пункту 4 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии  в пределах 15 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

В пункте 7 технических условий для присоединения к электрически сетям, являющихся приложением к договору от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП, определено, что точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: 149 (кВт), проектируемая ЛЭП-10 кВ от РУ-10 кВ РТП № 1 (по согласованию с владельцем ООО «Квант-2»).

Проектом «Строительство ЛЭП-10 кВ, установка реклоузера, КТПС 10/0,4 кВ для энергоснабжения объекта, расположенного по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, 614-й км автодороги Красноярск-Кызыл-Госграница, к.н. 24:13:1101001:31»  определено, что протяженность ЛЭП от точки присоединения до границы участка истца составляет 230 метров.

Судом установлено, что выданные ответчиком (сетевой организацией) технические условия, на основании которых разработан проект «Строительство ЛЭП-10 кВ, установка реклоузера, КТПС 10/0,4 кВ для энергоснабжения объекта, расположенного по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, 614-й км автодороги Красноярск-Кызыл-Госграница, к.н. 24:13:1101001:31», не содержат расстояние от точки присоединения до границы участка истца и не соответствуют условиям договора от 24.03.2021 № 3-30/21-ТП, а именно пункту 4 договора, по которому точка присоединения  располагается на расстоянии  в пределах 15 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя). Таким образом, выданные ответчиком (сетевой организацией) технические условия являются некачественно выполненной работой (оказанной услугой) и не подлежат оплате сетевой организации.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика           341 781 руб. 67 коп. денежных средств является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 9 836 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме                 9 836 руб. по платежным поручения от 31.05.2022 № 186, от 20.09.2022 № 345.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 9 836 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу муниципального автономного учреждения «Центр спортивных клубов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 341 781 руб. 67 коп. денежных средств и 9 836 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т.В. Шевцова